No espero que tengamos demasiadas respuestas a esto. ☺. Así que aquí va …
La pregunta está citada de las preguntas frecuentes de interpretación de Everett.
Todavía creo que MWI implica que la gravedad se cuantifica, porque de lo contrario, deberíamos poder detectar las líneas de tiempo de Everett paralelas a través de encuestas gravitométricas. Si la gravedad fuera una fuerza clásica, no cuántica, los experimentos de Henry Cavedish (medir la fuerza gravitacional entre dos esferas de plomo) habrían fracasado (lo que no hicieron). Pero podríamos preguntar, ¿qué es lo que hace que la gravedad sea especial? ¿No debería aplicarse lo mismo a las otras fuerzas? La respuesta es que lo mismo se aplica a las otras fuerzas, como el electromagnetismo. MWI implica que el electromagnetismo está cuantizado (es decir, que el fotón existe), simplemente porque el efecto fotoeléctrico implica teoría cuántica, lo que implica (a su vez) MWI. Pero debido a que el efecto fotoeléctrico está bien establecido, hemos dejado de sorprendernos.
- ¿Cuánto tiempo me toma sentir un toque desde el momento en que ocurrió?
- ¿Tendríamos correo electrónico sin neutralidad en la red?
- Cómo pensar que comenzó el universo (cualquier respuesta está permitida)
- ¿Tomaría un fluido que gira en gravedad cero la forma de una esfera, con distorsiones debidas a la gravedad de los objetos cercanos? ¿Detector de gravedad bruta?
- ¿Cuál es su opinión sobre los 16 tipos de personalidad de Myers-Briggs y qué tan aceptados son en general?