¿Cómo cambiarán las redes sociales la forma en que diseñamos y construimos nuestros hogares, comunidades y ciudades?

Answer 1

Los medios sociales no pueden cambiar la forma en que nosotros, los profesionales producimos nuestros diseños, pero puede cambiar la percepción de los mismos. Si diseño algo azul y las redes sociales te dicen que el rojo es mejor, entonces me pedirás que cambie el diseño al rojo aunque el azul sea mejor. Este principio se aplica a todo lo relacionado con el diseño. Sin embargo, si desea tener algo que se destaque, confíe en un profesional que supuestamente sabe lo que está haciendo. Los diseñadores también pueden verse influenciados por las redes sociales y lo que sucede en este caso es que todo está construido y diseñado de la misma manera. A veces esto se llama una tendencia. A veces es simplemente estúpido. Póngalo de esta manera: ¡una crítica describe lo que es bueno o lo que está mal en los periódicos, leído por millones y ya está! Tienes una tendencia. Pero, ¿quién realmente lo comenzó? Una persona. Está bien. Los medios sociales a veces son utilizados por una persona u organización para decir lo que es bueno o malo. La gente lee y escucha y usted se pregunta si eso es realmente una necesidad de la gente. De hecho, es solo la necesidad de una persona que lo comenzó todo. Y así es como las redes sociales pueden ser una herramienta para manipular a las personas y decirles lo que es bueno o malo para ellas.
Por otro lado, algunos diseñadores desarrollan su propio estilo que les da un nombre, les da personalidad y singularidad y los hace reconocibles. Eso no puede ser afectado por las redes sociales. Si te gusta su estilo, lo buscarás porque no cambiará en su creación.
Pero cuando se trata de cosas como ciudades, no puede haber un solo diseñador. Los medios sociales a veces tienen un buen papel en la definición del aspecto futuro y la funcionalidad del lugar, pero muchas veces las cosas buenas no ocurren debido a las personas manipuladas a través de los medios sociales. Mejor ejemplo: lugares en el Reino Unido. El conservacionismo y la cultura del jardín secundario evitan que ocurran muchas cosas buenas solo porque las cosas nuevas no están mediatizadas correctamente, mientras que la mayoría de las organizaciones de financiación apoyan los conceptos antiguos y anticuados (consulte los fondos del patrimonio). ¿Por qué no hay opciones de financiamiento desarrolladas para proyectos futuristas? ¿Por qué no hay apoyo para el cambio?
Por lo tanto, las redes sociales podrían tener un buen papel o un mal papel, pero detrás de él debería haber algunos verdaderos profesionales que puedan tener cierto control sobre lo que está sucediendo. Desafortunadamente, estas personas solo existen en los medios especializados, que son exclusivistas a menudo debido a membresías pagadas y organizaciones exclusivistas. Por lo tanto, la mayoría de la gente no tiene suficiente información sobre las grandes decisiones y, por lo tanto, los políticos suelen ser los que usarán su influencia para hacer lo que quieran, no lo que sea apropiado, futurista y confiable.
Las redes sociales son una buena herramienta en manos de las personas adecuadas.

Answer 2

La colaboración está viva y bien en la arquitectura. Wikitecture es un modelo interesante. He visto versiones en 3D donde los desarrolladores sacan herramientas virtuales para co-crear edificios con otros en todo el mundo. http://laurelpapworth.com/archit … tiene un video Si sabe “código abierto”, esto se llama “arquitectura abierta”.
Me ha interesado mucho ver algún movimiento en el gobierno. Hace años, Brasil instaló quioscos en todas las ciudades para que los ciudadanos enviaran y votaran las presentaciones de los demás sobre cómo utilizar 11 millones de dólares en planificación urbana. Mire también la wiki de El futuro de Melbourne: los australianos votarán sobre cómo se verá su ciudad capital en el futuro.
También el Centro de Arquitectura Virtual, el Instituto para la Creatividad Distribuida (iDC) y la Liga de Arquitectura de Nueva York.

Answer 3

Esta es una gran pregunta, y solo se puede especular si habrá un impacto medible de las herramientas sociales en el diseño de ciudades y comunidades. Ciertamente el tren tuvo un impacto. Así también, el telégrafo. El coche, obviamente. El teléfono – se vuelve más difícil de decir. Me parece que el impacto puede ser mayor en el diseño y la organización de las instituciones humanas / sociales, incluido, por supuesto, el lugar de trabajo y los estilos / métodos de trabajo. Pero menos, tal vez, en la infraestructura de ladrillo y mortero de las ciudades y comunidades.