¿Es el átomo de oro (Au) más pequeño que el átomo de magnesio (Mg)?

Determinar los tamaños de los átomos es complicado. Hay diferentes formas de definir el radio atómico, según la cantidad de espacio que el átomo en cuestión toma en su forma cristalina, en las moléculas, etc. El artículo de Wikipedia ofrece una descripción general. Recuerde, cuanto mayor sea el número atómico, más electrones, pero también una mayor carga positiva en el núcleo, que atrae más a los electrones. Así que no hay un principio único para determinar una medida de radio específica. Uno tiene que hacer un experimento complicado o un cálculo complicado.

Considero que WebElements es una excelente fuente para todo lo relacionado con elementos químicos. Pero si miramos las páginas de “tamaño de átomo” para magnesio y oro, parece haber una contradicción entre las diferentes medidas de tamaño de átomo (y las desviaciones significativas entre los valores calculados / experimentales). Solo se puede concluir que en algunos casos, el Mg ocupa más espacio que el Au, y en otros casos, viceversa. La extensión de la nube de electrones cuando los átomos están solos en el universo (la interpretación ingenua de la pregunta) es menos relevante, y no sé si existe una métrica estándar para esto.

Aquí hay una buena tabla periódica en línea Tabla periódica dinámica
con esto encontrará que el átomo de oro tiene un radio calculado de 174 pm y el átomo de magnesio tiene un radio de 145 pm
pm = picómetros (billonésimo de un metro)

El átomo de oro es en realidad significativamente más grande que el átomo de magnesio. El oro contiene más capas de energía que el magnesio y, por lo tanto, el magnesio es más pequeño.