¿Cuáles son los hechos que respaldan que la temperatura inferior a cero Kelvin no se puede lograr?

Bueno, realmente necesito respirar profundo aquí. La cuestión es que, si tiene un consenso (o hipótesis, si lo desea), lo que debe buscar es un contraejemplo, no un ejemplo que respalde el punto de vista generalmente aceptado. De la misma manera, la respuesta a su pregunta lógicamente redundante sería cada objeto físico, desde nosotros, seres humanos bien intencionados (310 K), su computadora (un poco más caliente), hasta el Universo en general (3K). Sería estúpido suponer que solo postularíamos temperaturas positivas si no tuviéramos razones para creerlo, en cada caso.
Más específicamente, la temperatura es un indicador de energía cinética, y hablar de energías cinéticas negativas es repugnante. De hecho, hablar de temperaturas negativas, como algo común, es físicamente nauseabundo en tantos niveles que no estoy interesado en ver que esta línea de investigación se realice (a menos que, por supuesto, te gusta ver a los físicos corriendo y gritando). En pequeños círculos, lo que admito es fascinante, o está hablando de algo como esto: una temperatura por debajo del cero absoluto, en cuyo caso la escala forma parte de una construcción matemática utilizada para describir el sistema, lo cual tiene sentido solo si permitimos tal una concesión, y tales casos son comunes en la física estadística.).