Si naciste después de 1980, creo que estás en casa y seco, incluso una persona nacida a principios de los 60 como yo tiene un poco más de probabilidad del 50%. En cuanto a la inmortalidad, impide la muerte por cualquier causa, por lo que sería difícil de lograr, pero existen posibles rutas que nos conducirían por este camino. Reflexioné sobre esto detenidamente y llegué a la conclusión de que hay una serie de tecnologías que tendrán importantes implicaciones para la extensión de la vida y éstas se describen brevemente a continuación, pero solo una ofrece inmortalidad. Considero que solo el número 5 podría potencialmente llevar a una existencia permanente y significaría que el cerebro está continuamente respaldado y, por lo tanto, podría descargarse a un host biológico y si ese host se destruyera, quedaría una copia que podría cargarse a un nuevo host. La gran pregunta es si consideras que esto es humano? Personalmente, considero que la conciencia es lo que nos define como humanos, por lo tanto si somos 100% biológicos o un organismo cibernético no es un problema tan grande. Como investigador del envejecimiento, está claro que curar el envejecimiento (probablemente a unos 100 años, pero con el potencial de llevar el envejecimiento a un nivel decisivo de control médico a solo unos 25 años) elimina solo una causa de muerte porque aún podría ahogarse, ser atacado por un oso, atropellado por un camión, caiga algunos escalones y sufra un sinfín de eventos que terminan en otras vidas.
De todos modos, aquí está la lista que lleva a la extensión de la vida radical con el número 5 resaltado, que supongo que bien podría ser posible en la segunda mitad del siglo:
1. Biotecnología: por ejemplo, terapias con células madre, autofagia mejorada, productos farmacéuticos, inmunoterapias, etc.
2. Nanotecnología: métodos para reparar el cuerpo a nivel celular y molecular, como los nanobots.
3. Robótica: esto podría llevar a la sustitución de un número cada vez mayor de partes del cuerpo y tiende a ir de la mano con la IA y la emulación del cerebro completo. Se puede argumentar que esto no es una extensión de la vida y que es un camino para convertirse en un Cyborg, pero no comparto esa opinión porque aún hoy no vemos a un tetrapléjico como menos humano si tiene cuatro miembros biónicos y esta voluntad Mantenerse fiel a medida que avanza nuestra tecnología
4. Terapias génicas: podrían clasificarse en la primera categoría, pero prefiero verlo por separado, ya que podría afectar la función del cuerpo de una manera muy dramática que suprimiría los genes que nos impactan negativamente y aumentaría los genes que aumentan nuestra tendencia hacia Vidas más largas y sanas.
5. Emulación de cerebro completo y análisis mental: esto es, en efecto, una transferencia mental a un huésped no biológico, aunque puede aplicarse igualmente a la carga del cerebro en un nuevo cerebro biológico creado a través de la ingeniería de tejidos, esto tiene el inconveniente de que si el cerebro original continúa existiendo En otras palabras, el segundo cerebro tendría una existencia separada, mientras que usted es idéntico en el momento de la carga, la divergencia creciente a lo largo del tiempo será inevitable, pero significa que la conciencia nunca podría morir, siempre que esté respaldada adecuadamente.
Entonces, ¿cuál es la posibilidad de éxito con cualquiera de estos? Mi respuesta es que para que no logremos una prolongación radical de la vida a mediados de siglo, es necesario que todas las tecnologías anteriores también fracasen en su progreso y considerando la tasa actual de desarrollo que se está acelerando exponencialmente y luego se toma en cuenta solo eso. se necesitan una o dos de las tecnologías para lograr la extensión de la vida (aunque los resultados finales serían muy diferentes), francamente, no puedo ver cómo podemos fallar en el progreso suficiente en 20/25 años para agregar al menos 20 a 30 años a la corriente la esperanza de vida a partir de la cual el progreso se acelerará rápidamente debido a un aumento de la financiación que convierte el envejecimiento, al menos, en una condición manejable, aunque crónica, hasta el cambio del siglo 22.
- ¿Cómo sobrevivimos en el futuro?
- ¿Podríamos estar viviendo en una simulación por computadora como lo piensa Elon Musk? ¿Cuál podría ser una posible explicación para esto? Me refiero a cómo funcionaría entonces?
- ¿Cuánto tiempo toma para que el mundo se convierta en un solo país y sea gobernado por un gobierno?
- ¿Cuál es la mejor manera de prevenir una guerra?
- ¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre el futuro?
El hecho de que la medicina rejuvenecedora funcione en la práctica es bastante fácil de seguir y lo explicaré aquí. Digamos que tienes 60 años en el momento en que llega la primera intervención y te devuelve 25 años atrás, teniendo en cuenta que este tratamiento temprano y fundamentalmente imperfecto repara, digamos el 75% del daño acumulado acumulado a través del envejecimiento. Luego, 10 años después, llegarías a la edad cronológica de 70 años, pero biológicamente solo tendría 45 años y parecerías como un niño de 45 años. Ahora llegamos a la clave vital de toda la teoría que es esta, digamos 20 años después del primer tratamiento, cuando tiene una edad cronológica de 80 años pero biológicamente de 55 años, es evidente que tanto su médico como usted mismo se darán cuenta de que el daño no se reparó. en el primer tratamiento combinado con un mayor daño acumulado durante los 20 años desde que se presenta nuevamente un riesgo para la salud. En este punto es hora de otra intervención. Ahora es cuando el progreso en medicina entra en juego porque, para cuando hayan transcurrido 20 años, la medicina antienvejecimiento habrá avanzado significativamente y, mientras que el primer tratamiento le compró 20 o 30 años más, reparando una cantidad justa. del daño acumulado durante 60 años de vida, no lo reparó todo. 20 años después, el progreso significará que el último tratamiento no solo reparará todos los daños corregidos por la primera intervención, sino también parte de los daños que no pudieron repararse 20 años antes, por lo que la intervención número 2 no solo reparará todos los daños. el daño que se reparó con la intervención 1 (junto con los 20 años de daño desde la primera intervención) pero también algunos (pero probablemente todavía no todos) del daño que no se pudo reparar con el primer tratamiento. Esto significa que, mientras haya cumplido 20 años, cronológicamente será biológicamente más joven después de la segunda intervención que después de la primera.
Esta es la esencia de Aubrey de Grey SENS SRF Inicio | La teoría de SENS Research Foundation y casi cualquier otra teoría basada en el rejuvenecimiento y la reparación de daños, esencialmente, es un atajo a la extensión de la vida radical. No es una cura, pero reconoce que no tiene por qué serlo, ya que simplemente gana tiempo y conduce a una situación en la que las intervenciones regulares a intervalos de unos 15 a 20 años con tratamientos efectivos crecientes podrían prolongar la vida virtualmente de manera indefinida.