La especulación de Oliver Curry es solo eso, especulación . Curry está basando su idea en la selección sexual. Todas las personas atractivas e inteligentes se aparean, lo que deja al resto como una “subclase”.
Hay varios problemas con este llamado “Informe de evolución de Bravo”. Tiene ese nombre porque Curry realizó el estudio para el canal de televisión por cable “Bravo”. Las especies humanas pueden dividirse en dos No es la mejor de las credenciales científicas. Y Curry nunca lo ha publicado en una revista revisada por pares.
Hay muchas, muchas críticas del informe: La afirmación sin sentido sobre la evolución humana.
Una que no veo es que no hay ningún indicio de datos que lo respalden, ni siquiera una situación comparable en otro lugar en la evolución. Existe una selección sexual, pero en todos los casos analizados hasta ahora, el rasgo seleccionado por el género que realiza la selección (generalmente las hembras que seleccionan machos) está vinculado a rasgos adaptativos . Por ejemplo, E Pennisi, las hembras recogen buenos genes en ranas, moscas. Science 280: 1837-1838, (19 de junio) de 1998. Analiza estudios recientes que muestran cómo los genes “malos” asociados con la visualización masculina están realmente conectados a los genes de supervivencia en los machos, de modo que las hembras realmente seleccionan los rasgos de supervivencia. En las ranas, los descendientes de los “llamadores largos” obtuvieron mejores resultados en todas las pruebas de condición física.
- ¿Qué pasaría si Trump hubiera saludado / saludado a la bandera de la Confederación e ignorado la existencia de la bandera de los Estados Unidos durante la inauguración del próximo presidente de los Estados Unidos?
- Si podemos ver el pasado del Universo observando las estrellas, ¿podemos ver el futuro también?
- ¿Cuáles son algunos usos altamente probables de la tecnología que están por venir?
- Dentro de cien años, ¿es probable que el porcentaje de ateos en el mundo sea más alto o más bajo de lo que es hoy?
- ¿Qué tan precisas son las predicciones hechas en “Física del futuro” de Michio Kaku sobre los avances tecnológicos en las próximas décadas?
Sí, las mujeres intentan (a menudo) elegir hombres exitosos, y los hombres exitosos intentan escoger mujeres hermosas (es decir, esposas de trofeos), pero esto no nos da todos los rasgos que Curry dice que sucederán: “” Las características físicas serán impulsadas por los indicadores de salud, juventud y fertilidad que hombres y mujeres han evolucionado para buscar parejas potenciales “, dice el informe, que sugiere que los avances en cirugía estética y otras técnicas de modificación del cuerpo homogeneizarán nuestra apariencia”.
Tenga en cuenta que la apariencia física adquirida con las técnicas de “cirugía estética” va a eclipsar esos otros rasgos de “inteligencia, salud y fertilidad”. Una persona que se someta a una cirugía estética no necesariamente va a tener ninguno de los rasgos que menciona Curry. Todas las necesidades individuales son dinero para someterse a la cirugía. Tanto los hombres como las mujeres pueden verse bien sin tener los otros rasgos. Además, cuanto más exitosos son los humanos económicamente, menos hijos tienen. Y eso niega la selección sexual. Lo que significa que tendría que tener una sociedad muy cerrada de la “élite” para que se unieran solo dentro de su grupo, y luego concentraran el poder político y económico allí, sobre toda la especie en todo el mundo. ¿Qué tan probable es eso? Y eso, por supuesto, no cuenta el acoplamiento extramarital que llevaría los rasgos al resto de la población. Ese apareamiento extramarital se llama “flujo de genes”, que se aparea entre 2 poblaciones. El flujo genético niega los cambios introducidos por el aislamiento parcial al difundir los rasgos en toda la población.
Existe un subtipo de selección natural llamado “selección disruptiva”. Aquí es donde las subpoblaciones de una especie enfrentan diferentes ambientes. Las subpoblaciones se enfrentan a la selección direccional, que trata de hacer de cada subpoblación una especie diferente. El flujo de genes entre las subpoblaciones mantiene a las especies juntas. Las especies de anillos son ejemplos de selección disruptiva.
Los seres humanos se enfrentan a la selección disruptiva. Hay subpoblaciones de seres humanos en muchos entornos diferentes, desde los inuit en el Ártico hasta el Kung en el postre Kalahari hasta las personas que viven en las montañas del Himalaya hasta las personas que viven en las montañas de los Andes. Estas subpoblaciones tienen adaptaciones para los diferentes entornos y hay evidencia de que las adaptaciones (particularmente en el! Kung) están impulsando el aislamiento reproductivo – nuevas especies. Si alguna vez has visto la película Los dioses deben estar locos, puedes ver uno de estos mecanismos: ¡la rubia inglesa alta y el hombre! Kung no se ve como compañeros potenciales; cada uno es “feo” al otro. Sin embargo, el flujo de genes entre las subpoblaciones y la población principal mantiene a todos dentro de H. sapiens.
Por supuesto, ninguna de estas subpoblaciones o la población principal de seres humanos puede denominarse “élite” o una “subclase”.