¿Puedo dominar el siguiente material en un año de autoestudio para integrar una maestría en física teórica?

Answer 1

No.

Es prácticamente imposible dominar el contenido de una licenciatura en física desde el autoaprendizaje y en un año. A las personas muy inteligentes y motivadas les toma al menos tres años lograr eso con clases e instrucción adecuada. Sin ninguna instrucción formal, es demasiado fácil quedarse atascado. La mayoría de los libros de texto de física son muy densos y no están diseñados para un autoaprendizaje intensivo a un ritmo acelerado.

Como estudiante universitario, leí el libro de Schwinger sobre mecánica cuántica de principio a fin entre mi segundo y tercer año de universidad, trabajando en una gran parte de los problemas. Me tomó de 5 a 6 meses para aprender razonablemente la mayoría de las cosas en el libro (*) y tenía una clase de mecánica cuántica en mi haber. Incluso entonces, no entendí mucho del libro.

¿Y estás proponiendo que aprendas 5 veces el contenido en un año?

---

---

La única forma en que algo como esto podría ser posible es:

1. si tuvo un entrenamiento intensivo (8 horas todos los días) por parte de alguien con formación para graduados en física teórica y talento para la enseñanza, y
2. Si tuvieras una sólida formación en matemáticas superiores.

De lo contrario, me temo que la respuesta es no.

---

[*] Leí el libro tan de cerca que pude encontrar una lista de errores en el libro y se lo entregué a Englert, un coautor que fue profesor en mi alma mater. La mayor parte del error de la primera impresión del libro provino de mi lista. Yo estaba sin acreditar, por supuesto.

Answer 2

El rango de aptitudes que determinaría el resultado de su esfuerzo propuesto es realmente amplio.

Con :

• fácil familiaridad con las matemáticas fundamentales requeridas,
• puesta a tierra completa en material de pregrado,
• resistencia intelectual para concentrarse durante la mayor parte del día, y con
• La secuencia correcta de estudio.

Creo que uno podría hacerlo.

No todos, pero quizás aquellos con cerebro en la clase de Richard Feynman o Antony Garrett Lisi. La pregunta interesante es: si hubieran hecho eso, habrían emergido de la experiencia menos capaces de lo que se hicieron en la vida real.
El desarrollo de la visión espacio-temporal de la electrodinámica cuántica proporciona una idea del pensamiento de Richard Feynman mientras luchaba por producir su teoría de la electrodinámica cuántica. ¿Podría haber hecho su trabajo sin las chispas generadas por sus interacciones con los demás?

Reflexionando sobre mi propio tiempo con la academia, se perdió una enorme cantidad de tiempo. Muchos de los cursos fueron impartidos con una actitud de “tomarlo o dejarlo” por parte del instructor. Mi aprendizaje más profundo ocurrió cuando me dieron un artículo de revista con una sugerencia que leí y apliqué. Tardé varias semanas en dominar el papel, pero su contenido me basó en el tema y me dio resultados favorables en mi carrera.

Answer 3

Es extremadamente improbable que puedas dominar todos estos temas por tu cuenta en un año, dependiendo de tu definición de la palabra maestro. Incluso solo para analizar los temas y aprender de manera sólida, lo básico sería una carga muy, muy pesada.

Para ver un ejemplo de alguien que fue realmente un maestro de la electrodinámica clásica, eche un vistazo al infame texto de Dave Jackson sobre el tema, en particular observe algunos de los problemas.

No se llega a ese nivel si no se dedica mucho tiempo a estudiar una materia, eso está claro.

¿En cuanto a si puedes hacer lo suficiente para comenzar una maestría en física? No sé, ¿a qué nivel estás empezando? ¿Cuál es el currículum que deberás seguir?

El tiempo para eso es variable, algunas personas son mucho más rápidas que otras. Es posible que pueda obtener el control de los conceptos básicos lo suficiente como para comenzar una maestría después de un año.

Answer 4

A2A.
Yo hubiera dicho que es improbable. Pero luego noté que no podías deletrear “teóricamente” correctamente, así que ahora diría que es imposible.

En una nota seria, el material que mencionó es el contenido central de una Licenciatura en Física o Ciencia (con especialización en Física), para la cual la duración promedio de finalización es de 3 a 4 años.

Si asumo que tiene una comprensión muy buena (o incluso muy superior al promedio) de las matemáticas y la física general a nivel de escuela secundaria, le tomaría al menos 2 años de estudios rigurosos a tiempo completo para tener una idea de lo que estos temas estamos hablando de.

Y, ciertamente, uno no puede “dominar” estas materias sin una formación previa en matemáticas / física en un lapso tan corto. Para tener una mejor comprensión de cualquiera de estos temas, uno tiene que pasar por un curso diseñado apropiadamente en cada uno de los diferenciales durante al menos un año. Eso es lo mínimo para ser elegible o lo suficientemente calificado para obtener una maestría en física teórica.

Answer 5

Es muy poco probable.

Pero, SI ha estado en contacto con la física durante los últimos 4 años (directamente, grado de ciencia de materiales, por ejemplo) o 10 años (indirectamente, un grado de ingeniería, por ejemplo) o tiene una sólida formación en matemáticas (como un BSc. grado) y / o un grado en otras ciencias duras. Así que, sí, puedes!

* Por haber estado en contacto me refiero a leer libros de texto y documentos y haber estado en contacto con alguien que domina la física (un amigo de doctorado, por ejemplo).

---

Dominar este material no es imposible, pero puede exigir mucha dedicación y capacitación incluso para alguien con un BSc. en física. ¡Así que no te engañes !

Gracias por la A2A!

Answer 6

He creado una función [math] f [/ math] para ayudarte a tomar esta decisión:

Sea [math] y = [/ math] John von Neumann, [math] x = [/ math] OP. Entonces:

[mates]
f (x) = \ left \ {
\ begin {array} {lr}
\ textbf {sí} &: x = y \\
\ textbf {no} &: x \ neq y
\ end {array}
\Correcto.
[/mates]

Answer 7

Su especificación de “dominar el siguiente material” es demasiado vaga. Es tan vago que sugiere fuertemente que no tienes idea de lo que implicaría tal “dominio”.

La respuesta de Paeglis es mucho más realista. Se necesitan años para dominar realmente estas cosas. Por eso, se necesitan años solo para obtener la parte de QM correcta, una vez que se da cuenta de que necesita QED, no solo QM no relativista.

Answer 8

Yo diría que no es un objetivo realista en ninguna medida, incluso si tiene un conocimiento práctico sólido de todos los requisitos previos básicos para cada uno de estos campos. Si comienza desde cero, diez años podría ser un límite inferior razonable.

Answer 9

Para mí, la física es un viaje, no una carrera. Disfruta el placer de descubrir cosas y obtén una base sólida. Con tanta información en estos días es difícil no sentirse abrumado. Como dijo David, puede llevar tiempo preparar una fundación para estar preparado. Podría agregar para ponerse en contacto con lo que te fascina y comenzar allí. Realice entrevistas de investigación y comience a buscar mentores ahora. Hacer este nivel de tarea puede ayudarlo a prepararse para su futuro y comenzar a organizar su educación para el éxito.

Answer 10

Busca en Youtube y en Google a alguien llamado “Scott Young”. Si sigues algo como lo hizo, entonces te digo que puede ser posible, pero aún así es muy difícil conseguirlo.