En primer lugar, permítame decir que toda la lógica detrás de esta pregunta es errónea. Sé que es un buen experimento mental con todas las mejores intenciones del mundo, pero no creo que ningún dictador global tenga razón. Creo que todo el mundo tiene que hacer aportes, y que una gran parte de nuestros problemas es precisamente la falta de aportes de la mayoría de manera significativa. Asumiré, para esta pregunta, que tengo una gran popularidad y que la gente me seguirá voluntariamente, dentro de los paradigmas legales apropiados, y que me comprometo y discuto con la gente. Y aunque no creo en fetichizar al Estado-nación, la soberanía nacional todavía necesita algo de protección. Entonces, debemos asumir que todo lo que estoy haciendo aquí es voluntario y no está cambiando de forma masiva los gobiernos existentes.
Mis ideas aquí son iterativas. Todos estos conceptos ocurrirán en diferentes marcos de tiempo.
1. Comience por crear un consejo interdisciplinario de filósofos, economistas, sociólogos, politólogos, antropólogos, teólogos, éticos, ingenieros, científicos, etc.
Incluso con todo el poder de toma de decisiones en el mundo, la pobreza se produce debido a soluciones deficientes para los problemas. Las tecnologías se crean y no se comprenden sus implicaciones completas, lo que impide que las empresas y los gobiernos se adapten. Los métodos de producción, como la agricultura de la Revolución Verde, se adoptan para objetivos específicos y miopes sin pensar en la sostenibilidad potencial a largo plazo. Las elites económicas presionan para obtener ganancias miopes que, en última instancia, les perjudican incluso tan rápido como cinco o diez años en el futuro.
Las economías son enormes sistemas de gestión de la información. Necesitamos tener personas realmente inteligentes que mejoren todos estos sistemas y creen mejores mecanismos para la resolución de conflictos, el equilibrio de las partes interesadas, etc. Necesitamos mejores métricas de devastación ecológica para la sostenibilidad.
2. Tarea para que el consejo interdisciplinario proponga propuestas de políticas éticas y sostenibles, así como para crear soluciones tecnológicas y prácticas para obtener más decisiones y preferencias.
Estamos viendo que las tecnologías de juego están permitiendo que las personas coordinen su inteligencia colectiva de manera que sean simplemente inspiradoras. Incluso si soy el tipo que está haciendo los problemas, quiero saber que tengo todas las perspectivas posibles para crear la solución. Si tuviésemos personas mejor capacitadas para contribuir con sus decisiones de consumo, especialmente si pudieran hacerlo con algún tipo de ponderación por preferencia (en lugar de votar por dólar) y algún tipo de retroalimentación sobre las consecuencias de ese consumo, podríamos estar produciendo mejor .
3. Crear una capacitación laboral masiva y recursos educativos.
Deberíamos utilizar el aprendizaje electrónico y la promesa de nuestras tecnologías para asegurarnos de que las personas siempre tengan nuevas oportunidades de aprender. La reducción sostenible de la pobreza a largo plazo es un problema de emparejamiento de habilidades: tenemos que asegurarnos de que cada ciudadano global pueda, en cualquier momento, contribuir al trabajo de valor de inmediato o esté en proceso de recibir capacitación para ello.
4. Poner moratorias agudas (pero aún no absolutas) en el crecimiento, graduadas por la riqueza de las sociedades.
Este será uno de los más difíciles, pero hay que hacerlo. Tenemos que obligarnos a empezar a actuar como si tuviéramos un sumidero finito y una fuente finita. Los esfuerzos de asignación, por más difíciles que sean, serán mucho más efectivos cuando las personas reconozcan que no pueden simplemente robarle al futuro Peter para pagarle al presente Paul, cuando reconocen que si ganan un dólar hoy no pueden justificarlo. Al afirmar que ese dólar pagará dos personas mañana. Lo he dicho antes: cuando el crecimiento finaliza debido a los límites de recursos, lo único que importa es la forma en que se divide el pastel, porque el pastel no puede hacerse más grande y, de hecho, probablemente comenzará a ser mucho más pequeño. .
5. Ralentizar el capital especulativo.
Si esto significa simplemente usar un impuesto Tobin o hacer algo más radical como un estándar de oro, tenemos que volver a la era en que la economía era 90% real. Cierta cantidad de especulación es buena: alienta a las personas a movilizar recursos y contribuye a la inversión. Pero no debería haber trillones flotando en el éter.
6. Realice una investigación sobre una alternativa sólida al PIB y otras métricas económicas defectuosas.
Uno de nuestros mayores problemas en este momento es que tenemos malas métricas económicas. El PIB tiene muchos problemas, pero probablemente el mayor es que cuenta positivamente las externalidades negativas. Un dólar gastado en un misil que nunca puede ser disparado contribuye tanto al PIB en un año en particular como un dólar gastado en una nueva escuela. Necesitamos una métrica de calidad de vida que examine cómo elementos particulares contribuyen a la calidad de vida real. Si bien hay algo de subjetividad involucrada aquí, es mejor que pretender que el veneno y las panaceas deben considerarse como lo mismo. La falacia de las ventanas rotas está incorporada en nuestras métricas económicas y debe detenerse.
7. Inmediatamente imponer la conservación masiva del agua. (Esto puede significar prohibir el agua embotellada o simplemente hacerlo antieconómico).
Desafortunadamente, mucha gente no puede tener césped. Algunos cultivos que son en su mayoría para lujos y no contribuyen mucho a la proteína, e incluso crían animales grandes como la carne de res para el consumo en lugar de cerdo o pollo.
Todo esto será difícil de hacer mientras se protegen los derechos de las partes interesadas. Pero recuerde: la gente no tiene un derecho intrínseco a que el bistec sea tan barato como es. El agua es una utilidad colectiva y debe ser administrada adecuadamente de esa manera. Y nuestras reservas de agua potable serán un grave problema en los próximos años.
8. Crear estándares globales de bienestar, así como estándares globales de derechos humanos, como estándares de derechos de los trabajadores.
Algunas personas no siempre podrán trabajar. Algunas personas siempre pueden ser despedidos. Necesitamos tener un seguro de discapacidad, seguro de desempleo, etc. que permita a las personas sobrevivir.
Esto también significa crear un mejor acceso a la atención médica. Eso a su vez significa capacitar a muchos más médicos, construir más hospitales, etc.
9. Comenzar la experimentación con nuevos sistemas políticos y económicos. A corto plazo, nuevos tratados internacionales para sustituir al neoliberalismo.
Necesitamos avanzar más allá del estado-nación y el capitalismo. La imagen exacta más allá de eso todavía es incierta, pero creo que eso es bastante claro. Eso también significará una gran cantidad de políticas cambiantes en África y otros lugares donde ha surgido un conflicto étnico de un estado superpuesto que se pone sobre grupos que por casualidad tuvieron la mala suerte de ser conquistados por los mismos europeos.
También tenemos que destruir el “consenso” neoliberal. Los tratados de comercio, siempre y cuando utilicemos instituciones capitalistas, deben diseñarse para que las naciones crezcan en igualdad de condiciones en lugar de ser tratados de derechos de los inversionistas desnudos.
10. Grave a los ricos y, por lo tanto, financie un Plan Marshall, específicamente como reparaciones de los estados globalmente poderosos a los más débiles.
Sí, nadie debería tener miles de millones. Si bien no creo en imponer nunca un tramo impositivo del 100%, podemos asegurarnos con un nivel impositivo muy alto y una mejor distribución de ingresos y poder entre los grupos que nadie tiene dinero de Bill Gates. Incluso si todos los demás están bien, debe haber una pequeña desigualdad para que el sistema democrático funcione. Todo esto debe ir no solo a la provisión de alimentos, agua, etc. para el mundo (reduciendo así los riesgos de conflicto y flashpoints y haciendo que el mundo sea más seguro), sino también a una enorme inversión extranjera directa diseñada para permanecer en los países en lugar de fluyendo de regreso a industriales o especuladores extranjeros (o consolidándose en élites).
11. Sesiones de entrenamiento.
A nivel global, racial, género, orientación sexual, nacional, etc., todos los sesgos juegan en la imagen. Necesitamos que las personas puedan trabajar juntas en lugar de luchar.
12. La anticoncepción.
Nadie debe tener sus derechos reproductivos limitados. Es demasiado oneroso. Pero necesitamos sistemas voluntarios para crear incentivos positivos para reducir la reproducción. Afortunadamente, si creas oportunidades para mujeres y oportunidades de trabajo real, las personas tienden a resolver este problema por sí mismas.
13. El desarme masivo.
Los militares tienden a crear desigualdades. Necesitamos que los militares ya no sean un método para resolver problemas políticos. Cada dólar gastado en un tanque es un dólar perdido.