Sherry señala algo importante. No puedes conocer una sociedad mejor que los nativos de esa sociedad. Por definición, su sociedad es el tipo de mundo en miniatura que viven y crean dentro de los límites, mientras que tienes tu propio mundo en el que haces lo mismo; y en general, a lo sumo, solo puedes aprender cómo viven tan bien como saben que viven. Decir que puedes vivir mejor que un nativo de una sociedad o cultura que no es tuya rompe algún tipo de consistencia de comprensión.
Pero si te refieres simplemente a “Cómo conocer una sociedad y sus nativos”, hay una respuesta diferente. La observación, que es el uso de los ojos y la mente para encontrar patrones y formar conclusiones, es solo una forma de aprender acerca de algo. Y aunque es una buena manera, y mejor para algunos que para otros, no hay nada mejor que vivir como viven para entenderlos a ellos y a su sociedad. Esto incluye todo lo que los convierte en una sociedad que no es otra sociedad: su idioma, su jerarquía, si es que la tienen, su comprensión innata de generación en generación, etc. Esto significa, por supuesto, que las sociedades antiguas (e incluso las sociedades que tienen ha sido tragado por nuestro propio recientemente) no se puede entender realmente tan bien como me gustaría a algunos como yo. Pero probablemente sea inevitable. Si desea comprender por qué el período de tiempo al que se refiere es como si fuera, debe mirar algo más profundo que las costumbres humanas. Ninguna sociedad en la historia moderna tradicional sería inmune a los eventos que tuvieron lugar en relación con el comportamiento humano. ¿Eso le da sentido y “culpa” a los humanos o a los sistemas que usan?
Me parece que en realidad estás haciendo una pregunta filosófica. Si hay algo sobre lo que puedo aconsejar, es cómo buscar el conocimiento filosófico. Si bien es cierto que el conocimiento filosófico es casi puramente subjetivo, hay algo por lo que la filosofía se esfuerza naturalmente: la verdad más elevada posible. Este camino va más allá de cuestionar por qué los seres humanos hacen las cosas, ya que hacen las cosas por tantas razones que no se pueden hacer progresos. Lo sé porque ahí es donde empecé.
Como nota final, expondré brevemente lo que he encontrado, tan simple como pueda reunir. La naturaleza es el primer y único hogar de cada animal. La naturaleza está en todas partes y todo. Lo que es Natural, por lo tanto, es lo que ayuda a la Naturaleza o, al menos, no obstaculiza a la Naturaleza. ¿Qué ha hecho el humano? Casi cada centímetro de nuestra sociedad es una forma de violencia contra la naturaleza. De los alimentos transgénicos, a la contaminación, a la guerra, al dinero, lo que sea. El dinero es el tema principal de esta explicación. Se supone que el dinero es una representación de “cosas”, específicamente “cosas” que encontramos en la Naturaleza. La idea es que usted pueda cambiar este dinero por algo y sería justo para ambas partes. Pero hay algunos problemas, especialmente con la forma en que se configura el sistema en el que está este dinero: en primer lugar, ¿cuánto dinero se necesita y con qué propósito tendría que mantener más de lo que necesita? (Mantener más de una necesidad (es decir, ser un millonario, un multimillonario, etc. esencialmente hace que otros no obtengan lo que necesitan, ya que esto equivale a mantener los años de bayas, manzanas, zanahorias, etc. recién cosechadas, lo que, naturalmente, sería malo en un par de semanas). Si no existiera el dinero, la mejor manera de obtener alimentos sería tenerlo lo más cerca posible, tal vez hacerlo crecer tú mismo. Y eso obviamente resultaría en que tengas solo una yarda o unos pocos acres. lleno de vegetación (porque hay mucho espacio para que crezcan las cosas naturales) en lugar de un banco o espacio virtual en una pantalla de computadora con suficiente dinero para miles o millones de personas (porque el “espacio” ya no es un problema). Las cosas no son escasas, el dinero es y, por lo tanto, cuando no se pueden obtener, las personas se rinden de manera natural a ciertos comportamientos que parecen inmorales e incorrectos. Esto se debe a eventos inmorales o incorrectos. En mi experiencia personal, cuando se trata de Al comportamiento inmoral es todo. la mayoría nunca es la única culpa de la persona. Siempre hay razones por las que suceden las cosas, incluso los comportamientos humanos. ¿Son en parte culpables? ¿Podrían haber elegido NO hacer lo que hicieron? Honestamente estoy en la valla sobre esa respuesta. Una parte de mí insiste en que tenemos algún tipo de voluntad para elegir y hacer nuestros propios caminos, pero la otra está convencida de que la cantidad limitada de opciones que tenemos realmente tiene el control final. Después de todo, si solo tuvieras la opción de manzanas y bananas, no podrías elegir naranjas.
- ¿Cuáles son los mejores recursos para aprender sobre el almacenamiento de datos?
- ¿Cuál es la mejor manera de estructurar un patrimonio para los titulares de derechos en una startup?
- ¿Alguna vez las personas sienten el deseo de aprender muchas cosas a la vez pero se preocupan por no tener suficiente tiempo libre para aprender todo lo que quieren aprender?
- ¿Cuáles son las cosas que podemos aprender de la película Aashiqui 2?
- ¿Por qué algunas personas pueden aprender fácilmente a tocar un instrumento, mientras que otras, como yo, no pueden, por mucho que lo intente?
En pocas palabras, si se fundara una sociedad que se deshiciera del dinero y convirtiera los alimentos en la moneda, todos estaríamos mucho mejor. (Ese sistema no es realmente práctico, pero espero que vea lo que quiero decir con eso).