Claramente no soy un profesional. Entonces voy a responder esta pregunta desde mi perspectiva que se enfoca en dos cosas.
UNA: es realmente peligroso intentar predecir el futuro. Tenemos que hacer todo tipo de presunciones. Esas suposiciones nos llevan a todo un campo minado de problemas. Estoy seguro de que no necesito señalar el hecho obvio de que incluso esta pregunta hace presunciones (perdonables). [1] Que los humanos sobrevivirán mucho más tiempo. [2] Esa nano-tecnología como la imaginaron los Singularians (que solía clasificar como una, pero ahora tengo mis dudas cautelosas y mis opiniones optimistas) es incluso posible. La suposición más grande que tenemos que hacer está en su palabra operativa, “futuro”.
DOS – Suponiendo que los humanos sobreviven indefinidamente, entonces sí en algún momento en el próximo cuatrillón de años antes de que las estrellas dejen de arder con su combustible, parece razonable que la nanotecnología sea una “cosa” que desarrollamos e implementamos a gran escala. La cosa es que “el futuro” para la mayoría de las personas significa “algo así, en algún momento de mi vida o al menos en el próximo siglo”. Pero el futuro es un período terriblemente LONNNNNNNNNNG de tiempo. Literalmente puede significar lo que quieras. Por lo tanto, “el futuro” también incluye la posibilidad de que los humanos se extingan en el año 2054, el planeta se vuelva “en barbecho” nuevamente, los pulpos se arrastran a la tierra y toman el lugar de los mamíferos como la especie dominante. A partir de entonces, desarrollan la civilización, la ciencia, la tecnología, etc. Luego, ELLOS inventan la “nanotecnología” mencionada anteriormente. En cuyo caso, sí, será una cosa super grande para el Squibbon.
Entonces, presumiendo las siguientes cosas:
- ¿Cómo evolucionará la tecnología de baterías de litio?
- Con miles de millones e incluso billones de dispositivos informáticos, ¿por qué la tecnología de reconocimiento de voz sigue siendo tan deficiente?
- ¿Por qué estamos más ocupados que las personas que tenían 100 años (o 1000 años) antes, aunque hemos desarrollado muchas tecnologías, ciencias, máquinas, computadoras, Internet, etc.?
- ¿La música techno seguirá en auge en 10 años?
- ¿Cómo se verían las películas animadas dentro de 30 años?
- Que los humanos sobrevivan el próximo siglo o así.
- Que los dispositivos micro o nano-tecnológicos son posibles.
- Que tenemos la capacidad de producirlo en masa industrialmente.
Parece increíblemente probable que los humanos desarrollen esta tecnología dentro de los próximos cien años y que cambiará básicamente todo acerca de nosotros. Pero (y por mucho más tiempo) eso es mucha especulación . ¿Pero por qué cambiaría todo?
Si puede hacer solo cuatro nanomitas (digamos, tomar 16 meses para hacerlos porque es muy difícil), pero esos nanomitas están diseñados bastante bien con capacidades multiuso y pueden, en conjunto, operar en una solución de energía disuelta y fácilmente disponible. y materiales para hacer más; Y suponiendo que esos nanomitas podrían producir un nanomita adicional cada semana (siempre tomando cuatro, 2 para limpiar, 2 para construir), y suponiendo que usted (externamente) no ha hecho más nanomitas por su cuenta (a través del proceso largo, solo para asegurarse de que haya sembrado la solución correctamente), a la larga, estaría aprovechando el crecimiento exponencial.
Como muchas cosas, empezaría muy lento. Los números esencialmente se duplicarían cada mes. Todavía estamos suponiendo mucho (que, a diferencia de todas las máquinas, no se descompondrán; se necesita otra nanomita para hacer una pausa y reparar la que está rota), se puede ver que en solo un año tendrías alrededor de 4100. el año próximo, terminarás con más nanomitas que el peso de la Tierra (lo cual, por razones obvias, es imposible: los nanomitas no pueden llegar al material lo suficientemente rápido, la Tierra los aplastaría para convertirlos en líquido, no habría suficiente energía).
Luego, la pregunta se convierte en “¿Qué hacemos con esta gran capacidad?” Bueno, suponiendo que no nos eliminamos de alguna manera, y en realidad lo dominamos, entonces (suspirando, suponiendo de nuevo) literalmente podríamos hacer algo sobre los límites de la capacidad de la materia. Cambia todo. Cosas como los productos manufacturados dejan de tener valor u obstáculo en la producción de los mismos. El dinero, la riqueza, las necesidades, la escasez, la abundancia, todos carecen de significado.
Incluso la vida misma puede bien (¡suponiendo!) Indistinguiblemente fusionarse con la tecnología. Este es el por qué. Si puedes alterar las “cosas de la vida” en un nivel de nanoescala, entonces la tentación de eliminar lo que se percibe como “aspectos negativos” de nuestra existencia gana fuerza. El pensamiento nos asusta hoy, por supuesto, pero cada generación se siente cada vez más cómoda con los bordes más nítidos de esa tecnología. Donde mi padre mira con repugnancia en Facebook y todas estas personas que comparten detalles íntimos (con sus datos extraídos por compañías masivas), “los niños en estos días” son cada vez más “meh” acerca de su privacidad íntima.
No soy inmune
Se puede suponer que si tal tecnología es viable, las generaciones futuras se sentirán cada vez más cómodas con todos estos cambios que terminan en la humanidad. Y digo “fin de la humanidad” porque (¡suponiendo!) Nos terminaría como especie. Puede que todavía haya descendientes de nosotros para siempre, pero entonces no serán humanos. Todo se reescribe. Hacer que cualquier cosa de cualquier tamaño, desde el sub-microscópico hasta las cosas que alcanzan los límites de tamaño físico disponible para un conjunto dado de materiales (máquinas y edificios, como los tori y los arcos Stanford rotatorios de kilómetros en diámetro para otros sistemas) deje de tener costo Y obstaculizar el esfuerzo frente a ellos.
La capacidad de hacer una autorreplicación de cualquier cosa, elimina los dos factores impulsados por el “costo / esfuerzo” que nos afectan en la actualidad: los humanos. Los humanos son difíciles de reemplazar (para nosotros). Tienen que ser pagados. Tienen vidas para mantener. Cada paso en la cadena económica de cómo vivimos (desde los productos que extraemos y los alimentos que cultivamos, hasta el refinamiento, la producción, la distribución y la venta al por menor), agrega casi TODO el costo de hacer negocios. Si LITERALMENTE elimina a los humanos de cada paso de ese proceso, entonces el costo / esfuerzo deja de tener algún significado por más tiempo. Si literalmente puede hacer cualquier cosa (dentro de los límites de las restricciones que impone la naturaleza), la economía como la conocemos termina.
Y eso es presumir muchísimo.