La respuesta es posiblemente sí, pero no del todo por las razones que sugiere su pregunta.
En la medida en que somos conscientes, la velocidad de la luz (c) no puede ser interrumpida (superada) por un objeto que tenga masa. (Esto se debe a que la ecuación para un objeto con masa tiene un término μ-menos-c en el denominador; hacer que c – c = 0 haga que la ecuación explote). Debido a que este valor c es una restricción difícil (casi en todas las circunstancias), a medida que un objeto se aproxima a c bajo el poder / empuje / aceleración teóricamente ilimitados, las otras dimensiones comienzan a doblarse: espacio, tiempo, posiblemente curvatura de Einstein, no estoy calificado para describir.
Una de las estructuras de muestra es un cilindro Tipler. Piense en ello como una patineta de tubo lleno, que gira rápidamente como una de esas máquinas de entrenamiento de fuerza astronauta de la NASA. A medida que un automóvil (o patineta) (o cohete espacial) acelera a lo largo del cilindro, haciendo repetidos bucles de 360 roll-coaster, el cilindro comienza a girar violentamente como la segunda mano de un reloj, por lo que el vehículo no solo funciona. bucles de montaña rusa, pero también ser forzado hacia afuera como el cuerpo del pobre astronauta de la NASA antes de que se rinda y vomite.
Si el cilindro del Tipler fuera lo suficientemente grande / largo (longitud casi infinita), el vehículo en movimiento eventualmente aceleraría a una velocidad cercana a c … en ese punto, su velocidad ya no aumentaría linealmente, porque el tiempo (y posiblemente el espacio) comenzaría a dilatar. Un segundo para el viajero de cilindros giratorios puede ser de tres segundos, o diez segundos, o una hora para los observadores externos. Por lo tanto, sería posible un tipo aproximado de “viaje en el tiempo sólo hacia adelante”, que excede una vida humana normal.
El viaje en el tiempo inverso (hacia atrás), si existe, parece requerir partículas sin masa (objetos que no tienen masa): taquiones, antipartículas definidas por Feynman, etc. Todavía no está claro cómo podemos explotar dicho comportamiento para objetos que tienen masa (si es que es posible); los dos métodos “directos” parecen implicar encapsular un objeto con masa en algún tipo de marco de referencia de energía que a su vez acelera más allá de c (esta es la tecnologia de Star Trek), o bien traducir el objeto en partículas sin masa (“energía “) y reconstruyéndolo al otro lado del viaje. Tampoco es intuitivo en la actualidad.
La creación de un puente Einstein-Rosen (‘agujero de gusano’) sería un tercer método (“trampa” en la medida en que no está ocurriendo una aceleración): esto no acelera el objeto de viaje, sino el “atajo” entre el punto A y el punto B podría crear la ilusión de viajar de forma no lineal o incluso no positiva a través del tiempo. Como mejor entiendo las cosas, ahora hay preocupaciones sobre el destino (“lado lejano”) de dicho puente, algo sobre el diferencial de energía, el diferencial de velocidad, o ambos combinados. Necesito un experto más calificado para participar aquí.