¿Qué sabemos hoy sobre la longevidad futura de la raza humana?

Ese es el plan. Parece finito, pero la duración es desconocida. Puede haber límites duros para el planeta y la estrella. El resto es especulativo e invita a los métodos de ciencia ficción además del futurismo. En última instancia, la pregunta se convierte en por qué.

Si el clima no cambia, la biología se podría mantener hasta el infinito y se mantendría un cierto nivel de humanidad. La evolución favorece a las especies que pueden sobrevivir las condiciones ambientales. A más largo plazo, algo puede coincidir, o ha emparejado, la naturaleza mejor y escalar más. Otros se enfrentan a la extinción.

Hay una pregunta sobre cuánto pueden saber los humanos sobre la naturaleza, o si están limitados por el espacio-tiempo y luego qué otros tipos de estos pueden ser habitables. Puede haber nociones alternativas de tiempo. Si es así, entonces es posible encontrar una meseta que conserve a la humanidad a través de alguna limitación en la dinámica, pero que altera el entorno para que se separe de la configuración anterior.

Una cuestión moral es si preservar a los humanos o las virtudes. Por ejemplo, si tenían clonación, evolución dirigida y especies sintéticas, entonces alguna otra forma puede ser más adecuada. También pueden preguntar si las vidas tienen que ser más largas o más cortas, o tienen una duración variable, o si la reanimación es útil, y si la identidad es necesaria.

Si se deja en manos de la gente, entonces hay cuestiones pendientes sobre la disponibilidad de recursos naturales bajo la creciente demanda de la población. Pueden decidir bajar los números o enfrentar un choque. Parece que podrían alcanzarse niveles más altos si la gobernabilidad fuera sabia, pero hay intereses creados. Los humanos son notoriamente pobres en evitar grandes conflictos, pero se informa que los números están mejorando, aunque no está claro que otro problema no los active y active el uso de tácticas irrecuperables. Hay inercia en las civilizaciones, pero, irónicamente, colapsan bajo sus propios mecanismos de defensa.

Los humanos favorecen las ideologías. Algunos de ellos preguntan, si algo hizo a estas criaturas, si lo harán de nuevo o si aprendieron lo que tenían que hacer. En el contexto de la vida construida, se pueden examinar las cuestiones básicas de origen, determinismo y distribución. Este universo, casualmente, tenía la configuración adecuada para la humanidad, y existe la posibilidad de una taxonomía para todos los habitantes, algunos de los cuales tendrán puntos en común.

Se piensa en migrar al espacio. La inflación está haciendo esto más difícil más allá de ciertos límites y las galaxias pueden eventualmente fusionarse. Este ha sido el caso desde el big bang cuando los elementos se presentaron y la humanidad emergió, por lo que tal vez sería en condiciones similares. Eso motiva la búsqueda de exoplanetas.

Se desconoce si las máquinas pueden recuperar especies anteriores automáticamente, es decir, control de cultivo en comparación con el control del clima. Eso también podría llegar a las manos equivocadas.

La humanidad sabe lo suficiente para transformarse en algunas líneas posibles. Hay especies transhumandas y posthumanas proyectadas. Algo puede ser hecho basado en la vida artificial. La personalidad puede copiarse a cerebros artificiales o sumergirse en máquinas que pueden tolerar una variedad mucho más amplia de circunstancias, acelerar o ralentizar los relojes, o mantener el contenido en estasis. La nanotecnología puede hacer que sea mucho más eficiente a medida que se reducen.

Todos estos tipos pueden coexistir, pero aún está por verse si actúan cooperativamente.