¿Apple actualiza su sistema operativo cada año para hacer obsoleto el hardware de la generación anterior y obtener ventas recurrentes?

Hay diferentes fuerzas que juegan juntas aquí:

  • La competencia también está actualizando su sistema operativo e introduciendo nuevas características. Si quieres seguir siendo competitivo, ¿qué vas a hacer?
  • Hay nuevo hardware disponible. Los desarrolladores que están trabajando en nuevas características tenderán a usar este nuevo hardware.
  • Impulsando el reemplazo de hardware antiguo ya en el mercado para obtener ventas recurrentes.

Cuánto de eso está tratando de maximizar el negocio y cuánto es impulsado por fuerzas externas, nunca lo sabremos. Pero hay algunas desventajas para simplemente maximizar las ventas de hardware recurrentes: 1) los usuarios eventualmente se enojarán con esta política (y preguntarán a algunos compradores de Android anteriores qué piensan acerca de no poder actualizar) 2) abre la puerta a sus competidores también porque el usuario puede comprar un producto de un proveedor diferente.

En la última nota clave, Tim Cook mencionó que hay un problema con los iPad antiguos: nadie los está reemplazando, incluso después de cuatro años en el mercado (la eternidad digital en el mercado de teléfonos móviles) Apple no tiene idea de cuál será el ciclo de reemplazo. Este es un indicador de que, si han jugado este juego, no funcionó hasta ahora.

Personalmente creo que hay una estrategia para que el consumidor responda a esto: ¡manténgase en lo viejo! Tengo un Macbook de 8 años (¡aún en ejecución!) Que he actualizado a cada nueva versión disponible (hasta que las nuevas versiones no se ejecutaron en él). Todavía está funcionando, pero está al borde de ser desechado. Un familiar compró la misma pieza de hardware. Sin actualizaciones a nuevas versiones del sistema operativo, solo correcciones de errores regulares, aún el sistema operativo antiguo. Casi todo sigue funcionando. Las mismas características de 2006, pero también el mismo rendimiento. ¿Quién va a reemplazar el hardware primero? Yo si …

Es una consecuencia no deseada y beneficiosa de hacer que la mayor cantidad de personas tengan la mejor experiencia posible.

Podrían hacer todo lo posible por hacer que las actualizaciones sean más difíciles de ejecutar para las máquinas más antiguas, para aumentar la velocidad de la aparición de la obsolescencia.

Tal vez podrían poner mucho más esfuerzo en hacer que el nuevo software sea menos exigente para poder ejecutarlo en máquinas más antiguas, pero esto requeriría un gran esfuerzo y probablemente terminaría con una experiencia algo peor para todos.

No. La única vez que las actualizaciones del sistema operativo han dejado obsoleto el hardware fue cuando dejaron de ser compatibles con PowerPC, pero soportaron la plataforma PPC durante años después de que se eliminó (oficialmente durante 4 años a través de Rosetta, pero respaldando a Leopard con actualizaciones durante 4 años después: ocho Total de años después de cambiar las plataformas de hardware).

Mis hijos tienen un iMac 2007 que está ejecutando Yosemite en este momento. 7 años es una ventana bastante decente hasta ahora. La computadora puede cumplir con el final de su vida útil antes de que Apple (y los desarrolladores de aplicaciones) deje de admitirla con futuras actualizaciones del sistema operativo.