¿Cuáles son algunas de las armas energéticas más probables que vamos a desarrollar en los próximos 2000 años?

Me disculparé solo por comentar sobre lo que ha dejado el laboratorio o soy consciente de que funciona. Espero que en 2K años, la única arma de energía sea repeler los asteroides de golpear la Tierra y proporcionar una estela para los viajes de velocidad de la luz.

Los láseres han estado en uso durante aproximadamente 40 años, principalmente para apuntar o acosar a pilotos. Es por eso que los punteros láser más potentes son ilegales en la mayoría de los países que se preocupan por la seguridad aérea y ponen a los delincuentes en prisión para que utilicen uno de manera inapropiada.

Las Armas Láser de alta energía se utilizan como antimisiles y como defensa de embarcaciones pequeñas como bancos de pruebas desplegados. Estos láseres deben enfocarse en un objetivo por una eternidad (más de 30 segundos) para que los avances en la tecnología de rastreo de la estabilización de armas hayan allanado el camino para el desarrollo. Se ha demostrado con éxito que HE Laser derriba los ICBM.

Una de las principales desventajas de un láser que puede matar es la falta de sonido, gran sufrimiento o asombro. Son silenciosos y no muy dramáticos, por lo que los efectos fisiológicos no son tan grandes como la destrucción total. Tampoco pueden destruir bajo el agua hasta ahora.

Los láseres se han utilizado para controlar el clima y varios países tienen programas en curso para crear lluvia o sequía sin resultados publicados.

El factor más importante que limita el despliegue de los láseres de alta energía es la potencia requerida y la corta vida útil del emisor. En los barcos, el láser compite con otras tecnologías como el híbrido y el accionamiento eléctrico para obtener potencia. Estas unidades de propulsión son al menos un 20% más eficientes que los sistemas de energía convencionales ampliamente implementados. También son silenciosos y mucho más respetuosos con el medio ambiente.

La precisión de un láser es invariablemente una ventaja. Un ejemplo es un UAV de muerte del tamaño de un plato de comida dirigido a una corona de miles de personas. Puede matar selectivamente a todos los tipos malos antes de que puedan voltear sus cabezas para notar que está ahí.

Los láseres de combate aéreo se han demostrado desde la década de 1980, sin embargo, el poder y el seguimiento de un objetivo hipersónico son un desafío. Por lo tanto, todavía tenemos misiles más inteligentes con explosivos.

Es probable que sea el mejor candidato actual para las armas anti satelitales, donde el estado del arte es una matanza cinética.

Rail Gun es muy probable, ya que las mejoras magnéticas a nanoescala muestran una gran promesa de materiales hechos por el hombre que no requieren tantas tierras raras.

Un cañón de riel puede disparar un tenedor a hiper velocidad. Hipotéticamente, puedes disparar cualquier cosa con buenas cualidades magnéticas (incluso rocas) una vez que te quedes sin rondas personalizadas. Ha habido muchos testbeds desplegados. Es efectivamente un tren magnético controlado por computadora.

Las rondas de cañones de riel realmente se parecen a un tenedor y tienen el tamaño de una ronda de mortero. Pueden viajar a mach 6+ y no llevar municiones porque la onda de choque que viaja antes de la ronda hace el daño. También prometen un alcance de más de 2K km y pueden disparar exo-atmósfera.

Las pistolas de riel también requieren mucha energía, pero aumentan la seguridad y el almacenamiento. Es el candidato más probable para un arma de mano y no letal con una velocidad de muerte o descarga usando un clip.

Los líderes de la Marina de los Estados Unidos han declarado que las armas de su nave no pueden quedarse sin rondas.

Las armas de choque cinético que usan alta energía han sido investigadas y pueden ser letales o no letales. Estos también requieren una gran cantidad de energía, pero son muy efectivos en las armas pequeñas y resistentes. Estos pueden ser tanto sistemas de reacción eléctrica como de aire.

Imagina a alguien en tu puerta que no quieres ver. Puedes proporcionarle a la policía un video remoto y pueden usar la puerta de tu casa para matarlos o inmovilizarlos sin siquiera aparecer.

Los campos de fuerza se han demostrado, pero los UAV de enjambre autónomos con descargas eléctricas o láseres probablemente sean más comunes inicialmente.

Las armas electromagnéticas de pulso (EMP, Electro Magnetic Pulse ) son probablemente las más baratas que pueden causar daños, ya que se puede hacer una pequeña y simple con un condensador de un horno de microondas.

Un teléfono móvil o un coche eléctrico o una bicicleta que a medida que aumenta la densidad de potencia, se puede utilizar como un bloqueador, un EMP pequeño o incluso un explosivo de litio y aluminio .

De todos estos ejemplos, la tecnología de energía y materiales están interrelacionados. Los supercondensadores, los superconductores, las baterías mucho más eficientes y los sistemas avanzados de generación de energía permitirán que muchos sean habituales en la próxima década. Los imanes de nano material y las cadenas moleculares dopadas artificialmente son muy prometedores con el carbono-carbono , el carbono-litio y el grafeno . Nuclear y Fusion probablemente puedan satisfacer todas las necesidades eléctricas de hoy, pero las preocupaciones de seguridad y terrorismo nos harán esperar por algo mucho más seguro.

Cuando su automóvil eléctrico puede recorrer 1k millas sin un generador electrónico o una carga. Cuando su teléfono móvil dura un mes o más, es probable que el almacenamiento de energía haya alcanzado el tiempo para estas armas portátiles.

Mucho de esto ocurrirá antes del 2025.

Incluso sin energía, los objetivos suaves como IoT y las impresoras 3D podrían crear una guerra desde un dispositivo móvil. Apagar los refrigeradores domésticos, descargar vehículos inteligentes, apoderarse de impresoras 3D y hacer robots de combate.