Si los humanos son el resultado del proceso evolutivo, ¿estamos en el medio o al final de este proceso? ¿Seguiremos evolucionando hacia una especie diferente después de, digamos, otro millón de años?

Answer 1

No hay “fin” a la evolución. Los seres humanos (o cualquier forma de vida, para el caso) no tienen en mente un gran objetivo final. No hay línea de meta. Cada parte de ti, desde el pulgar hasta el bazo y la muela del juicio, ha sido seleccionada porque brindó una ventaja a tus antepasados.

Hay ejemplos de la evolución “estancamiento”, por así decirlo. Los tiburones, por ejemplo, se han mantenido relativamente sin cambios durante millones de años. Sin embargo, si cambiara algo en su entorno, desde la temperatura del océano hasta los tipos de presas disponibles, entonces, por supuesto, evolucionarán para convertirse en criaturas más adecuadas para su nueva situación.

Los humanos no están exentos. También continuaremos adaptándonos a nuestro entorno a medida que cambie. Si vivimos en ciudades con smog durante uno o dos milenios, quizás desarrollemos filtros de partículas avanzados en nuestros pulmones. Si nosotros, como especie, nos aventuramos en el espacio, tal vez desarrollemos una red en nuestros dedos de manos y pies para ayudarnos a “nadar” a través de la gravedad cero.

Hay algo interesante sobre los humanos que arroja una llave en toda la ecuación. Los seres humanos han llegado a un punto en el que, debido a la sociedad y la cultura, la competencia por parejas (y por lo tanto la evolución) no es tan sencilla como solía ser. En el entorno ancestral, si quisiera casarme con la pareja sexual que elegiste, probablemente intentaría matarte y tomar esa pareja sexual para mí. Pero en el mundo moderno, esa estrategia me llevaría a la cárcel y mataría totalmente mi éxito reproductivo (y, por lo tanto, mi genética). La sociedad también se preocupa por las personas que normalmente habrían sido eliminadas y no podrían reproducirse (personas con mala vista como la mía, por ejemplo). Creo que esto podría tener efectos muy extraños en la evolución humana. Debido a que la reproducción está más “garantizada” en el entorno moderno, postulo que los humanos pueden comenzar a desviarse genéticamente, con rasgos extraños y recesivos que pueden sobrevivir o incluso prosperar. Esto crearía un mundo de personas tan fenotípicamente diferentes como los perros.

Los perros, aunque pueden parecer drásticamente diferentes entre sí, son genéticamente de una sola especie. Los perros pueden ser realmente un buen modelo para lo que les podría pasar a los humanos: fueron tomados de un entorno intensamente competitivo (cuando eran lobos) y se les dio una vida en la que estaban esencialmente garantizados el éxito reproductivo, lo que permitió que surgieran todo tipo de rasgos extraños. ¡Y todo esto sucedió en un tiempo relativamente corto! Dale 50,000 años y los humanos pueden parecer muy extraños.

Answer 2

El comienzo es cuando la primera mutación aparece en un organismo y ese organismo pasa esa mutación a su descendencia. El fin es cuando todos los descendientes de un organismo están muertos. Aparte de eso, no hay dirección. No hay destino.

La evolución de una especie es simplemente mutaciones en individuos que pasan a formar parte de la especie a lo largo de muchas generaciones porque la mutación proporciona a los organismos una ventaja que los mantiene vivos el tiempo suficiente para tener más descendencia que los organismos sin la mutación o para reproducirse con mayor eficacia que los organismos. sin la mutación, de modo que con el tiempo los organismos con la mutación se vuelven dominantes y aquellos que no se convierten en una minoría o se extinguen finalmente.

Entonces, eso significa que no hay razón para que la naturaleza decida que la forma actual de los humanos es un punto final. Sin embargo, se puede tener una conversación interesante sobre si hemos llegado a un punto en el que podemos disuadir artificialmente la evolución porque estamos aislados del estrés que las mutaciones pueden subvertir.

Imagínese que en las llanuras de África, nuestros antepasados ​​más altos podrían ver por encima del pasto largo y detectar primero al guepardo que se aproxima y luego usar sus patas más largas para superar a sus hermanos más cortos, lo que da como resultado que los genes den lugar a que la altura sea cada vez más común y la carencia se vuelva menos común . Es fácil visualizar el hombre contra la naturaleza dando como resultado cambios graduales en nuestra especie. ¿Pero todavía tenemos ese conflicto de manera que las mutaciones pueden ser variables? Vivimos en sociedades que protegen a los miembros más débiles de la tribu. Usamos medios artificiales para protegernos del estrés natural como el calor, el frío, la radiación y la sequía.

Entonces, el desafío de responder a tu pregunta es imaginar las fuerzas que podrían impulsar el cambio. No voy a decir que no va a suceder. Creo que nuestra especie será diferente (suponiendo que no nos matemos) dentro de un millón de años. Pero creo que la tasa de cambio disminuirá dramáticamente a menos que surjan nuevas fuerzas externas.

Answer 3

La evolución continúa mientras exista una generación posterior a la actual. Desafortunadamente, parece que la pregunta supone que la evolución debe tener una dirección, o al menos ofrecer “mejoras”.

No importa particularmente si los humanos se vuelven “mejores” o “peores”. Si están más sanos o si están más enfermos. Lo que importa es simplemente si se reproducen o no y cualquier descendiente que también sobreviva para reproducirse, ese será el legado genético del futuro.

No tengo claro cuál es el propósito de la especiación en esta pregunta. Sin embargo, es igualmente importante tener en cuenta que los humanos también evolucionarán basándose en comportamientos aprendidos e influencias culturales. Estos a menudo se consideran de menor importancia, pero como podrían tener un impacto en la aptitud biológica, su influencia no es diferente del ambiente “natural”.

Answer 4

Primero, hay muchos conceptos erróneos sobre la evolución.

Los primeros genes mutan, siempre lo han hecho, siempre lo serán. No hay planificación ni conciencia acerca de estas mutaciones. Muchos de ellos son perjudiciales, la mayoría no hace nada, y algunos son beneficiosos.

Lo que sucede es que si una mutación es lo suficientemente beneficiosa como para proporcionar una ventaja reproductiva (vida más larga, resistencia a una enfermedad, garras más largas, cuello más largo para llegar a los alimentos, etc.), entonces es un poco más probable que se transmita, mientras que Si una mutación es perjudicial, es menos probable que se transmita. Mientras tanto, las mutaciones neutrales no hacen nada y tampoco se transmiten o no de manera preferencial. A lo largo de millones de años, esto causa cambios medibles en el organismo.

Los seres humanos no son diferentes en este aspecto y las mismas cosas que causan la evolución en todas las demás formas de vida ocurren en los seres humanos y continuarán haciéndolo.

Sin embargo, por ahora, diría que los humanos están en un final evolutivo … o al menos en una pausa. Cuando los humanos desarrollaron la compasión a gran escala, esencialmente eliminamos la ventaja de que las mutaciones beneficiosas tenían que transmitirse. ¿Varones más altos y musculosos? Seguro que se acuestan, pero también lo hacen los cortos, feos y estúpidos. ¿Hay alguna ventaja en los climas del norte para ser peludo? No, para eso están los abrigos y los guantes.

La evolución es esencialmente una especie que se adapta a un entorno cambiante a través de prueba y error. Los humanos modernos, sin embargo, no se adaptan al medio ambiente; Nos adaptamos el entorno, y esa evolución de corto circuito.

Answer 5

La evolución nunca se detiene, simplemente evoluciona.

En cualquier momento dado de la historia, múltiples fuerzas evolutivas están presentes. A medida que el mundo cambia, estas fuerzas evolutivas también cambian, o evolucionan si así lo desean.

Selección natural: hace 50,000 años, la evolución significaba quién podía huir de un tigre más rápido, quién tenía un sistema inmunológico fuerte, quién era físicamente más fuerte, más inteligente, etc. La selección natural todavía está en juego hasta hoy, ya que hay muchas personas que mueren de enfermedades. Sin embargo, los rasgos que están bajo selección están cambiando, debido al entorno cambiante.

Selección artificial: cuando los depredadores naturales eran un problema menor para los asentamientos humanos, la evolución se convirtió en una cuestión de quién puede atraer a la mayor cantidad de hembras. Estas fuerzas todavía están en juego hoy.

Hoy en día, la evolución depende de quién puede subir a la escala social y evitar estar en la clase trabajadora cuando las computadoras / máquinas / robots reemplazan a la fuerza laboral.
En mi visión, los humanos en algún momento en el futuro serán incapaces de competir con las máquinas artificiales y la inteligencia por los roles en la sociedad. Las máquinas serán más baratas de cultivar y entrenar que los humanos. La evolución moderna está tomando un giro interesante.

Answer 6

Parece que estamos en el medio. Toda población de seres vivos está siempre en medio de su viaje evolutivo, a menos que sea justo antes de que se extinga. Por supuesto, ese momento no siempre es evidente de antemano.

Actualmente no estamos expuestos a una fuerte presión selectiva, por lo que no estamos evolucionando rápidamente en ninguna dirección en particular. Tenemos pruebas sólidas de que hemos perdido una proporción sustancial de nuestra masa cerebral desde el advenimiento de la agricultura, y aunque algunos han intentado darle un giro esperanzador a esto, de manera realista, esto significa que nos estamos volviendo menos inteligentes como individuos como nuestra cultura. interviene para mantenernos vivos de todos modos.

Nadie puede predecir el futuro, pero aquí hay tres alternativas similares:

1. Continuamos perdiendo masa cerebral e inteligencia y seguimos adelante como lo somos, inteligentes pero no lo suficientemente inteligentes como para planificar y prevenir desastres y la escasez de recursos que llevan a la guerra, el hambre y las enfermedades, y por lo tanto continuamos sufriendo innecesariamente mi Millones, como cualquier otro animal, como siempre lo hemos hecho.

2. Logramos retroceder a un rincón de supervivencia, ya sea continuando con una gestión inadecuada del medio ambiente y sobrecargando la biosfera de la que dependemos, o finalmente teniendo esa guerra para terminar con todas las guerras que seguimos reinando, y después de que nuestra población se desplomó a niveles no vistos desde el peleolítico, repoblamos, ojalá más inteligentes de lo que somos ahora.

3. Tomamos posesión de nuestro diseño genético, lo gestionamos tan bien como tenemos la biosfera, e inducimos una catástrofe de las imprevisibles propiedades.

Estos no son los únicos futuros, pero son los más probables. Lo dejo a usted para decidir qué es lo mejor o qué se puede hacer para mejorar nuestras probabilidades.

Answer 7

Independientemente de a lo que “evolucionemos”, es poco probable que tenga mucho que ver con la selección natural tradicional. Los seres humanos son diferentes a cualquier otro animal, ya que tenemos un alto grado de control sobre nuestro destino. Ya podemos hacer cosas como pruebas genéticas en embriones (y muchos optan por abortar si algo está mal), pero avanzamos unos cientos de años, y parece bastante obvio que lo llevaremos más lejos. Mezclar y combinar genes, reparar genes, potenciar genes.

Y luego, al otro lado, podemos usar la tecnología para compensar los genes malos, permitiendo que esos genes se propaguen. ¿Tienes mala visión? Consigue las gafas. ¿Tiene alegatos de maní? Llevar un epipen ¿No eres lo suficientemente fuerte como para defenderte? Lleve una lanza, espada, pistola o un teléfono celular para llamar a la policía. ¿El sistema inmunológico no puede combatir esa infección? Tomar antibióticos. Tienes la idea

Todas esas cosas van a afectar lo que serán los humanos dentro de 1000 años a partir de ahora. Podríamos ser mucho mejores biológicamente debido a la ingeniería genética, o podríamos ser cyborgs con poca biología.

Y recuerde, 1000 años es realmente una pequeña cantidad de tiempo en términos de la evolución de la “vieja escuela”. Un ser humano de hace 50,000 años era prácticamente indistinguible de uno de hace 51,000 años. Y, por supuesto, esto también es cierto para casi todos los demás animales … la evolución tiende a ser bastante lenta, en comparación con lo que puede suceder cuando se incorpora la tecnología.

Answer 8

No creo que necesitemos millones de años para ver la evolución humana en acción.

De hecho, las mutaciones y su impacto localizado ya son visibles con varios grupos de personas que han estado sujetas a un tipo específico de entorno. La inmunidad natural de algunos bengalíes contra el cólera es un ejemplo de la selección natural que ha ocurrido en aproximadamente 5000 años. (Fuente: Selección natural en una población de Bangladesh del delta del río Ganges endémica del cólera). La causa de la mutación parece ser el contenido natural de arsénico en la región de Bengala. (Fuente: Gene Sleuths encuentra cómo algunos resisten naturalmente al cólera)

Pero ahora, los humanos estamos emigrando y mezclándose en los últimos años, y esperamos que también en el futuro. También utilizamos la ciencia médica y las tecnologías para controlar el impacto del medio ambiente en nuestro cuerpo, en lugar de dejar que el entorno nos controle y nos seleccione. Estos factores podrían minimizar, si no anular el efecto de dicha selección natural localizada (como en el caso de los bengalíes). Sin embargo, considerando que (aún) no nos hemos mudado de la Tierra, los inevitables cambios globales en la Tierra podrían llevar a la selección natural de los humanos y, por ende, a la evolución.

Sería fantástico ver cómo se desarrollaría la evolución humana una vez que comencemos a establecernos fuera de la Tierra, la forma en que ha ocurrido la evolución localizada después de que nuestros antepasados ​​emigraron de Etiopía, la cuna de los homo-sapiens. (Fuente: El viaje humano: Rutas de migración) La aparición de varios grupos étnicos con diferencias fisiológicas visibles fue una evolución localizada de su propio tipo. Del mismo modo, creo que tal evolución podría volver a ocurrir, una vez que salgamos de nuestro planeta y nos instalemos en varios lugares remotos. Entonces, nos veríamos obligados a la selección natural, a menos que encontremos métodos para evitar que la naturaleza / el entorno haga una selección localizada (lea matando) en nosotros.

Answer 9

Seguiremos evolucionando de una manera que corresponda a lo que se requiere para sobrevivir en el entorno cambiante. Como puede ver, es un proceso dinámico y continuo y, como tal, en gran medida impredecible cuando se ve de forma aislada. Mantener las funciones que funcionan y descartar las que no lo hacen, una vez más el contexto (en este caso, el entorno inmediato) es la clave.

Si su pregunta se refiere a si hemos alcanzado o no un cenit en la evolución humana, entonces definitivamente no. La evolución no funciona de esa manera. No se adhiere a algún plan grandocéntrico.

Answer 10

Los seres humanos son un producto de, no un resultado de, el proceso evolutivo. El proceso continuará hasta que la vida en la tierra termine. Todas las especies, incluidos los humanos, evolucionan de generación en generación, con el potencial de que los descendientes se conviertan en una nueva especie por derecho propio. Como siempre, las fuerzas ambientales decidirán qué especies sobreviven y cuáles no.

Answer 11

Cada criatura viviente está “en el medio”. No hay un “resultado final” para la evolución, solo hay los “resultados actuales”, que, de nuevo, son todas las criaturas vivientes, y los “resultados pasados”, que son todas las criaturas muertas (sí, incluidas las que acaban de morir).

Answer 12

Puedes obtener la respuesta en este artículo

Después de los humanos – Teoría de la Devolución