¿Cómo cambiarán las computadoras y los registros digitales el estudio de la historia humana?

No podría estar más en desacuerdo con la respuesta de Dima. Hay muy pocos argumentos serios entre los historiadores de la corriente principal acerca de lo que sucedió y lo que no ocurrió. Y la calidad del análisis no se relaciona con el volumen de datos sobre el pasado, sino con las técnicas para procesarlo.

Los historiadores y los archivistas pasan mucho tiempo reflexionando sobre esto. Lo llamamos la ‘política del archivo’. El problema con la colección de discos contemporáneos es que no se filtra. Ahora podemos salvarlo todo. Todos los tweets, notas gubernamentales, informes de protección infantil, fotos de instagram, publicaciones en foros, etc. Esto plantea algunos problemas:
a) ¿cómo demonios podrían digerir los historiadores? No se podía leer ni la billonésima parte en una carrera profesional.
b) dado que la información es tan vasta, ¿cómo podrías tejerla en un todo? Ninguna mente podría hacerlo.

Actualmente, los archivos son accidentes, y eso ayuda a los historiadores. Las personas en el pasado eligieron qué poner y qué quemar. Hubo guerras, inundaciones y revoluciones cuando fueron destruidos. Esto limita lo que encontramos y lo hace manejable, pero también, posiblemente, sesgado en el tipo de información disponible para nosotros (por ejemplo, no conocemos las fantasías masturbatorias de miles de personas de 1013. Es un punto ciego trágico). . Pero si se conserva todo rastro escrito de actividad humana, simplemente no podríamos comprenderlo o comprenderlo. Nosotros (los historiadores profesionales) podemos simplemente elegir eliminar bits aleatorios de ella (vastos bits aleatorios). O podríamos recurrir a la micro historia: reconstruir una vida individual como un índice del conjunto, mientras que ahora tendemos a agregar muchas vidas en un todo.

La historia se está volviendo mucho menos un estudio de las opiniones de los grandes hombres, sino más bien el estudio de un hecho casi científico. Dado el almacenamiento de los datos de origen, la voz del hombre común puede ser percibida. Los datos de origen disponibles gratuitamente para todos, especialmente el de la historia dentro de la memoria viva, pueden ser cuestionados por aquellos que estaban allí.

Así que la respuesta a su pregunta es masiva, fuente y precisión.

Siempre y cuando los propagandistas no tengan permitido llegar primero y redactar o “perder” los archivos.

Habrá:

  1. Menos discusiones sobre lo que hizo y lo que no tuvo lugar.
  2. Análisis de mayor calidad y más confiable de cuáles han sido las causas subyacentes de ciertos eventos.
  3. Más espacio para los estudios científicos en comparación con el enfoque predominantemente intuitivo que predomina en ciertas áreas en la actualidad.

Lo interesante que he encontrado es que si no es usted el que captura un evento personal histórico con una cámara, es otra persona.
Ejemplo extraño: un día en Facebook, un antiguo compañero de clase publicó una foto de una Polaroiad tomada en 1987. En la parte posterior del cuadro, le decía por primera vez que te quiero con una chica.