¿Hay un futuro para Nokia?

Nokia ató su futuro demasiado cerca del sistema de Windows Phone, WP fail, Nokia Fail. Puede cambiar de Android puede salvar Nokia.
Nokia ha emitido su informe anual en el formulario 20-F 2012 a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.

  • La plataforma de Windows Phone puede no lograr o retener una aceptación amplia u oportuna en el mercado o ser preferida por los participantes del ecosistema, los operadores móviles y los consumidores.
  • Microsoft lanzó recientemente el sistema operativo Windows 8 que se utiliza para alimentar computadoras personales y tabletas, y el sistema operativo Windows Phone 8 relacionado se usa en los últimos teléfonos inteligentes Nokia. El éxito de los teléfonos inteligentes Windows Phone 8 de Nokia se verá afectado negativamente si la plataforma Windows 8 no logra o no mantiene una aceptación amplia u oportuna en el mercado o no es preferida por los participantes del ecosistema, los operadores móviles y los consumidores.
  • Si no tenemos éxito en nuestra asociación con Microsoft o los beneficios de esa asociación no se materializan como se esperaba, es posible que hayamos limitado nuestras opciones para crear un ecosistema de teléfonos inteligentes con otro socio o unirse a otro ecosistema de teléfonos inteligentes de manera oportuna o económicamente rentable. .
  • Otros ecosistemas competitivos de teléfonos inteligentes, principalmente el Android de Google y el iOS de Apple, tienen ventajas que pueden ser difíciles de superar para el ecosistema de Windows Phone, como la ventaja del primer movimiento, el impulso, una mayor participación en el mercado de teléfonos inteligentes, la participación de desarrolladores y operadores móviles. y los consumidores y la preferencia de marca, y sus ventajas pueden ser mayores con el tiempo.
  • Es posible que no podamos desarrollar cantidades suficientes de productos Nokia diferenciados de alta calidad con Windows Phone para alcanzar la escala necesaria para un ecosistema global competitivo de manera oportuna o en absoluto.
  • Es posible que las herramientas de desarrollador aplicables para la plataforma de Windows Phone no obtengan la tracción o la aceptación necesarias en el mercado, se introduzcan tarde o, cuando se introduzcan, no ofrezcan tecnologías que los desarrolladores estén dispuestos a usar.
  • Es posible que no podamos brindar suficientes oportunidades para innovar y personalizar en la plataforma de Windows Phone para atraer a los desarrolladores y otros participantes del ecosistema que buscan diferenciar sus ofertas en nuestros teléfonos inteligentes de las de nuestros competidores.
  • Nuestros competidores pueden usar diversos medios técnicos y comerciales para hacer que el ecosistema de Windows Phone no sea atractivo en comparación con otros ecosistemas, incluyendo, por ejemplo, obstaculizar el desarrollo de aplicaciones, no proporcionar herramientas para permitir que las aplicaciones se desarrollen según el estándar de la industria o no permitir que ciertas aplicaciones funcionen o funcionen de manera eficiente en la plataforma de Windows Phone.
  • Es posible que no logremos expandir rápidamente la plataforma de Windows Phone y el ecosistema relacionado a teléfonos inteligentes más asequibles, lo que limita la expansión de este ecosistema.
  • El ecosistema global para la plataforma de Windows Phone puede no ser lo suficientemente flexible como para permitir que los ecosistemas locales se desarrollen alrededor y en conexión con él. Por ejemplo, es posible que Microsoft, nosotros y otros participantes en el ecosistema de Windows Phone no logren innovar y desarrollar servicios, aplicaciones y contenido suficientemente relevantes a nivel local de manera rápida y rentable para atraer y retener a los consumidores en múltiples mercados con diferentes necesidades y necesidades locales. preferencias
  • El ecosistema de Windows Phone es relativamente pequeño y, por lo tanto, puede no ser atractivo para los proveedores y desarrolladores de hardware y software, lo que puede llevar, por ejemplo, a confiar en un número limitado de proveedores, la disponibilidad posterior de las últimas innovaciones y un mayor costo de los componentes y software.
  • Los dispositivos móviles se utilizan cada vez más con otros dispositivos técnicos, por ejemplo, altavoces y sistemas de audio para el automóvil o tienen accesorios y dispositivos que pueden usarse junto con el dispositivo móvil. Dado que el ecosistema de Windows Phone es relativamente pequeño, puede que no sea atractivo para terceros diseñar dispositivos, accesorios o dispositivos técnicos de una manera similar a la de otros ecosistemas.
  • Es posible que no logremos crear modelos de negocios que proporcionen valor a otros participantes en el ecosistema de Windows Phone, incluidos nosotros mismos.
  • Es posible que no podamos cambiar nuestro modo de trabajar o nuestra cultura lo suficiente como para colaborar de manera efectiva y eficiente, tanto interna como externamente, con una gran comunidad de socios.
  • Los consumidores pueden ser reacios a proporcionarnos datos personales como resultado de nuestra asociación con Microsoft, lo que obstaculizaría el éxito del ecosistema de Windows Phone.
  • La frecuencia de las actualizaciones del sistema operativo de Windows Phone puede ser demasiado lenta y la plataforma puede estar demasiado cerrada para abordar los cambiantes requisitos del mercado y del cliente de manera oportuna, lo que puede erosionar el soporte al cliente y el atractivo de la plataforma para el consumidor.
  • La aparición de nuevos ecosistemas y plataformas alternativas podría hacer que el ecosistema de Windows Phone sea menos atractivo para los clientes y consumidores.

Nokia perdió la guerra de los teléfonos inteligentes debido a su apuesta por un ecosistema equivocado. Llevaron symbian durante mucho tiempo. Abandonar el sistema operativo Symbian fue lo primero que hicieron después de que aceptaron su posición de retador en el mercado. Todavía hay falta de capacidad de respuesta en la empresa, mientras que la industria está cambiando tan rápidamente. Ya estamos presenciando la muerte de BB porque no cambiaron. Pero Nokia no va a morir, he aquí por qué …:

1. Poder financiero: después de que Microsoft adquirió Nokia, Nokia obtuvo lo que más se necesitaba: el poder financiero para luchar contra gigantes como Samsung, Google y Apple. Microsoft obtiene casi 3 veces el beneficio neto de lo que pagaron para comprar Nokia. Por lo tanto, es muy seguro asumir que Microsoft no dejará ninguna piedra sin girar antes de renunciar a la movilidad. Esto podría significar más productos, dispositivos más baratos y una gran inversión en la creación y venta de marcas.

2. Nokia sigue liderando el volumen del mercado. A pesar de que el mercado de teléfonos con funciones está saturado, se garantiza una importante cuota de mercado.

3. En términos de valor de marca, el consumidor sigue siendo Nokia más alto que Samsung. Todo lo que necesita Nokia es una estrategia agresiva y una línea de productos innovadora para recuperar su gloria. La gente no olvidará esta marca por un par de años más.

Creo que esta pregunta es lo mismo que preguntar cuál es el futuro del sistema operativo Windows Phone. Creo que el mayor problema con el sistema operativo Windows Phone es la falta de aplicaciones debido a la falta de volumen en las ventas de teléfonos y la falta de ventas debido a la falta de aplicaciones. Es un gran problema de huevo y gallina que Microsoft ha tratado de romper de dos maneras:
1) Compre su salida dando incentivos financieros a los desarrolladores de aplicaciones para que construyan aplicaciones para WP OS: esto no ha valido la pena.
2) Windows 8 fue un intento de combinar Windows en ARM OS y Windows en Intel OS. Creo que la idea va en la dirección correcta porque conduce a una convergencia de dispositivos que es algo que eventualmente tiene que suceder. Desafortunadamente, la ejecución en Metro fue bastante triste y los desarrolladores no acudieron a la nueva plataforma.
Si Microsoft puede converger con éxito las versiones ARM (Mobile) e Intel (PC) de su sistema operativo, creo que en última instancia, pueden adelantarse al paquete. Hasta entonces, será difícil para Nokia-MS.
Dicho esto, los productos de Nokia siguen siendo impresionantes en términos de calidad y construcción robusta. Simplemente no han puesto el sistema operativo correcto todavía. Si MS puede hacer que WP tenga éxito, Nokia aparecerá en la parte superior.

More Interesting

¿Qué efectos específicos tendrá el inevitable logro de la computación cuántica en las criptomonedas digitales (no específicamente bitcoin, suponiendo que las monedas digitales implementadas de forma aún más segura estarán disponibles cuando la computadora cuántica práctica aparezca)?

A medida que el CES anual continúa y se introducen nuevos productos, ¿alguien ve la ventaja de los nuevos televisores de alta definición curvados?

Suponiendo el colapso de los mercados financieros y el fin del petróleo barato, ¿cómo les va a los desarrolladores de software?

¿Cómo se compara la extranet de Mass Effect 2 con la Internet de hoy?

¿Por qué tuvo lugar la evolución orgánica en lugar de la evolución inorgánica? Quiero decir, en el futuro, si existe una probabilidad limitada de que haya robots tan maravillosos como nosotros, ¿por qué la naturaleza no eligió ese camino?

¿Cuál es el futuro de Facebook como ahora, incluso algunos de los desarrolladores de juegos están alineados con Google?

¿Cómo crees que será Vietnam en 20 años?

¿Serán ilegales las clases con mucha memorización (por ejemplo, enseñanza de segundo idioma) porque la memorización excesiva se considerará un castigo cruel e inusual en la era de la computadora?

¿Hay algún país cercano a las sociedades sin efectivo que dependen exclusivamente del dinero digital y las tarjetas de plástico? ¿Prevén que esto suceda en el futuro para tales sociedades?

¿Cómo se verá Apple en 20 años?