¿Por qué no ha comenzado la educación secundaria en línea en el Reino Unido como lo ha hecho en los Estados Unidos?

En primer lugar, en el Reino Unido, enviar a su hijo a la escuela secundaria suele ser más barato, en términos netos, que un curso en línea gratuito.

La educación secundaria es gratuita en el Reino Unido. El transporte a la escuela también es gratuito: los niños viajan gratis en el transporte público y en los autobuses escolares. Si ninguno de estos está disponible, la autoridad local a menudo pagará un taxi. Esto es posible porque todos viven razonablemente cerca de una escuela física. En la escuela, es probable que el niño reciba algún tipo de comida escolar gratuita. Para algunas de las familias más pobres, esta es la mejor comida que recibirán todo el día. Lo más importante de todo es que, al enviar al niño a la escuela, los padres / cuidadores tienen tiempo para ir a trabajar por algunas horas, lo que no pueden hacer legalmente si el niño está en casa.

Entonces, para el 99% de las familias, el costo neto de la educación secundaria tradicional será negativo: es una propuesta mucho más atractiva a nivel financiero que la educación en el hogar.

En segundo lugar, el gobierno, y los padres más sensatos, consideran que una de las funciones más importantes de la escuela es socializar a sus hijos. Eso no tiene nada que ver con el socialismo, sino que significa exponer a los niños a un entorno razonablemente controlado en el que pueden aprender a lidiar con las complejidades emocionales de la sociedad. Se ven obligados a trabajar con y entre extraños, acomodando a personas con creencias, temperamentos y antecedentes completamente diferentes, y probablemente de diferentes sexos. En la escuela, aprenden a vivir dentro de las reglas que no tienen voz en la formulación, y donde están los límites entre romper y doblar esas reglas. Estas son habilidades esenciales para la vida que la educación secundaria en línea en el hogar no proporcionará.

Finalmente, y con cierta justificación, la sociedad no confía plenamente en los padres y un curso en línea para cumplir con los estándares exigidos por la ley en relación con la educación del niño.

El gobierno es consciente de que algunas familias son profundamente disfuncionales. El niño en cuestión podría ser un esclavo virtual en su propio hogar, por ejemplo, si es una niña y los valores culturales de sus padres son profundamente chovinistas. Sus padres pueden estar lavándoles el cerebro política o religiosamente, sin cumplir con los requisitos nacionales para estudios religiosos o políticos comparativos. El niño podría estar en realidad, abandonado, mientras sus padres beben o toman drogas. El niño podría trabajar ilegalmente en una fábrica mientras supuestamente aprendía. Es virtualmente imposible para el gobierno asegurarse de cumplir con sus obligaciones con el niño, en términos de provisión educativa y deber de cuidado, si el niño está permanentemente en casa.

Creo que hay un segmento mucho más grande de la población de EE. UU. Con un mayor nivel de desconfianza hacia las organizaciones gubernamentales. Esto incluiría cosas como la policía, la atención médica y la educación, y por lo tanto, hay más padres que sienten la necesidad de “ir solos” y de la escuela en casa e Internet.

Tampoco hay tanta división religiosa que lleve a un padre a la escuela en casa si desaprueban la postura local, por ejemplo, se enseña el creacionismo y a los padres no les gusta o viceversa.

Además, nuestros exámenes públicos no son fáciles de usar para las personas que reciben educación fuera del sistema, pero sin ellos, el acceso a la educación superior es imposible y conseguir un trabajo también sería problemático.

Finalmente, el Reino Unido en su conjunto es bastante compacto, por lo que la mayoría de los estudiantes pueden acceder a una escuela fácilmente y, a menudo, una selección de escuelas. En lugares como las islas escocesas, donde las distancias pueden ser problemáticas, la mayoría de los niños van a los internados estatales, y los padres se alegran de que hagan esto porque creen que la oportunidad para que los estudiantes interactúen con personas de su edad vale la pena. La desventaja de vivir lejos de casa durante la semana.

No tengo idea. No sé por qué crees que habría una demanda, dado que casi todos los niños en el Reino Unido viven a una distancia muy corta de una escuela física. Para la mayoría de las personas en el Reino Unido, la idea recuerda más a las escuelas de radio que solían operar en Australia, donde era (y probablemente todavía es) perfectamente posible que los niños estén a cientos de millas de la escuela más cercana.

Esto suena como una solución sin problemas. La tecnología por sí misma no es la respuesta. Entonces, ¿por qué necesitamos escuelas en línea en el Reino Unido?

Porque la educación en línea no funciona y, en general, a los británicos les importa más la educación de sus hijos que algunas personas en otros países.

Por lo tanto, si una autoridad educativa propusiera reemplazar a los maestros con la “escolarización en línea”, se encontrarían sin trabajo bastante rápido, ya que el gobierno central se movería de forma prácticamente instantánea para despedirlos, la segunda idea tan insana que les pegaba a los periódicos.

Si EE. UU. Está cambiando a un modelo en línea, será interesante ver si eso resulta ser algo bueno para el Reino Unido o no. Por un lado, significará que EE. UU. Producirá menos personas con la educación necesaria para permitirle competir en empresas de alta tecnología, por lo que eso es bueno para el Reino Unido, ya que reduce nuestra competencia, pero por otro lado, es probable que los estadounidenses menos educados carecemos de los medios para comprar productos de alta tecnología que producimos o tenemos las habilidades para usarlos de todos modos.

Las escuelas estatales son muy disciplinadas aquí. incluso los estudiantes escolares financiados por el estado usan una chaqueta y corbata como parte de un uniforme. mientras que los niños de las escuelas públicas estadounidenses no usan uniforme y no se espera que se comporten bien. Son muy indulgentes por lo que el ambiente es malo. En el Reino Unido, los padres se sienten seguros enviando a los niños a un ambiente estricto y respetuoso.

La educación es más que la educación que se obtiene en el aula: la socialización, la actividad de educación física y el trabajo con otros en un grupo en persona, etc.

puede que no te des cuenta, pero gran parte de lo que haces en la mentalidad de la escuela te prepara para tener un trabajo y ser un adulto (necesitas levantarte para tomar un autobús, etc.). Yo diría que la educación en línea se pierde en todo esto, así que a menos que haya una necesidad real de hacerlo y el Reino Unido sea mucho más pequeño que los EE. UU., La gente vive usuley a pie o en un corto trayecto en autobús de la escuela.