Todas las respuestas aquí hasta ahora son buenas a su manera, pero interpretaré que su pregunta es sobre cómo determinamos que realmente existían cosas como los átomos.
Esto no comienza, entonces, con Demócrito o los estoicos que creían en los átomos, pero cuyos átomos no son realmente nada que podamos reconocer como conectados a la visión moderna. Ni siquiera con Dalton, quien supuso que los átomos explicaban la química … este fue un trabajo excelente, pero a pesar de todo esto, la opinión de la mayoría probablemente era que los átomos eran una ficción conveniente, útil para describir reacciones de la misma manera que las líneas de latitud y longitud eran útiles para mapas Pero no es real.
Mirar el comportamiento de los materiales, las leyes de los gases y otras cosas puede llevar a una serie de explicaciones para la física y la química que involucran a los átomos. Pero toda la evidencia de átomos fue indirecta e inferida del comportamiento de materiales a granel o gases. No convenció a todos. Solía tener una vieja Encyclopedia Britanica desde alrededor de 1900. El artículo sobre los átomos (¡escrito por el mismo Jame Clerk Maxwell!) Comenzó (parafraseo) “Nadie sabe si los átomos son reales, pero si son reales, tenemos algunas teorías posibles sobre lo que podrían ser “.
De hecho, a principios de la década de 1900, hubo un importante movimiento para alejarse del ideal de los átomos por parte de muchos científicos. Se ha argumentado que esto alimentó en parte la depresión que sufrió el gran físico de la teoría atómica, Boltzmann, y que finalmente lo mató.
- ¿Qué trucos debo aprender mientras espero obtener los trucos intermedios más difíciles?
- ¿Cuál es la secuencia de aprendizaje de vedas y puranas para entenderlos completamente y sin confundirse?
- ¿Dónde empiezo a aprender Machine Learning?
- ¿Cuáles son los mejores pasos para aprender Rails desde cero?
- Como aprendiz y desarrollador lento, ¿es mejor convertirse en un especialista que en un generalista?
El único descubrimiento que muchas personas sostuvieron fue un punto de inflexión para la realidad de los átomos en un documento en 1905, que examinó las estadísticas del movimiento browniano … el “movimiento” de pequeñas partículas en el agua que fue muy desconcertante para la ciencia. Este documento, realizado por un joven físico llamado Albert Einstein, demostró que este comportamiento se explicaba exactamente suponiendo que el movimiento se debía a las colisiones de los átomos individuales con las partículas, y que los movimientos observados eran compatibles con lo que había descrito Boltzmann y Los otros teóricos cinéticos.
Muchas personas argumentan que esta evidencia de observación directa fue lo que inclinó la marea hacia la visión de los átomos como objetivamente real. Y, por supuesto, a medida que surgieron más detalles sobre la estructura de los átomos, esto se convirtió cada vez más sólidamente en nuestra visión.
Pero incluso entonces esto no fue una conversión instantánea o completa. Muchas personas educadas continuaron considerando los átomos como irreales durante bastante tiempo después. Hay una historia que Rutherford encontró con esa persona durante la discusión en una cena. Se indignó, se puso de pie y golpeó la mesa. “¡Irreal! ¡¿NO REAL ?! “Gritó …” ¡¿Por qué puedo ver a los pequeños bichos frente a mí tan claramente como puedo ver esta CUCHARA? ”
Entonces, si crees que hay una cuchara, ¡estos días también crees en los átomos!
Supongo que eso todavía no es todo el mundo …