¿Por qué las personas equiparan la ciencia con la lógica cuando a menudo es ilógica?

Answer 1

Esta es una pregunta bastante cargada, pero intentaré abordar la mayor parte de ella.

El Big Bang no significa necesariamente el comienzo del universo, solo una manera de describir la forma en que el universo ha estado cambiando desde un punto particular en el tiempo a partir de la información que tenemos. La ley de conservación de los estados de energía no se puede crear ni destruir, pero ¿cómo se aplicaría esto antes de que exista el universo?

Hay muchas maneras en que un desequilibrio químico puede afectar al cerebro y cómo interpreta el pensamiento y la información sensorial. No soy un experto en el campo, pero parece más que plausible asignar un significado a las señales mal interpretadas. Un ejemplo más tangible sería cualquier persona que tome un medicamento alucinógeno para inducir manualmente un desequilibrio químico que puede causar alucinaciones de la voz y otras sensaciones que parecen tener personalidades.

No estoy seguro de lo que quiere decir con biogénesis frente a abiogénesis con respecto a la evolución. Si lo que está buscando es un debate entre la gallina y el huevo, tenemos evidencia de los primeros puntos de la vida y de la evidencia previa a la vida que muestran la abiogénesis. Una vez más, no es un campo que haya estudiado lo suficiente, pero hay mucho material para leer si está interesado.

En cuanto al último, muchos laicos han encontrado huesos de dinosaurios a lo largo de la historia, especialmente en climas áridos como los desiertos de Asia y América del Norte.

Answer 2

Lo más probable es que cuando los científicos prueban algo, ellos y la comunidad científica hacen todo lo posible para encontrar datos para probarlo o refutarlo. Son transparentes en cuanto a que cuando las cosas entran en conflicto no hay una agenda oculta. La ciencia siempre ha sido una búsqueda de la verdad, nacida por curiosidad y un sentido innato de inadecuación con lo que no se ha descubierto.

La ciencia requiere la recopilación de pruebas, pruebas, hechos y otros sistemas para asegurar la proliferación de posibles ideas válidas.

Las otras opciones, más comúnmente serían la enseñanza religiosa basada en la alimentación que se basa en mantener a sus seguidores sin cuestionamientos, o las emociones que pueden basarse en ninguna evidencia sólida, son las más ilógicas.