Definitivamente se pierde muy poco en internet. Se puede asumir que la mayoría del contenido está respaldado en alguna parte, incluso si ni usted ni la persona con el respaldo lo saben.
De la infraestructura, no mucho. Es muy poco lo que está diseñado para ser robusto a lo largo de un siglo o más.
De los protocolos, cualquier cosa que “simplemente funcione” es susceptible de continuar. Hay una fuerte resistencia al cambio, no importa lo útil o esencial que sea. También hay otros factores, la presión de los grupos de intereses especiales determinó que Internet debería seguir su visión, aunque en realidad no está claro cuán influyentes son en realidad esos grupos de intereses especiales en la realidad.
El IETF probablemente le puede decir si alguien se apoyó en ellos durante cualquier proceso de estandarización de protocolo. Por supuesto, eso no significa que lo harán, tienen una reputación que mantener. Esto significa que es probable que la respuesta sea exactamente la misma, sin importar qué, lo que significa que nunca se puede saber si está buscando en el lugar equivocado, en busca de algo incorrecto, o simplemente ser un idiota por mirar.
- ¿Se volverá obsoleta Internet alguna vez?
- Si Internet sigue existiendo en 150 años, ¿qué pensarán de Quora?
- ¿Cuál es la mejor aplicación para guardar enlaces para el futuro?
- ¿Está el mundo mejor con muchos idiomas?
- ¿Cuáles son las predicciones para el año 2100 a 2200 en el futuro en la India y en el mundo?
El método científico es el único enfoque sensato para determinar tales cosas y, por lo tanto, también es el único enfoque sensato para determinar el cambio en el contenido a cualquier nivel.
Si observamos el contenido actualmente disponible desde hace 100 años, que es sustancial pero está sesgado porque lo excesivamente transitorio nunca se conservó el tiempo suficiente para colocarlo en línea, se puede decir que la hipótesis más simple que no es demasiado simple es que lo mismo continuará. ocurrir.
La preservación del contenido web estará sesgada hacia las cosas que se mantienen de forma proactiva. El contenido del servidor FTP no se conservará en la misma medida. El contenido de Gopher y WAIS, si se ha conservado, se considerará de muy poco interés. Es poco probable que las fuentes ATOM y RSS se rastreen en cualquier sistema de control de versiones en cualquier lugar. El contenido en línea detrás de los archivos robots.txt no se archivará. La red oscura es muy poco probable que se mantenga. Los servidores de USENET solo retienen una pequeña fracción del contenido que se ha publicado y, con toda honestidad, no espero que lo que queda se mantenga para siempre.
Aunque, como se señaló, se podría hacer una copia de seguridad de todo esto, en algún lugar.
Los MMORG existentes desaparecerán, muchos MUD y MUSH ya tienen, y otras experiencias los reemplazarán.
Los sitios de arqueología virtual van y vienen todo el tiempo.
Sinceramente, dudo que se estén grabando muchos feeds de multidifusión: existen programas de vídeo de multidifusión, pero no creo que nadie los use realmente. No recuerdo haber visto ninguno que se haya mantenido en mucho tiempo.