¿La concepción de la sociedad de los derechos de los animales será significativamente diferente en 2050 que en 2016?

Tan difícil como es predecir, añadiré que ciertamente espero que sea diferente y de manera positiva.

Algunos pueden ver el Movimiento por los Derechos de los Animales como un movimiento “marginal”, pero el movimiento ha estado creciendo a pasos agigantados.

Revista TIME: El movimiento por los derechos de los animales está ganando apoyo popular

https: //www.institutofranklin.ne…

El movimiento ya no se limita solo a los veganos. Los dueños de mascotas, horrorizados por el asesinato de mascotas de refugio, han respaldado el Movimiento No Kill para la reforma de refugios, cada vez más personas están adoptando a su próximo compañero de refugios y encontrando mascotas increíblemente amorosas. No tienes que ser vegano para apreciar esto.

Muchos han emprendido la lucha contra los refugios de alto asesinato al tratar de reformarlos y eliminar a los directores y empleados que se han cansado y se niegan a cambiar el status quo.

La mejor noticia de los EE. UU. Es que el FBI anunció que el maltrato a los animales se procesará como un crimen contra la sociedad y que, bajo la nueva clasificación, comenzarán a rastrear y recopilar información sobre los incidentes de crueldad animal y los perpetradores.

Muchos interpretan los derechos de los animales con veganos, incluso algunos veganos creen que si no eres vegano, apoyas la crueldad hacia los animales, pero un segmento creciente de la población se opone a lo que perciben como una visión de santidad y no permitirá que los pocos matones humedezcan Su amor por los animales. No como carne, pero me niego a llamarme vegana porque tengo gatos de rescate que deben comer carne para sobrevivir.

Doy la bienvenida a todos ya todos para que se unan al Movimiento, porque creo que incluso aquellos que consumen carne enojan a los que practican la crueldad en los mataderos. Hay una expectativa de una masacre humana, y no hay razón para que esto no se practique.

Creo que esta es una pregunta muy subjetiva.

No existe un concepto único y fuerte de “sociedad” de los derechos de los animales en este momento. Debido a esto, es difícil decir si los derechos de los animales serán diferentes en más de 30 años. Las respuestas que obtenga serán diferentes según la definición de derechos de los animales.

Para algunas personas, “derechos de los animales” significa otorgar a los animales los mismos derechos que tienen los humanos. Este punto de vista a menudo implica el derecho a la vida y / o el derecho a no ser utilizado como recurso o como propiedad (animales para carne, ropa, procedimientos médicos, como mascotas, etc.).

Para otros, “derechos de los animales” simplemente significa que los animales deben tener derechos, aunque quizás no sean iguales a los que disfrutan los humanos. Este punto de vista puede implicar el derecho de un animal a no sufrir, el derecho de un animal a que se satisfagan sus necesidades físicas y psicológicas, el derecho a un entorno seguro y una atención adecuada, etc. Creo que este punto de vista es más una perspectiva de bienestar animal en realidad , pero llámalo como quieras 🙂

Esos son sólo algunos ejemplos; Hay muchas, muchas más perspectivas por ahí. Y dependiendo de cuál de esas perspectivas obtenga el mayor respaldo financiero, político y social, nuestra concepción global de los derechos de los animales podría cambiar drásticamente o no cambiar en absoluto. Personalmente creo que veremos algunos cambios, porque treinta y tantos años es mucho tiempo y pueden pasar muchas cosas. Pero, una vez más, no estoy seguro de cuáles serán esos cambios, y tampoco creo que nadie más pueda estar seguro.

Esta pregunta está bien formulada, de una manera que no fomenta el debate. No quiero empezar una discusión. Pero hay algo que me gustaría añadir.

Cuando se trata de animales, ya sean salvajes o domesticados, salvajes o bajo cuidado humano, es un hecho que los humanos son los responsables finales de lo que sucederá con la mayoría de los animales en este planeta. Esta situación, en la que tanto los animales salvajes como los cautivos están sujetos a los caprichos del hombre, es culpa nuestra y nuestra propia acción. Somos responsables

Para hacer una declaración general de que “todos los animales deben ser libres” y dejarlo así, debemos dar la espalda a la situación que hemos creado. Es abandonar nuestra responsabilidad de reparar lo que hemos roto, de restaurar lo que hemos perdido. En el otro extremo del espectro, decir que las relaciones entre animales y humanos están bien como están ahora, sin necesidad de cambios, muestra una falta de previsión. Es una negación del hecho de que las cosas NO son actualmente ideales para los animales, y una falta de comprensión de que muchas de las formas en que actualmente interactuamos con los animales son insostenibles.

Para lograr un progreso real en el tema de los derechos de los animales, debemos evitar estos dos extremos, que son iguales a la inacción . Cualesquiera que sean nuestras definiciones personales de “derechos de los animales”, la forma en que decidamos ACTUAR sobre esas definiciones determinará el futuro de todos los animales y seres humanos del planeta. Así que debemos ser cuidadosos, reflexivos, de mente abierta e informados (por el amor de Dios, informémonos).

Imposible realmente predecir. Los problemas con la ideología de los derechos de los animales son muy, muy obvios cuando se considera racionalmente. Como resultado, no es realmente necesario que la sociedad lo vea de manera diferente en el futuro. En este momento, se considera un movimiento marginal radical basado en nociones erróneas sobre el mundo natural y el papel que juegan los humanos y otros animales en él. También se considera una pendiente resbaladiza hacia la locura de quizás perseguir a los animales por dañarse unos a otros (si otra especie es declarada sapiente, como los delfines, ¿cómo se maneja el delfín en el asesinato de delfines? ¿O el delfín en el asesinato de humanos?)

Es como preguntar si la concepción de la sociedad de la teoría de la Tierra plana será diferente en el futuro de lo que es ahora. Probablemente no tanto. 🙂 Por otra parte, los humanos son criaturas bastante locas. Tal vez la teoría de la Tierra plana sea un gran problema en alguna futura secta religiosa, y se convierta en casi aceptable. Lo mismo con los derechos de los animales. ¿Quién sabe?