¿Qué es mejor usar: MIT OCW o Khan Academy?

Answer 1

Yo diría que vayan con los dos. ¿Por qué? Debido a que Khan Academy puede ayudarlo a dominar a nivel de K-12 y al dominar me refiero a dominar y MIT OCW puede ayudarlo a aprender K-16, pero depende de usted decidir qué hacer con las cosas que se le dan, lo que significa que puede resultar en el dominio y no aprendizaje en absoluto. Hazlo asi:

1. Comience con Khan Academy: domine todos los conceptos esenciales para avanzar hacia cosas como el cálculo, el álgebra lineal, el cálculo de una sola variable y el cálculo de múltiples variables. ¡Domina todo lo necesario!
2. Acepte un desafío: al igual que este tipo, tomó el curso MIT OCW para dominar y avanzar hacia la informática sin tener que ir al MIT Degree Charts <MIT para comprender los requisitos de los títulos universitarios.

Y deberías ser bueno para irte!

Answer 2

Durante la universidad, utilicé ambos para cursos como Cálculo I, II y III, Álgebra Lineal y Ecuaciones Diferenciales.

La Academia Khan es excelente para aprender las habilidades básicas que necesitas para resolver problemas matemáticos. Sal Khan es un excelente educador y está sumamente dedicado a la enseñanza solo por la enseñanza.

MIT Open Courseware es un poco más avanzado para esas clases. Se enfoca más en la teoría y la mecánica más profunda de las matemáticas y es más abstracto de lo que obtendría con la Academia Khan. Si asiste a ese curso en MIT, se esperaría que pasara un poco de tiempo después de la conferencia para digerir el material y pasar mucho tiempo en conjuntos de problemas.

Si quieres enseñarte a ti mismo el cálculo, ninguno es suficiente. Debe tener un libro de texto con conjuntos de problemas en él. Si tienes un libro de texto, Khan Academy y MIT OCW, deberías estar bien.

Lea el libro de texto. Luego mira los videos del MIT en esa sección. Debes tener un conocimiento básico del material y comprender algo de la teoría detrás de él. Trate de hacer los conjuntos de problemas. Si tienes problemas, encuentra el tema en la academia Khan. Trabaja a través de los problemas básicos.

Answer 3

Ambos tienen ventajas y desventajas, dependiendo de sus necesidades.

El MIT OCW son conferencias a cargo de personas que conocen su área temática en profundidad. Entienden las conexiones entre las diferentes áreas mucho más de lo que lo podría hacer alguien de fuera del campo. Son mucho más académicos y de carácter riguroso.

Las conferencias de la Academia Khan son más cortas y para un público de edad de escuela secundaria. Así que si eres un niño de secundaria (o quizás de secundaria), los videos de la Academia Khan son mejores.

Ambos conjuntos de videos generalmente incluyen ejercicios de práctica que son buenos, pero los videos de la Academia Khan se marcan automáticamente, lo que significa una respuesta inmediata, lo cual es bueno.

Ambos conjuntos de videos tienen la misma falla, que asumen que el conocimiento se puede transmitir de manera clara y fácil a través del formato de video. Desafortunadamente, los videos, por muy atractivos que parezcan, no permiten que el alumno se involucre con el material a un nivel más profundo. No permiten que el alumno haga preguntas, ni hacen un trabajo lo suficientemente bueno como para desafiar los conceptos erróneos del estudiante (aunque tanto el MIT como la Academia Khan a menudo desafían los conceptos erróneos comunes).

El problema con los conceptos erróneos es generalmente más pronunciado en educación de ciencias que en educación de matemáticas, pero ambas áreas de materias requieren la capacidad de hacer preguntas. Pienso que la educación matemática, en general, no tiene suficiente solución abierta de problemas, y en este sentido, los conjuntos de problemas asociados del MIT OCW son mejores que las preguntas de forma cerrada de la Academia Khan.

Answer 4

¿Por qué no ambos?

Cada uno ofrece diferentes estilos y enfoques para problemas similares. Algunos están más basados ​​en ejemplos (khan y patrickJMT), mientras que MIT OCW claramente es más basado en conferencias y pruebas. Cada uno le enseña qué debe tener en cuenta al resolver problemas y atenuar la importancia de ciertos temas.

En todo caso yo diría que se felicitan mutuamente. Use este último para desarrollar la terminología, articulación y concepto de ideas y el primero para mejorar y complementar lo que acaba de aprender. El aprendizaje es mejor cuando se tiene más exposición a las ideas, se repite constantemente para recordar estas ideas y se las arraiga para aumentar la comprensión.

TLDR: cálculo que se enseña mejor y se entiende a través de múltiples voces. Usa todos los recursos.

Answer 5

¿Por qué llamaron la atención? Creo que había dos factores desencadenantes a eso:

1. La charla de TED de Khan, que fue vista 2.3 millones de veces por personas influyentes (que escuchan las charlas de TED) y presentó a Bill Gates como patrocinador

2. El curso de Inteligencia Artificial de Sebastian Thurn, que atrajo a 170,000 estudiantes de todo el mundo.

Desde entonces, todos empezaron a prestar atención al espacio y sabían que si no saltaban ahora mismo, se quedarían atrás. Todos ellos todavía están tratando de “descubrir / averiguar” su modelo de ingresos revisado.

Answer 6

No, no hay nada de malo en ti. Aunque creo que te estás perdiendo el punto de MIT OCW. Su objetivo no es simplemente lanzar algunas conferencias y conjuntos de problemas graduados en línea; El objetivo es proporcionar un fácil acceso a los materiales educativos. Por supuesto, puede encontrar todo el material en otro lugar, pero MIT OCW hace que sea fácil y conveniente para que cualquiera pueda acceder a ellos. La facilidad y la comodidad son las claves para obtener un uso generalizado del proyecto.

Se podría decir lo mismo de asistir a una universidad. Todo lo que aprendas allí puede ser autodidacta con suficiente disciplina y creatividad, pero sería mucho más difícil.

Answer 7

Le sugeriría que compare el programa de estudios de Cálculo de su escuela con el que ofrece el MIT, y el que ofrece Khanacademy, elija el que tenga la máxima cobertura de su programa de estudios, aprendiendo ciencias avanzadas o matemáticas que estén fuera del programa de estudios, no tiene sentido (a menos que primero sepa qué en su plan de estudios actual)

Puede elegir KA para aprender una pequeña parte atómica de su curso, pero aún debe consultar sus libros principales y su programa de estudios como su principal recurso.

Answer 8

MOOC OCW necesita una gran mejora, no se puede aprender mucho de un curso básico compuesto simplemente por un programa de estudios, problemas y algunas notas de clase. La gran mayoría de los cursos en OCW son solo eso.

Answer 9

Studies On Line: plataforma funcional y participativa: el nuevo modelo de educación en línea es innovador y empresarial en su 100% de generación tecnológica. Esto se debe a que el movimiento hacia el emprendimiento es sinónimo de innovación y dinamismo constante.
El coaching, la motivación, el trabajo en equipo, la coherencia, la capacitación, el acceso a la facultad, los estudiantes y las unidades académicas, la participación y la interacción a través de los foros hacen que la educación en línea sea más educativa. En otras palabras, mientras más interconectados estén los diferentes actores, más sólida será la construcción de este nuevo. modelo educativo

Answer 10

MIT OpenCourseware
MIT OpenCourseWare (MIT OCW) es una iniciativa del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) para poner en línea todos los materiales educativos de sus cursos de pregrado y posgrado, en parte de forma gratuita y abierta para todos, en cualquier lugar. MIT OpenCourseWare es una publicación a gran escala basada en la web de los materiales del curso MIT.
academia Khan
Khan Academy es un sitio web educativo sin fines de lucro creado en 2006 por el educador Salman Khan, graduado de MIT y Harvard Business School. La misión declarada es proporcionar “una educación de clase mundial gratuita para cualquier persona en cualquier lugar”. El sitio web presenta 700 micro conferencias a través de videos tutoriales almacenados en YouTube que enseñan matemáticas, historia, salud, medicina, finanzas, física, química, biología, astronomía, economía, cosmología, química orgánica, cívica estadounidense, historia del arte, macroeconomía, microeconomía y computadora. ciencia. Khan Academy ha impartido más de 300 millones de lecciones.

Answer 11

Tuve que ver los videos de la MIT OCW y la academia Khan durante mi trabajo. Por cierto, yo enseño Física en los grados IX – XII y podré comentar solo en videos sobre este tema. Siento que realmente no puedes comparar estos dos porque no están al mismo nivel. Los videos de la academia Khan son cortos y excelentes si eres un principiante y los usas como un recurso adicional. Estos videos son brillantes para los estudiantes lentos, ya que no tienen que captar mucho contenido a la vez. Los videos de MIT OCW, por otro lado, profundizan en el concepto. Vi las del profesor Walter Lewin y me enamoré de él como si fuera una estrella de cine. En particular, soy un fanático de los experimentos que lleva a cabo para apoyar el contenido que analiza. No creo que sea posible realizar esos experimentos en un laboratorio ordinario. Yo, al menos no podía quitarme los ojos durante una hora entera. Debo agregar que hay una serie de otras conferencias también impartidas por distinguidos profesores. Entonces, si estás inclinado a un estudio serio, no hay alternativa a MIT OCW.

Answer 12

Hay secciones sobre álgebra lineal, cálculo, ecuaciones diferenciales, física y química orgánica, pero no aguanto la respiración por más material de nivel universitario, ya que el sitio ha girado hacia temas de nivel escolar en los últimos años.

Answer 13

Cuando encontré la Academia Khan por primera vez, me enganché. Hice los ejercicios toda la tarde después de la escuela por días.

Aproximadamente 100k puntos y un mes más tarde escribo el SweSAT (SAT sueco) y obtuve un puntaje de 2.0 (máximo) en la parte de matemáticas y 1.2 en la verbal, dándome una puntuación total de 1.6. Todavía estaba en mi primer año de preparatoria y 1.6 fue suficiente para ingresar al programa de maestría en ciencias de la computación al que sabía que quería asistir después.

tl; dr – me metió en Uni.

Answer 14

Creo que no debería generalizar de los cursos que ha tomado a todos los MIT OCW. Estoy tomando un curso de informática en Python y creo que está bien. No hay solo conferencias, hay tareas, y si bien nadie puede obligarme a hacerlo, soy lo suficientemente grande para hacerlo. Nadie califica mi trabajo, pero puedo decir si mis programas se ejecutan correctamente y si son legibles.

Creo que es valioso recibir consejos de una persona real en vivo, incluso en una conferencia en video de hace cinco años. La persona puede decirle cosas que no descubrirá por su cuenta al leer un libro o practicar Websurfing. Tener un mentor con quien trabajar es mejor, pero uno no siempre tiene uno.

Sin embargo, encuentro que la interfaz de usuario, para el curso que estoy tomando, es terrible. Es difícil incluso encontrar mi curso una vez que haya iniciado sesión y encontrar dónde publicar mi tarea completada. Esa interfaz de usuario parece haber sido creada por un tercero que no nombraré aquí. Coursera es mucho mejor. Los foros de discusión de mi curso están muertos, lo que me desconcierta porque el curso parece bueno y es gratis. Pero hay un foro de discusión separado, creo que se llama Estudio Abierto, que está vinculado al curso. Se ve muy grande y abarca mucho más que mi curso. Ese foro se ve activo.

Answer 15

Pueden optar por un modelo de freemium y ofrecer educación gratuita y certificación por dinero.
EDIT: Khanacademy es una organización sin fines de lucro. Tienen una buena financiación de Bill Gates, etc.

Answer 16

No sé si algo está mal contigo. Sé que no todos aprenden de la misma manera, y si no encuentra el OCW tan bueno como lo encuentro, entonces todo lo que significa es que usted y yo tenemos diferentes estilos de aprendizaje y quizás diferentes preferencias para los paradigmas educativos. No tengo razón y tú tampoco. no te equivocas y yo tampoco

Answer 17

Personalmente prefiero MIT OCW. Sin embargo, las vistas pueden diferir, pero como MIT ocupa el segundo lugar entre las 100 mejores universidades del mundo, sus títulos son mucho más valiosos que los de Khan Academy.

Answer 18

He encontrado KhanAcademy útil para repasar los temas que ya he aprendido. Más de una vez lo he usado como una cartilla en el cálculo multivariable. Pero no estoy seguro de poder aprenderlo solo de eso.

MIT OCW es mucho más profundo y tomará mucho más tiempo. Pero el material al que accederás generalmente será de primera categoría, y con un buen estudio autodirigido, puedes aprender mucho.