¿Cuáles son las reglas de la lógica?

Wikipedia tiene un artículo llamado “Ley del pensamiento” que ayudaría.

Para resumir:

Hay 3 supuestos increíblemente básicos en el núcleo de la lógica. Son:

  • La ley de la identidad. Esto dicta que todo es equivalente a sí mismo. Ejemplo del mundo real: si el tipo de sangre de alguien es A, entonces su tipo de sangre es A. Ejemplo matemático 1 = 1.
  • La ley de la no contradicción. Esto dicta que nada es equivalente a su negativo. Ejemplo del mundo real: si el tipo de sangre de alguien es A, no puede ser ‘no A’. Ejemplo matemático: un número par tampoco puede ser no par.
  • La ley del medio excluido. Esto dicta que nada puede ser ‘ni algo ni su negativo’. Ejemplo del mundo real: si el tipo de sangre de alguien no es A, tampoco puede ser “no A”. Ejemplo matemático: si un número no es par, debe ser no par.

Sobre estos principios, el discurso racional puede ocurrir.

Para que un argumento sea verdadero, debe ser ‘válido’ (su conclusión se deriva lógicamente de sus supuestos de acuerdo con las reglas anteriores) y ‘sólido’ (sus supuestos deben ser ciertos).

La historia de la lógica en Wiki podría ser un buen lugar para establecer en qué contexto está pidiendo las reglas.
Cuatro posibilidades son inmediatamente obvias:
En filosofía o disputa: Comienza con el silogismo.

Un silogismo (en griego: συλλογισμός syllogismos , “conclusión, inferencia”) es un tipo de argumento lógico que aplica el razonamiento deductivo para llegar a una conclusión basada en dos o más proposiciones que se afirma o se asume que son ciertas.
En su forma más temprana, definida por Aristóteles, a partir de la combinación de una declaración general (la premisa mayor) y una declaración específica (la premisa menor), se deduce una conclusión. Por ejemplo, sabiendo que todos los hombres son mortales (premisa mayor) y que Sócrates es un hombre (premisa menor), podemos concluir válidamente que Sócrates es mortal. Los argumentos silogísticos generalmente se representan en forma de tres líneas (sin puntos que terminan la oración) [ citación necesaria ]:

Todos los hombres son mortales.
Sócrates es un hombre
Por lo tanto, Sócrates es mortal.

y

Existen infinitos silogismos posibles, pero solo 256 tipos lógicamente distintos y solo 24 tipos válidos (enumerados a continuación).

En diseño de hardware electrónico

George Boole, un ministro del siglo dieciocho, estableció el escenario aquí: en el álgebra de Boole, los valores de las variables son los valores de verdad verdaderos y falsos , generalmente denotados como 1 y 0 respectivamente. En lugar del álgebra elemental, donde los valores de las variables son números y las operaciones principales son la suma y la multiplicación, las operaciones principales del álgebra de Boole son la conjunción y , denotado ∧, la disyunción o , denotado y la negación no , denotado ¬ . Por lo tanto, es un formalismo para describir relaciones lógicas de la misma manera que el álgebra ordinaria describe relaciones numéricas.

En el diseño lógico para la electrónica, la lógica booleana se reduce a una sola puerta, la puerta lógica que no se puede utilizar como un elemento universal.

Como base para la Inteligencia Artificial.

La lógica deóntica es el campo de la lógica filosófica que se ocupa de la obligación, el permiso y los conceptos relacionados. Alternativamente, una lógica deóntica es un sistema formal que intenta capturar las características lógicas esenciales de estos conceptos. Página en rpi.edu Restricciones en la acción elegida libremente para robots morales: conciencia y control por Bello y otros describe una buena base para esta aplicación de la lógica.

Como base del razonamiento científico. Probabilidad bayesiana

La interpretación bayesiana de probabilidad se puede ver como una extensión de la lógica proposicional que permite el razonamiento con hipótesis, es decir, las proposiciones cuya verdad o falsedad es incierta.

Proporcione un poco más de detalles sobre el contexto de su pregunta y más detalles están disponibles.
La página en metameso.org (Logic y Metalogic: Logic, Metalogic, Fuzzy and Quantum Logics) ofrece una gran perspectiva de cuán amplio y profundo puede ser el tema de la lógica, incluida la lógica moderna.

Re: Reglas básicas de la lógica.

Supongo que se refiere a las formas en que buscamos descubrir la verdad. Hasta donde he descubierto, la verdad puede ser reclamada a través de

  • Medios empíricos, o científicos,
  • Presentaciones legales,
  • Discusión teológica, o
  • Argumento lógico.

Quizás la única manera de alcanzar la verdad absoluta es a través del último método. Todos somos conscientes de las modificaciones, correcciones y, a menudo, trágicas. Realizaciones atrasadas que acompañan otras proclamaciones de verdad bien intencionadas .

El argumento lógico se basa en la aplicación estricta de las reglas acordadas a axiomas o premisas predeterminados. Un buen ejemplo con el que puede estar familiarizado es el método de silogismo que puede haber usado en el estudio de la geometría. De hecho, cuando se aplican correctamente, las reglas geométricas te harán un hogar excelente. ¿Y quién negará que los ángulos alternos interiores son iguales?

Aparte de las muchas falacias lógicas, los problemas más serios entran a través de la selección de axiomas. ¿Es la distancia más corta entre dos puntos realmente una línea recta? O, ¿es una geodésica? ¿Hay algún axioma que podamos juzgar como absoluto?

Solo uno:

Todo es relativo.

Tenlo en cuenta cuando asumas el pedestal de autoridad.

Excepto por mí, por supuesto.

Vea la respuesta de Bruce R. Bain:

¿Podremos alguna vez entender la lógica?

Vea la respuesta de Bruce Bain en Quora.com:

“¿Podremos alguna vez entender la lógica?”

.

Probablemente aprenderá más buscando en línea

El silogismo categórico + 15 formas válidas

.

También es posible que desee estudiar Las diez reglas de la dialéctica de Pragma.