¿Existe talento / aptitud innata? ¿Dónde apunta la evidencia?

Answer 1

Existen numerosos estudios que utilizan los Estudios de Ensayo Amplio Genético (GWAS) que muestran una correlación entre las variaciones genéticas y varios rasgos, como la capacidad atlética. Los investigadores han analizado una amplia gama de habilidades para encontrar que hay muchas de estas variaciones para cada rasgo. Estos son débiles en efecto por sí mismos, pero como grupo puede tener una fuerte influencia. Básicamente, no existe un “gen atlético”, pero hay más de doscientas variaciones genéticas relacionadas con los deportes. Un investigador ha desarrollado una puntuación de estas variaciones poligénicas que pueden elegir a un atleta de clase mundial de un grupo de genomas con una precisión muy alta.

Lo mismo se aplica a la musicalidad, las matemáticas y muchos otros rasgos que llamaríamos talento. Una advertencia, para que el talento se manifieste, llamado fenotipo, tiene que estar expuesto al entorno adecuado. Muchos atletas le dirán que tan pronto como estuvieron expuestos a su deporte sabían que esto era lo que querían hacer. Parte del talento es el placer relacionado con el talento y (generalmente) un fuerte deseo de encontrar más y de aplicarse. El término en la música es “maderero”, que significa retirarse y practicar hasta que sea perfecto.

Answer 2

La evidencia de talento / aptitud innata existente apunta a que existe. Dejando a un lado la semántica, creo que existe en forma de intuición. Solo puedo hablar cómodamente de esto usando un contexto académico, pero imagino que hay algunas traducciones hacia otras áreas como el arte, el atletismo e incluso la aptitud social. Agrupo ampliamente las características de la “inteligencia popular” bajo la capacidad de reconocer patrones y la capacidad de crear. A menudo podemos ver en nuestras clases ejemplos claros de ambos.

Para usar clichés, un ejemplo de lo primero sería simplemente el estudiante que capta nuevos temas fácilmente y sin mucho más estudio. Dedico esto a sobresalir en el reconocimiento de patrones porque son capaces de ver la lógica que lleva a una conclusión, así como memorizar todas las partes intermedias, dando una imagen bastante completa.

El segundo es más matizado hacia un entorno de investigación en el que no es necesario un fuerte reconocimiento de patrones, pero un hábito para el pensamiento no tradicional lo beneficia enormemente. El mejor ejemplo de esto es Albert Einstein, quien notoriamente no fue el matemático más meticuloso a pesar de ser un ingenioso físico. No se puede argumentar que había estado practicando las matemáticas durante bastante tiempo, pero si tuviera que argumentar que la física se basaba jerárquicamente en una comprensión y comprensión de las matemáticas, entonces debería confundirse que Einstein podría unir la relatividad, mientras que otros físicos Mejor en matemáticas, podría.

Creo que la evidencia es más una falta de evidencia que niega que no existe un talento innato. Pero creo que reajustar nuestra noción de “talento” debería hacer que sea una verdad mucho más agradable tragar y no tener dolores de barriga discutiendo.

Answer 3

Es casi seguro que existe. Considere que la diferencia genética entre humanos y perros es del mismo tipo que la diferencia genética entre humanos y otros humanos, pero el grado es muy diferente. Todos estaremos de acuerdo en que la genética les da a los humanos una ventaja en ciertas áreas sobre los perros (y viceversa). Así que parece claro que ciertas combinaciones genéticas deberían proporcionar ciertos tipos de ventaja.

También está muy claro que la formación confiere enormes ventajas.

Hacer estudios que intenten separar la diferencia entre “naturaleza” y “crianza” es difícil, por lo que no hay muchos de ellos. Pero los que existen parecen revelar a menudo que la “naturaleza” (a menudo, pero no siempre, la genética) tiene el papel más importante. Probablemente.

En términos prácticos, no podemos hacer nada respecto a los talentos naturales. Podemos hacer toneladas de trabajo duro y entrenamiento. Y cuando le dices a la gente que su trabajo duro es importante, se desempeñan mejor.

Entonces, para mí, creo que esos talentos naturales existen. También creo que es mejor si no ponemos demasiado énfasis en ellos.