¿Todos quedarán sin hogar cuando la automatización se lleve todos nuestros trabajos?

Answer 1

Si bien su respuesta se plantea con un ángulo de “futuro distópico”, estamos en medio de computadoras y robots que reemplazan a la fuerza laboral de las industrias antiguas. Con los emocionantes nuevos avances que se anuncian a menudo, parece que podría empeorar mucho más.

Imagínate esto: Uber reemplaza completamente a la antigua industria de los taxis. No muy descabellada, y podría argumentar que todavía está impulsado por personas. Pero eso lleva al siguiente: los conductores sin conductor reemplazan a los conductores de Uber. Industria del taxi destruido. Uber, Lyft, y otros deben cambiar o morir. Todos esos conductores sin trabajo.

Ahora vamos a dar un paso más. Esos autos sin conductor se muestran tan seguros y eficientes que ahora, la industria de camiones lanza sus flotas de camiones sin conductor, enviando mercancías de un lugar a otro. Trucking, una de las industrias más grandes en los Estados Unidos, sería diezmada de la noche a la mañana. Millones ahora desempleados y sin habilidades.

¿Qué sucede con todos esos camioneros desempleados, conductores de taxis y conductores súper? En nuestro clima actual, tienen que cambiar de industria, aprender nuevos oficios o unirse a las filas de los desempleados permanentes.

La solución, en mi opinión es un ingreso básico. Un ingreso básico es una fuente de ingreso que se otorga a todos incondicionalmente, sin un requisito de trabajo. No iré demasiado lejos en este hilo, pero Ontario lo está intentando.

Por mi parte, doy la bienvenida al día en que mi trabajo es reemplazado por robots y puedo pasar más tiempo con mis hijos. Doy la bienvenida al día en que puedo tomar clases de piano a los 35 años sin sacrificar mucho.

Answer 2

Bueno yo diría “NO”

Permítanme explicar dos teorías que hacen que esto se entienda más claramente.

1. Principio del anillo o

El 28 de enero de 1986, un transbordador espacial de la NASA comenzó su viaje hacia el espacio, fue fabricado con el mejor material que puede obtener de todo el mundo para que sea robusto y pueda reducir la posibilidad de falla a cero. Aún al final, se estrelló unos segundos después de comenzar su viaje. La investigación reveló que es debido al anillo débil que se fabricó con el material barato. A pesar de que todas las otras partes son las mejores que se rompieron debido a ese enlace barato, de menor calidad. Es la calidad de todos los demás materiales que se adjuntan a la necesidad de mejorar la calidad de este anillo.

somos “el anillo tórico” En este mundo, incluso el algo que viene y hace las cosas de una manera mucho mejor allí tiene que mejorar “Anillo tórico”. De lo contrario, fallaría.

El desastre del transbordador espacial Challenger – Wikipedia

2. Suficiente no es suficiente

desde el principio encontramos más formas y medios para hacer nuestra vida más fácil.

Cuando se inventó Tractor para la agricultura, la gente pensaba que más gente se quedaba sin trabajo. Pero lo que realmente sucedió, la gente comenzó a enviar a sus hijos a escuelas o trabajos basados ​​en habilidades. Lo que los lleva a trabajar en sectores basados ​​en servicios e industrias.

cuando se inventaron las computadoras, la gente pensó que iba a reemplazar a la mayor parte de la fuerza humana. Hoy en día, hay más personas trabajando en el campo de TI que nunca.

Entonces, mi punto es que siempre que en el pasado tuvimos una nueva automatización, estamos encontrando nuevos sectores y espacios para crecer.

No puedo decir cuáles serían las tecnologías o el mundo después de un siglo, pero seguramente habrá nuevos sectores que nunca pensamos que existan.

Finalmente

“O-Rings” seguramente tienen que ser reemplazados. Entonces, ¿qué hacemos para enfrentar la automatización? Las habilidades de actualización aprenden todo lo que puedes … Conviértete en “O-Ring” de calidad

Answer 3

No, al menos no en la mayoría de los países. Como estamos empezando a ver en las primarias del Partido Republicano de 2016, en las democracias el status quo puede desmoronarse bastante rápido una vez que una masa crítica de gente desilusionada se forma. Por lo tanto, si hay un desempleo tecnológico masivo, como creo que habrá, en algún momento, habrá tantos que no estén enojados que se harán algunos ajustes para acomodar a estas personas, después de todo, serán desempleados sin culpa alguna. propios Mientras tanto, la productividad aumentará y la escasez disminuirá drásticamente. Será relativamente fácil de proporcionar para todos sin amenazar el estado de los “creadores de empleo”. De hecho, puede haber una aceptación generalizada de un ingreso básico mínimo (sugerencia Carl Reed), ya que los productores encontrarán que sin los consumidores para comprar sus productos, todo el sistema económico puede derrumbarse.

La mayoría de los conflictos en el mundo son sobre recursos de una manera u otra. Es difícil para nosotros envolver nuestras cabezas en torno a cómo la falta de escasez (para la mayoría de las cosas) alterará esta ecuación básica. Habrá algunos holdouts, pero la mayoría de la gente estará encantada de ayudar a otros si no amenaza su bienestar.

Answer 4

Aquí hay referencias de Mitchell que discute la automatización en:

–El desempleo, el desempleo y el nuevo enfoque en el EMPLEO ÓPTIMO

“Hace poco publiqué,” ¿Cómo puede IBM cambiar el mundo? “Y” ¿Quién, en el mundo de la economía, está pidiendo esa próxima súper computadora? Ambas publicaciones describieron por qué el campo de la economía necesita desesperadamente y será cambiado radicalmente por , una computadora con las habilidades de Watson, la máquina de IBM que ganó Jeopardy.

Más recientemente, publiqué “El nuevo paradigma: Desempleo. Menos trabajo; más vida “, Nuevo Paradigma II: ¿Cuáles son sus planes para la Edad de Desempleo? y “¿Cómo harías trabajar el desempleo?”

Estas publicaciones explicaron por qué cada vez más, las máquinas pensantes reemplazarán el trabajo humano, y por qué la economía debe cambiar de “empleo pleno” a empleo óptimo: la situación en la que las personas deberán trabajar menos y tener la oportunidad de vivir más, mientras que Las máquinas hacen más trabajo. ”

Esto es bastante fácil de hacer en la economía de dinero Fiat.

Answer 5

Recuerda esto: el hombre creó la revolución industrial, el boom tecnológico y ahora la inteligencia artificial. Si te refieres a las máquinas que se hacen cargo de todos los trabajadores, eso es posible. Pero de nuevo somos nosotros quienes creamos la automatización. No te preocupes. Las habilidades humanas para innovar son inmunes a las circunstancias cambiantes. Siempre prevaleceremos y siempre tendremos alternativas.

Answer 6

¡Definitivamente no! Los humanos siempre se adaptarán a las situaciones, encontrarán empleos y ganarán dinero. Se aventurarán en la humanidad como lo hicieron las computadoras / teléfonos inteligentes.

Le recomendaría que lea este artículo para saber más sobre este tema. ¿Perderemos realmente todos nuestros trabajos a los robots en el futuro? por Harikrishnan Lakshmanan (Adaikkappan) en Harikrishnan Lakshmanan

Nandri! ¡Vanakkam!

Answer 7

Esto solo puede responderse con una opinión, así que le daré mi opinión.

Siempre ha habido un miedo al cambio. La revolución industrial probablemente generó la misma pregunta que esta. Al igual que la revolución industrial, los empleos se eliminarán del mercado y, al mismo tiempo, se crearán nuevos empleos. La fuerza de trabajo se reorganizará y se redistribuirá para llenar los nuevos trabajos que se crean.

Esta pregunta ha sido formulada en diferentes palabras desde … ¿Para siempre? Puedes obtener opiniones mejor investigadas en Google.

Answer 8

No.

Muchas personas no tienen trabajo y no tienen hogar.

Tenemos trabajos porque hay mucho trabajo por hacer.

No hay una ley de la física que diga que necesitamos ganar nuestro keekeep;)