Los japoneses con Sakhalin, ¿debería Japón dar Sakhalin?

Answer 1

No entiendo completamente lo que está preguntando, pero si pregunta “¿Debería Rusia entregar a Sakhalin a Japón?” En general, yo diría que no, pero eso dependería de la discreción de Rusia (de todos modos, probablemente no entregarían la isla).

Sakhalin nunca perteneció realmente a Japón, a excepción de la mitad sur que se le dio a Japón después del final de la Guerra ruso-japonesa a la Segunda Guerra Mundial con la firma del Tratado de Portsmouth en 1905. Después de que Japón perdió la Segunda Guerra Mundial, La isla fue confiscada en su totalidad a Rusia. Los japoneses solo habían vivido en el sur de Sajalín durante la guerra, y la mayoría de los que sí vivían en Sajalín eran soldados imperiales japoneses (el resto eran coreanos, cuyo país estaba en ese momento bajo el dominio de los japoneses, tan técnicamente). eran considerados ciudadanos japoneses). Después de la guerra, fueron desplazados y terminaron en Japón.

Las únicas personas que habían vivido en Sajalín con algún vínculo con la historia japonesa (aparte de los soldados, es decir) eran los nativos Ainu, que también se encuentran en Hokkaido. Sin embargo, después de las guerras, el resto de los ainu que vivían en Sajalín emigraron a Hokkaido para vivir con los otros ainu que ya vivían allí, donde continúan viviendo hoy.

Los funcionarios rusos han registrado que los ainu ya no viven en la isla de Sajalín, por lo que veo que es un poco redundante ofrecer la isla a los japoneses (por no mencionar el hecho de que la isla nunca fue realmente suya en primer lugar). Siento que, o bien debería haber sido siempre propiedad de Rusia, o debería haber sido su propia nación por sí sola, teniendo en cuenta lo culturalmente diferentes que son los nativos tanto de la mayoría blanca rusa como de la mayoría japonesa).