¿Quién fue el científico que recientemente ‘hizo la vida desde cero’? ¿Alguien puede proporcionar los detalles de este experimento?

Answer 1

Craig Venter . Pero no asustó a ninguno de nosotros, los científicos. Sabemos una buena cantidad de este organismo, más que otros organismos silvestres porque es en parte hecho en laboratorio. Aunque no está hecho desde cero.

Estos enlaces pueden ayudarlo a comprender mejor los experimentos de “vida sintética”.

Primero, sintetizó y unió el genoma de una bacteria conocida, pero este genoma necesitaba la bacteria real para propagarse:

Craig Venter crea forma de vida sintética

Mycoplasma laboratorium

Luego, hace un mes, informó sobre la “célula mínima”, que es una bacteria (derivada de Mycoplasma ), con solo 473 genes que pueden vivir y dividirse si se proporcionan nutrientes externos, ya que la bacteria con este genoma mínimo ya no puede sintetizar muchos de estos nutrientes Este número mínimo de genes es necesario para hacer membranas celulares, replicar ADN y proteínas. El hallazgo más notable es que 149 de estos genes tienen una función desconocida. Esto es fascinante porque resalta algo muy imperativo: no importa cuántos genomas secuenciamos, hacer estudios funcionales y comprender qué hacen estos genes es otra cosa. Esos 149 genes terminaron en la “célula mínima” porque esta célula no se diseñó, sino que se creó al examinar los sectores de su genoma y ver qué piezas eran necesarias y cuáles no.

Puedes leer más aquí: ‘Minimal’ celular aumenta las apuestas en carrera para aprovechar la vida sintética

Answer 2

Si su maestro se refería a Craig Venter, aquí hay una descripción general rápida de algunos detalles importantes en términos sencillos.

No hizo la vida.

No lo hizo desde cero.

No asustó a nadie (quien entiende lo que hizo).

No “no sabemos nada” sobre este organismo.

Los detalles:

Él creó una nueva forma de vida, una nueva especie que no existía en la naturaleza. Los cambios no son triviales. Esta es una criatura significativamente diferente y novedosa, no un pez normal que ahora brilla en la oscuridad. Ahora, el ADN es novedoso y sintético, pero él no creó la vida. Su biología es totalmente igual a la biología de cada ser vivo en este planeta y él lo tomó de las células vivas. Es solo la secuencia de ADN que es nueva.

Obtiene puntos extra geniales por ser secuenciado “desde cero” en una máquina, en lugar de editar una molécula existente. La mayoría de nuestros esfuerzos anteriores para editar la vida se parecían más a las notas de rescate hechas de palabras cortadas pegadas juntas. En contraste, usó una máquina de escribir y escribió sus palabras en un papel nuevo.

La secuencia de ADN comenzó a partir de una especie existente. Procedió a eliminar los genes de ella hasta que dejó de funcionar. Después de algunas pruebas y errores graves, terminó con una secuencia mínima de la que no se puede eliminar nada sin que “muera”. Este era un trabajo de edición más que una creación. Si consideras esto “desde cero” es una cuestión de opiniones. Podría comenzar con “Guerra y paz” y eliminar las palabras de ella hasta que termine con una breve paleta que funciona de manera diferente a la del trabajo de Tolstoy. ¿Es eso una nueva creación? …

No hay nada que temer de esta nueva especie. Hay millones de especies en la naturaleza que no han sido descritas por la ciencia. No hay nada nuevo sobre cómo funciona esta especie. Si barajas un mazo de cartas, es probable que la secuencia resultante de las cartas nunca se haya visto antes y no sepamos nada al respecto antes de repartirlas sobre la mesa. No hay nada de miedo en eso. Todavía son tarjetas. Esto sigue siendo una bacteria. Lo que no significa que debamos ser descuidados al crear y liberar nuevas especies, pero eso es sentido común.

Sabemos mucho sobre este organismo, pero viene con un poco de desconocido interesante. Alrededor del 30% de los genes en este genoma mínimo son necesarios para que viva esta especie, pero no sabemos qué hacen. En absoluto. Eso está a la altura del curso y es válido para todas las especies, excepto que es una proporción aún mayor para la mayoría de las especies naturales. Nuestra ignorancia de los mecanismos más finos de la vida es un asunto bien reconocido. Espere que ese porcentaje de genes misteriosos baje, aunque nadie puede prometer que alcanzará el 0%.

Para resumir. Craig Venter, a partir de una especie existente y utilizando toda la “infraestructura” biológica existente, creó una especie completamente novedosa mediante un proceso de eliminación de genes de la misma. Terminó con una secuencia mínima de la que nada se puede eliminar sin que falle. Esta secuencia mínima todavía contiene un porcentaje de genes sin función conocida.

Este es un trabajo muy bueno y un hito importante para la biología, pero nada terriblemente oscuro. Pionero pero no tembloroso.

Answer 3

Su profesor casi seguramente estaba hablando de Craig Ventnor y su equipo, pero definitivamente NO creó la “vida desde cero”.

Lo que él creó desde cero fue una molécula de ADN que realmente funciona. Otros han fabricado XNA y otros ácidos nucleicos sintéticos, pero este es un genoma completo. Los intentos anteriores de crear un genoma completo de ADN no han sido viables, aunque la ingeniería genética artificial ha estado ocurriendo durante décadas.

Tenga en cuenta que la molécula que creó no es “vida”. Son las instrucciones para la formación, metabolismo y reproducción de una célula. El ADN sintético debe insertarse en una célula viva para que funcione, pero SÍ funciona. El ADN de una célula se elimina completamente y se reemplaza con este ADN sintético y la célula puede usarlo y reproducirse como si fuera su propio ADN natural.

Entonces, lo que Ventnor NO hizo es crear vida a partir de la no vida. Nadie ha podido ni siquiera acercarse a hacer eso.

También debo señalar que Ventnor no ideó su propio código y lo hizo funcionar afortunadamente. Utilizó los genomas existentes y eliminó las cosas menos necesarias. Solo podemos dar a las celdas un rasgo por el cual ya conocemos el código. No podemos crear un rasgo nuevo desde cero, al menos no todavía.

También agregó “marcas de agua” que son secuencias no codificantes que identifican la “vida sintética” (que realmente deberíamos llamar ADN sintético, no vida). Él y su equipo también pusieron sus nombres y otros personajes divertidos en el genoma, aunque estos no tienen ninguna función. Debemos esperar que estos segmentos de datos no funcionales permanezcan en el genoma a medida que la célula se reproduce, al igual que vemos vestigios de telómeros de eventos de fusión de cromosomas y otras marcas de agua naturales.

Algunos genes están incluidos en su genoma sintético, no porque supiera por qué eran necesarios, sino porque cuando eliminó esas secuencias, las células murieron.

Técnicamente, Ventnor DID crea una nueva especie desde cero. Uno de sus genomas sintéticos es el genoma más pequeño que existe, y es en gran medida una especie sintética.

Este es un logro enorme. Con este éxito, podemos crear especies de células que producen biocombustibles, insulina, antibióticos y otros productos.

Answer 4

No conozco a ningún científico capaz de hacer la vida desde cero. Tal logro es la esencia de la biotecnología que se sigue en la sociedad para un Nuevo Orden Mundial. Desde cero, la empresa se llamó Utopía de Sir Thomas More, hoy los científicos se esfuerzan por lograr su integridad. En esta luz, los científicos son los verdaderos controladores de la ciencia política, mientras que los gobiernos asumen la responsabilidad total de sus acciones, por lo que la vida no se hace desde cero, sino que se recicla en un proceso de retroalimentación mediante elecciones que representan las ciencias sociales populares de la época desde un principio. Sociedad que, desde cero, ha sido susceptible al darwinismo. Lo que un científico puede documentar en verdad con respecto a sus observaciones de la biología bajo un microscopio es una cosa: cómo esa información se implementa en la sociedad bajo la apariencia del diseño del gobierno en la política es un intento de ocultar la intención del verdadero propósito para el uso conveniente de un gobierno de Desarrollos en la investigación científica. El título más común para este experimento continuo, aparte de la utopía, es El sistema de justicia penal, donde la experimentación de mejora de la vida está constantemente bajo un estricto control. Los beneficios de la biotecnología para mí han sido hasta ahora una similitud de por vida con mis pensamientos sobre la invasión de la privacidad; ¿Estoy siendo protegido como en seguridad o vigilado como un criminal?

Gracias.

Answer 5

Pienso que a menos que seas un físico en el que se confíe como fundacional en las ciencias naturales y que esté estrechamente relacionado con las matemáticas aplicadas y las matemáticas puras, estás practicando continuamente los hallazgos más abstractos de estas disciplinas. No estoy restando importancia a las disciplinas aplicadas, porque combinan muchos fenómenos en modelos más concretos. También se acercan más al mundo real, como se observa.

Muchos de los grandes descubrimientos son realizados por unos pocos científicos o solo uno. Esto se debe principalmente a que el sujeto en sí tiene una existencia independiente de los investigadores humanos. La interpretación de tales fenómenos está humanizada por estos científicos. Cuando el tema en sí está fuertemente socializado, está más alejado del referente del estudio. Es decir, se aleja de los fenómenos en cuestión.

Answer 6

No estoy realmente seguro de lo que quiere decir con “recientemente”, pero en 1952, Stanley Miller y Harold Urey pudieron sintetizar aminoácidos a partir de moléculas inorgánicas. Esto no es exactamente lo mismo que “hacer la vida desde cero”, pero eso es completamente imposible.

La otra posibilidad es que tu maestro podría haberse estado refiriendo a Craig Venter, pero tampoco “hizo la vida desde cero”. Fue capaz de sintetizar el ADN. También es importante tener en cuenta que comenzó con una bacteria y luego extrajo todos los orgánulos para insertar su propio ADN artificial. No hizo la vida desde cero, simplemente redujo la vida existente.

Answer 7

Craig Venter – Por ejemplo, puede ver esta charla en TED para obtener una introducción. Obsérvese la “vida sintética”. El documento original se puede encontrar aquí. Creación de una célula bacteriana controlada por un genoma sintetizado químicamente. El artículo completo está aquí. Por un genoma sintetizado químicamente

Answer 8

¿Te refieres a Craig Venter? Si es así, él y su equipo de investigadores modificaron una célula para que tuvieran la menor cantidad de genes posible. Puede leer más sobre esto aquí: ‘Minimal’ celular aumenta las apuestas en la carrera para aprovechar la vida sintética

Answer 9

Una posibilidad podría ser que tu maestro se estuviera refiriendo a Oscar, el Cuerpo Modular.

Para decepción de muchos, se reveló que era parte de una historia de ciencia ficción en línea.

Answer 10

Nadie hizo la vida desde cero, pero estás pensando en Craig Venter:

Craig Venter

Puso un genoma sintético en una célula, no estuvo cerca de hacer la vida desde cero, solo para tu información.

El algoritmo de Dopy Quora quiere que explique esto y así lo colapsé, pero eso es solo porque no se dan cuenta de que las respuestas pueden ser cortas y dulces en algún momento … tal vez se despierten y lo cambien en algún momento.