¿Se les asigna a los niños cantidades excesivas de tareas que eventualmente matan el amor por el aprendizaje que estos niños podrían haber desarrollado de otra manera?

¿Se les asigna a los niños cantidades excesivas de tareas que eventualmente matan el amor por el aprendizaje que estos niños podrían haber desarrollado de otra manera?

No hay detalles de la pregunta

Eso debería comenzar con Asunción de preguntas: pero todavía no sé cómo hacerlo en Quora. Usted asume que existe una relación de causa y efecto entre la cantidad de tarea y la pérdida de amor por el aprendizaje. Es demasiado tarde para eso. La pérdida del amor por el aprendizaje está por todas partes y se decide en el hogar familiar mucho antes de que el bebé vaya a la escuela. No puede culpar a los idiotas que dirigen las escuelas por fallar con los niños que tienen una condición preexistente que los desalienta a aprender.

Si estás en un estado de Googly, hubo un artículo en CNN o ABC news recientemente (2015) sobre la tarea que en realidad no ayuda mucho. Pero tal vez, no sabían que era demasiado tarde cuando hicieron la investigación.

Comportamiento infantil de aprendizaje

Todos los dioses son un dios.
y todos los hombres son un solo hombre.
Todas las diosas son una diosa,
y todas las mujeres son una mujer.
Todos los dioses y todas las diosas.
Son reflejos en el espejo.
Un niño aprende de sus padres.
Un niño aprende poco de lo que dice un padre.
Un niño aprende algo de lo que hace un padre.
Un niño aprende más de lo que siente un padre.
Un niño aprende más de lo que es un padre.

Pecados de los padres: Ángel caído, Wepwawet Vvulff.

Algo muy sorprendente pasa con los niños. Son pequeñas máquinas de aprendizaje. Aprenden tus “actitudes” y aprenden tus “métodos”. Saben exactamente quién eres hasta que les enseñas puntos ciegos.

Pero veamos a los niños un poco más de cerca desde otro punto de vista: supongamos que pensamos en los niños como ejemplos de “personas” de clase con varios miles de atributos físicos, varios miles de atributos mentales o “actitudes” y miles de formas de hacer las cosas. o “métodos”.

Hay algunas cosas que son más visibles para un programador orientado a objetos:

  1. Los atributos físicos son heredados. Cada atributo físico se mide mediante una Distribución normal de unidad (curva en forma de campana), tiene valores discretos por pasos (lista) o es binario (encendido-apagado).
  2. Los atributos mentales (en oposición a los métodos) son básicamente “actitudes”.
  3. Ciertas actitudes tienen métodos correspondientes. Si a un niño no le gusta el método de un padre, el niño mantendrá la actitud (porque así se supone que debe ser) y elegirá un método diferente.

Así es como los Pecados de los Padres pasan de generación en generación. Si le enseña a su hijo que la educación es aburrida y luego lo envía a una escuela que le enseña temas para trabajadores de una fábrica victoriana, que claramente no tienen una realidad práctica en la vida del niño, ¿qué espera?

Si le enseñas a tu hijo que aprender es divertido, será divertido. Si le enseña a su hijo a masturbarse con el teléfono inteligente todo el tiempo, ¿cómo espera que la escuela compita?

Entonces, asumamos que tu hijo tiene todas tus actitudes cuando comienza la escuela. Él simplemente no sabe qué significan esas actitudes, pero una de ellas es: “Aquí es donde mamá me envía cuando no quiere que la molesten. No quiero estar aquí”. Por otro lado, tu actitud podría ser: “Aprender cosas es divertido. A mamá y a papá también les gusta aprender”. La actitud hace una diferencia realmente grande. Y los niños lo aprenden en casa.

Pasaremos a los “puntos ciegos” en un minuto, pero primero echemos otro vistazo a esa cosa de aprender-la-actitud-cambiar-el-método. Tiene algunas implicaciones realmente extrañas, así que debes saber por qué lo tomo en serio.

Si la actitud es que se debe abusar de los niños, la primera generación abusa físicamente de los niños, y la próxima generación piensa que el abuso físico fue demasiado doloroso, por lo que abusan emocionalmente de los niños, y la tercera generación cree que el abuso emocional fue demasiado doloroso, por lo tanto el abuso físico Los niños, y alegremente, alegremente, alegremente a través de los años.

Los puntos ciegos tienen una causa diferente. Algunos de ellos se forman antes de la edad escolar, otros más tarde en la vida. Básicamente se forman después de que el bebé se ha vuelto verbal. Los puntos ciegos requieren cierta capacidad verbal y de razonamiento.

¿Viste la ópera rock de The Who “Tommy” (el mago de Pinball)? La trama dice algo así: Tommy, de 4 años, ve a su padrastro, el tío Frank, mata a su verdadero padre y se fuga de un campo de prisioneros de guerra. * Su padrastro y su madre se abrazan, pero pronto se dan cuenta de que Tommy es un testigo. Lo sacuden violentamente, diciéndole que no vio ni escuchó nada. Tommy se convierte en el niño sordo, mudo y ciego , el mago de Pinball. ¿Crees que eso es descabellado? No es.

“¡Haz lo que digo, no lo que hago!”

¿Alguna vez le enviaste ese mensaje a tu hijo? ¿Alguna vez te pillaron haciendo algo frente a tu hijo y dijiste: “No lo viste!” Incluso si se dice con tu actitud y no con tus palabras. Está bien, su hijo ha inclinado tres cosas:

  1. dice que no lo vi, por lo que debo equivocarme porque es un Dios o Diosa Encarnado. Por lo tanto, no vi eso, así que debo tener cuidado de no volver a ver eso. Tengo un punto ciego específico.
  2. Como realmente lo vi, tendré que mentirme para no verlo. Aparentemente, está bien para mí mentir.
  3. Ya que está bien mentir, puedo hacer lo que tú haces y ni tú ni yo, (ni nadie más) ** podremos verlo.

Ahora, ¿cómo se supone que esa escuela pobre debe hacer frente a ese tipo de desventaja?

Ahora, aparte de los problemas más grandes, le quedan aproximadamente el 15% de los estudiantes que realmente quieren aprender algo. Y están inundados de tareas y temas que no son relevantes para sus vidas. Entonces los estudiantes se resienten, pero el resentimiento es contra la escuela, no contra el aprendizaje. Excepto, por supuesto, que ahora tienen una mala actitud hacia la escuela que pasarán a sus hijos. El problema puede que ni siquiera sea culpa de la escuela. Los padres pueden estar presionando al estudiante tan fuerte que el estudiante no tiene vida fuera de la escuela. El padre tiene un trabajo de 40 horas, pero el estudiante tiene una semana escolar de 60 o 70 horas. La presión de los padres conduce a la ansiedad, la depresión y el estrés general que afecta tanto el comportamiento como la salud.

Por lo tanto, preocuparse por la tarea si quieres. Eso no es donde yo empezaría.

[Entra por la puerta a tu propio riesgo]


* Versión de la película. Album y musical son ligeramente diferentes.
** Aparentemente, el punto ciego te hace pensar que nadie más puede verlo tampoco. No es verdad.

No, lo que mata el amor por aprender en los niños no es la tarea, son las calificaciones.

Todos los niños se dan cuenta (algunos antes que otros, pero todos lo han descubierto a más tardar en el cuarto grado) que lo importante no es el aprendizaje sino las calificaciones. Los padres se preocupan por las calificaciones, los maestros se preocupan por las calificaciones, y así, antes de cumplir los diez años, los niños se preocupan por las calificaciones.

Eso no sería un problema si las calificaciones reflejaran realmente el aprendizaje, pero, por supuesto, no lo hacen. Las calificaciones reflejan la capacidad del alumno para desempeñarse bien en cualquier medida que el maestro elabore, no con cuánto se ha aprendido.

Sí, lo sé, muchos dirán que las calificaciones reflejan aprendizaje, y no estoy diciendo que no haya conexión cero. Pero ciertamente es posible que el niño que más ha aprendido obtenga una calificación mediocre o peor, y que el valedictorian tenga una habilidad de nivel medio. Eso no es un golpe en un valedictorian, él o ella ciertamente se ha ganado su posición. Pero en algunos casos lo ganaron más por el trabajo duro que por una comprensión profunda del material “enseñado”, en otras palabras, es posible que no hayan aprendido más.

Un exceso de cualquier cosa, incluso agua u oxígeno, puede ser mortal.

Muchas personas responden preguntas sobre la escuela imaginando una escuela ideal donde cada maestra se dedica a presentar su materia para que cada niño participe. La tarea en esa escuela es una forma de practicar y mejorar las habilidades y el conocimiento que los niños están ansiosos por aprender.

¿Qué tan real es eso para la mayoría de los niños? Menos del .01%? Para muchos niños, incluso lo que se enseña en el aula no es atractivo, por lo que hacer un trabajo adicional en el hogar es aún más mortal para su interés en el tema.

El conocimiento utilizado se convierte en comprensión. La tarea es algo así. La intención es que los niños practiquen en casa lo que les dijeron en la escuela. Para esa tarea es útil.

Pero los educadores tuvieron la idea de que si un poco es bueno, entonces mucho será mejor. Eso casi nunca es verdad de nada.

La investigación de Stanford muestra las trampas de la tarea

Pope y sus colegas encontraron que demasiada tarea puede disminuir su efectividad e incluso ser contraproducente. Citan investigaciones previas que indican que los beneficios de la tarea se estancan aproximadamente dos horas por noche, y que 90 minutos a dos horas y media es óptimo para la escuela secundaria.

Si el objetivo es la memorización, entonces 90 minutos son suficientes. Pero no creo que la memorización consolidada por la práctica sea una buena manera de aprender. Así que, para empezar, optimizar algo que es malo no lo hace mejor. Simplemente lo hace menos peor.

Supongo que, por “niños”, el interrogador está preguntando sobre la tarea para los niños de la escuela primaria, aproximadamente entre las edades de 6-10. Realmente no hay mucha investigación sobre la cantidad (si alguna) tarea es óptima para los niños menores de la escuela secundaria. La tarea en las escuelas primarias y secundarias (preadolescentes) se asigna porque es tradicional y porque los padres lo esperan, pero no está respaldada por la investigación.

Si bien es cierto que el aprendizaje no solo existe en el aula, y que los niños tienen muchas otras horas en sus semanas, también es cierto que la tarea no es la única manera de que los niños aprendan fuera del aula, ni es la mejor manera de hacerlo. que ellos aprendan Los niños tienen una gran necesidad de aprendizaje experiencial, lo que es difícil para las familias organizar cuando los niños están pegados a la mesa de la cocina haciendo la tarea durante gran parte de la noche.

También es un problema que la mayoría de los maestros de K-12 no saben realmente cuánta tarea están asignando, en términos de tiempo requerido para completar. Por lo tanto, si una recomendación es que los niños deben hacer tantas horas por semana de tareas, eso no se traduce en tareas específicas para cursos específicos. No hay datos sobre los tipos de tareas que son efectivas debajo de la escuela secundaria, y las encuestas de maestros muestran que realmente no saben el tiempo requerido para la tarea que asignan.

Aquí está la verdad. Los niños son personas agradables. Cualquiera que sea la expectativa que un adulto tenga sobre un niño, un niño hará todo lo posible para estar a la altura. Si le dice a un niño que aprenda hasta este punto para que se le considere competente, un niño hará todo lo que pueda para superar su competencia.

Pero avancemos hacia la edad adulta en la que somos adultos y ya no estamos en el control mental de la escuela. Tu jefe tiene ciertas expectativas de lo que se espera que logres. ¿Qué eliges? ¿Lo mínimo para mantener tu trabajo? ¿Qué requiere tu jefe para mantener a tu jefe feliz? ¿O dar el extra para que tu jefe te recomiende que salgas adelante?

Es un deseo humano básico ser lo mejor que puedas. Las cantidades excesivas de tarea no matan el amor por el aprendizaje si la tarea es relevante para el proceso de aprendizaje, el hecho de trabajar los fines de semana mata el deseo de ser promovido.

Creo que las tareas son un poco demasiado. Sin embargo los docentes de hoy están sobrecargados. El que ningún niño se quede atrás es un buen concepto, pero en realidad no es realista. El sistema educativo en América necesita una revisión completa. Haga que los maestros participen, ellos saben lo que necesitan las clases. Mejor que hagamos algo productivo y mejor que lo hagamos pronto.

No

En la escuela secundaria uno debe gastar, por semana, aproximadamente cuarenta y cinco horas por semana sentado en clase (clase no en la escuela) y haciendo tareas / proyectos.

En la universidad que aumentará a por lo menos 60 horas por semana.

Para muchos trabajos que aumenta a 80 horas por semana.

Mejor meterse en ello …

Entonces, eso es 20 horas de tarea en la escuela secundaria, 12 a 15 horas en la escuela intermedia, 8 a 10 horas en 4º / 5º grado y 4 a 6 horas (por semana) en 1º a 3º grado.

Parece que está bien.

El aprendizaje no es solo en clase.

Hay 168 horas en la semana.

Me imagino que este es el caso de algunos niños. Sin duda, variaría según el distrito escolar y el profesor dentro de los distritos.

Si le preocupa su propio hijo, le recomiendo una conferencia de maestros.

Los niños son como esponjas … les encanta aprender, les encanta complacer y les encanta ser elogiados. Por lo tanto, si el aprendizaje se hace divertido y no se siente como una tarea … entonces NO no matará su alegría y amor por un tema. Todo está en el enfoque realmente.

Los niños asignados a mucha tarea encuentran una manera de no hacerlo. Hacen trampa, lo hacen mientras aún están en la escuela, simplemente no lo hagan, paguen a alguien para que lo haga por ellos o simplemente le preguntan a Quora todas las respuestas de manera sistemática.

No tiene nada que ver con su amor por el aprendizaje. Cada niño es un nerd de algo. Tiene que ver con su amor por hacer la tarea.