¿Cuál es la mejor manera de aprender sobre las elecciones de 2016 sin prejuicios?

Para ser perfectamente franco, no hay fuentes que no tengan sesgo. Algunos son más abiertos que otros, algunos son más flagrantes e irracionales en su sesgo, y algunos son explícitamente manipuladores. La mejor manera de aprender es consumir de tantas fuentes como sea posible y eliminar las inconsistencias por ti mismo. Quién apoya sus argumentos con hechos y quién se basa en la manipulación emocional. Quien cita fuentes. ¿Son confiables esas fuentes y hay razones para sospechar de un sesgo o colusión de la fuente? Quién se beneficia al convencerlo de este punto de vista o ese punto de vista, y es esa motivación aceptable para usted. Estos son los tipos de preguntas que tendrá que acostumbrarse a formular. Definitivamente, es útil que las personas que conoces en cada lado del problema puedan rechazar preguntas. Por supuesto, si no conoce a alguien personalmente, siempre puede buscar respuestas aquí. La clave es la consistencia lógica. Centrarse principalmente en lo que se dice y menos en quién lo dijo. La verdad puede venir de cualquier parte.

Si bien no es un sitio web en profundidad, alguien publicó recientemente la política de EE.UU. PolitiFact. Verifican la validez de las afirmaciones que hacen los políticos y luego califican dónde caen en un medidor de Falso / Verdadero. Divertidamente, a veces los políticos califican un “Pantalones de fuego”.

Podrías leer La semana. Es una revista política que generalmente hace un buen trabajo cubriendo eventos de ambos lados. En este punto, también deberás solucionar algunos problemas anteriores.