Paso en otro planeta – 2030s
SpaceX planea lograr esto en el corto plazo, pero su línea de tiempo se ha movido, por lo que es difícil de definir y, al ser una empresa privada, su éxito depende de su desempeño financiero y los caprichos personales de Musk. Optimistamente, esto podría lograrse para 2025. Si eso falla, la NASA hará un intento en la década de 2030. Probabilísticamente, no apostaría a que ambos intentos fracasaran.
Establecer un puesto de avanzada lunar / Personas que viven en la luna – 2040
Esto tomará más tiempo de lo que puede esperar. Los gobiernos han desechado mucho esta idea en los últimos diez años, pero no hay planes concretos ni incentivos económicos obvios.
- Los autos sin conductor van a ser un asunto común, pero ¿viajaría en un avión comercial sin piloto en cualquier momento, incluso en un futuro lejano?
- ¿Qué tan efectiva es la lectura de la palma para predecir el futuro?
- ¿Debo comenzar a invertir en criptomonedas, blockchain y productos relacionados con la IA a los 14 años?
- ¿Por qué alguien querría vivir en Marte?
- ¿Tiene razón Elon Musk sobre la amenaza de la IA y Mark Zuckerberg está fuera de su profundidad en este tema?
Un argumento popular para ir a la Luna es extraer el helio-3 como combustible para los reactores de fusión. Esta es una ambición especiosa para el futuro cercano. La energía de fusión está a al menos un par de décadas, y ni siquiera necesitamos el helio lunar. El diseño favorito para los reactores de fusión usaría deuterio, disponible abundantemente aquí en la Tierra.
Podríamos usarlo como una estación de lanzamiento para nuestras misiones en otros lugares, pero tampoco hay incentivos económicos inmediatos para ir a otros lugares. Esto solo sucederá pronto si un gobierno o un actor solitario y motivado como Musk decide hacerlo, de lo contrario, tendrá que esperar a que la fusión madure y se diversifique como tecnología.
¿Erradicar el cáncer – 2050 a Nunca?
Hay una manera de hacer esto, y se llama, “interdicción de todo el cuerpo para alargar los telómeros” (WILT). Se suprime la expresión de la telomerasa y, bajo incrementos controlados, se alargan los telómeros de cada célula del cuerpo una vez por década. En esencia, si asumimos una autoridad total sobre la cantidad de veces que nuestras células pueden dividirse, no debemos preocuparnos por la división celular descontrolada, sino que debemos convertirnos en administradores exquisitos del ciclo celular.
Esta es la única forma de prevenir la aparición de cáncer, pero el medicamento puede ser peor que la cura. Aubrey de Gray cree que esto puede lograrse en tan solo 25 años, pero el progreso es lento. Creo que la detección suficientemente avanzada y la destrucción dirigida de las células cancerosas serán lo primero y disminuirá el valor de este tratamiento.
Sin embargo, el tratamiento no es lo mismo que la erradicación, por lo que si somos muy buenos para tratar el cáncer, podemos perder todo incentivo para erradicarlo.
Erradicar el SIDA – Antes de 2100
Hay una larga historia de vacunas contra el VIH que llegan a los ensayos clínicos, por lo que obviamente se está gastando mucho esfuerzo aquí. Las tasas de transmisión también son muy plásticas, por lo que hay muchas razones para el optimismo.
Sin embargo, si tuviéramos una vacuna perfecta mañana junto con la caída de las tasas de transmisión, aún podrían pasar décadas para que los últimos casos se agoten. El tiempo transcurrido entre el inicio de un esfuerzo concertado para erradicar la viruela y su erradicación exitosa fue de al menos 22 años, y ya teníamos una vacuna lista por décadas. Yo esperaría que la eliminación del VIH tomara más tiempo, porque la viruela no está envuelta en el sexo, la religión y la pobreza como lo es el VIH.
Sin embargo, es difícil imaginar que las infecciones virales no den paso a CRISPR, nanotecnología, mejores proteínas y modelos celulares durante el resto del siglo.
Erradicar la pobreza – Nunca
Esto no está en oferta. Económicamente, algunas personas siempre serán más valiosas que otras y, al asumir una distribución normal, algún porcentaje de las personas siempre valdrá menos que la línea de pobreza para poblaciones suficientemente grandes.
Si incluyes el bienestar económico de las IA sensibles, empeorará. Debido a que pueden copiarse infinitamente, el precio de su trabajo se reducirá a la subsistencia.
Viajes interestelares – Años 2050
El avance de Starshot es un proyecto que planea entregar una pequeña sonda a Proxima Centauri. El lanzamiento está programado para 2036 y se proyecta que llevará al menos 20 años, pero no podremos confirmar el éxito de la misión hasta la década de 2060 como muy pronto.
Imagen directa del exoplaneta – Ya hecho.
Hemos visto muchos exoplanetas.
Gran teoría unificada – ????
Supongo que te estás refiriendo a una teoría de todo. Eso nunca tiene que llegar a buen término. El universo no tiene la obligación de ser entendido elegantemente por nosotros, y es totalmente posible que las observaciones que deberíamos hacer para derivar tal teoría ya no puedan hacerse.
Por ejemplo. Debido a que los bolsillos del universo se están expandiendo a velocidades crecientes, un día, probablemente se expandirá más rápido que la velocidad de la luz. A ese ritmo, ya no podremos ver galaxias fuera de las nuestras. Incluso el fondo de microondas cósmico dejará de ser visible. Para los futuros astrónomos, no habría manera de reconstruir la historia del universo. No sabrán sobre el Big Bang, sobre otras galaxias, la inflación cósmica o muchas otras cosas.
¿Cómo sabemos que no hemos pasado un umbral similar? ¿Tal vez una teoría de todo solo podría interpretarse a partir de observaciones que ya no se pueden hacer?
Inmortalidad virtual – Antes de 2110s
Tomo la “inmortalidad virtual” para significar algo como la velocidad de escape de la longevidad. Recientemente hemos llegado a un consenso aproximado sobre cómo clasificar los siete tipos de daños relacionados con la edad, y eso nos da esperanzas para estrategias de reparación. Sin embargo, simplemente identificar el problema con una terminología precisa deja la mayor parte del trabajo por delante. No tenemos una única solución clínicamente preparada para ninguno de estos siete problemas, y es difícil convencer a los gobiernos y al público de que este es un problema en el que vale la pena trabajar.
Salvo la inteligencia artificial superinteligente, creo que nos llevará mucho tiempo hacerlo por nuestra cuenta. Si tuviera que colocar una fecha en un estadio conservador, permitiría una década para cada problema en serie, a una tasa lineal de progreso, y otras dos para la aprobación regulatoria en un conjunto de terapias. Re como máximo 90 años lejos de esto.
Sin embargo, las tecnologías no existen en el vacío. Mucho cambiará en ese período de tiempo que podría acelerar esta investigación, y se están trabajando en paralelo, no en series, por lo que me sorprendería que no se realizara en este siglo.
Extinción – El tercer milenio
Sería mucho más difícil para nosotros extinguirnos de lo que generalmente se reconoce. La guerra nuclear no es suficiente para llevarnos a la extinción, ni nuestras emisiones de carbono, y tampoco es una súper plaga. Se necesitarían varios de estos en conjunto o un asteroide lo suficientemente grande como para esterilizar la superficie de la Tierra. No vamos a extinguirnos pronto.
Sin embargo, espero que nos extingamos en el orden de miles de años a partir de ahora. Los gorilas no están en peligro debido a sus guerras nucleares, sus emisiones de carbono o una gran plaga. Se están extinguiendo porque comparten su planeta con una civilización superior que tiene intereses contrarios a los intereses de los gorilas. Si creamos tanto como mentes emuladas, lo mismo será cierto para nosotros muy rápidamente.
Veo a la humanidad eclipsada poco después de la creación de la primera IA generalmente inteligente. Esto anunciará una marcha larga y lenta hacia la obsolescencia. Eventualmente, al igual que el gorila, seremos muy pocos en número relativo y demasiado marginados para que nuestro pase se note. Mientras tanto, el planeta y el sistema solar se reconfigurarán para cumplir con los intereses de nuestros descendientes de IA.
Más personas viviendo en otro lugar que la Tierra – Nunca
No hay planetas a la vista que sean compatibles con nuestra biología, y no estás albergando a 10 mil millones de personas bajo cúpulas en Marte. La terraformación es un gran gasto y lleva siglos, pero como acabo de decir, espero que quedemos muy marginados en los próximos cientos de años en relación con la IA. ¿Por qué nuestra civilización común dedicará tanto esfuerzo a expandir el espacio vital de un simio cada vez más marginado e ineficaz como nosotros?
No estamos desurbanizando Manhattan para crear más espacio para los gorilas. El legado humano muere en la Tierra, como el gorila muere en África. Iremos a los otros planetas, pero nunca los colonizaremos a la misma escala que tenemos en la Tierra.