¿Debería India priorizar la colonización de la Luna y / o Marte en los próximos 100 años?

Answer 1

La población de la India está aumentando. Pero no es como que no se pueda controlar. Podemos tener aplicación de leyes y tomar medidas para controlar a la población. Al menos, en un lapso de 100 años.

Ahora, si consideramos establecer una colonia en la Luna o Marte, eso nos costará miles de millones y miles de millones de rupias. Establecer una colonia en la Luna tendrá su propio conjunto de obstáculos que superar. Problemas de oxígeno, problemas de gravedad, problemas de agua, etc. El transporte de tantas personas también podría ser problemático. Imagine la cantidad de combustible que gastaríamos para conseguir personas y recursos en la Luna. Eso va a agotar los ya limitados recursos de combustible que tenemos.

Establecer una colonia en la luna será tan bueno como establecer una civilización por sí misma. Si queremos enviar a la gente, aparte de organizar los servicios básicos de comida, ropa, refugio y aire, también tendremos que crear puestos de trabajo para las personas que viven allí. ¡Tendremos que establecer un sistema completamente nuevo! No va a ser tan fácil.

No se puede negar que una nación debe mantenerse al tanto de la última tecnología y, por lo tanto, ayudar a sus ciudadanos, pero debemos tener en cuenta que India es una nación en desarrollo. Por un lado, si cambiamos nuestro enfoque y lo convertimos en una prioridad para tener una colonia en la Luna / Marte y gastamos para dar a un puñado de las instalaciones básicas de nuestra gente en el espacio exterior, y por otro lado, tendremos el resto de la nación compuesto por una parte importante que está luchando para llegar a fin de mes. Quienes están privados de refugio, comida y ropa. ¿No sería prudente que tengamos reformas que controlen a nuestra población y que usemos nuestros recursos sabiamente para mejorar las vidas de las personas al estar en la tierra misma?

Answer 2

No se trata de recursos o tierras agotadas. India (y la población mundial alcanzará su punto máximo alrededor de 2050), y India tiene alrededor de 3-3.5 mil millones de esa población. Una colonia significativa que es alrededor de 100 millones (aproximadamente el 3%) de la población es altamente dudosa. Por lo tanto, si la colonización es la razón para aterrizar en Marte o la Luna, realmente creo que los recursos se pueden desviar a otros lugares para un mejor uso.

Sin embargo, es importante que un país sueñe. La limpieza del Ganges simplemente no tiene el tipo de impacto romántico que tiene el aterrizaje en Marte. Aterrizar en Marte inspirará a toda una generación de ingenieros y físicos que cada país necesita desesperadamente. Ayudará a disparar un montón de tecnologías diferentes. Y lo más importante de todo, permitirá que el indio promedio brille con orgullo. Y eso es todo lo que importa al final.

Answer 3

Creo que la primera prioridad para cualquier civilización debería ser la colonización de la luna en lugar de Marte. Aparte de los problemas muy prácticos como la superpoblación, tal colonización reduciría el riesgo existencial que amenaza con acabar con la civilización humana. Entonces, ¿por qué la luna y no Marte?

1. Sirve como campo de pruebas para las tecnologías necesarias para sustentar la vida en otras partes del sistema solar.
2. Puede enviar misiones a la luna en cualquier momento, a diferencia de Marte para el que la ventana está abierta solo una vez en dos años.
3. Tiene lo suficiente para permitir la colonización, pero aún será una tarea difícil.

¿Dónde está la India en la carrera por colonizar otros planetas?

Puntos negativos.

1. No hay estrategia, a diferencia de China, SpaceX o NASA que tienen alguna estrategia vagamente definida al menos.
2. Falta de tecnologías muy críticas; vehículos de lanzamiento con clasificación humana, motores potentes como RP1, falta de capacidad de carga pesada (China ya tiene una capacidad de 12 toneladas a GTO, mientras que todavía estamos luchando con 4 toneladas (Mark 3)).
3. Falta de financiamiento (seamos sinceros, el dinero puede comprar mucho y este es uno de ellos, sin embargo, no somos lo suficientemente sólidos como para pensar en gastar en esas cosas).

Puntos positivos

1. A quien le importan las estrategias, la necesidad es la madre de todos los inventos y nosotros, como nación, definitivamente podemos sentir la necesidad cuando la vemos.
2. Estamos muy cerca de desarrollar tecnologías clave, nuestros motores RP1 están en los tableros de dibujo, tenemos un motor criogénico H2 / O2 Gen1 que seguirá mejorando y nuestras instalaciones de producción son lo suficientemente sofisticadas como para lograr la tecnología más avanzada.
3. Nuestra economía está en una forma razonablemente buena. En lugar de gastar en armas y armamentos inútiles, debemos mantener la disuasión mínima y priorizar la investigación espacial, ya que a diferencia de las armas que siguen depreciándose en valor, el espacio es un valioso activo futuro para cualquier país.

Answer 4

No, la India no debe y no puede colonizar Marte o la Luna en los próximos 100 años. Verás, Marte y la Luna son planetas muy hostiles y no son habitables, y tratar de hacerlos habitables implica muchos recursos que no tenemos (lo que estoy tratando de decir es que es prácticamente imposible). Incluso si lo fuera, sería una idea estúpida hacerlo.

Lo que necesitamos es una gestión muy eficiente del agua y la tierra, industrializar la agricultura, el control de la contaminación causado por la demanda de recursos naturales debido a la explosión de la población, el uso eficiente de los recursos naturales y no menos importante, necesitamos una forma de controlar la población y eso puede se archivará educando a la gente sobre todas las cosas mencionadas anteriormente.

¡Espero que esto ayude! Esta es una respuesta bastante vaga pero espero que se te ocurra.

Answer 5

¿Por qué India pensaría en gastar tanto dinero para ir allí cuando ni siquiera pueden alimentar a su propia gente satisfactoriamente? El dinero de los indios se gastaría mejor limpiando uno de los ríos más tóxicos del mundo; El Ganges. Cualquier tipo de empresa en el espacio, como la colonización o la minería, debe ser rentable para ser apoyada por los contribuyentes. Con el tiempo debería pagar por sí mismo. De lo contrario, solo la exploración es aceptable.

Answer 6

¿No debería la India, en cambio, priorizar la colonización en la Tierra de los 900 millones de personas pobres que viven en casas de chabolas y barrios marginales?

La respuesta es no, aunque podría querer intentarlo.

Hay más en India sobre fanfarrias públicas y presumir.

No creo que la India lo haya pensado completamente, ni siquiera lo que significa la colonización de Marte, o que esta pregunta se haga al menos 500 años antes.

No hay tecnología a pesar de los avances actuales de la ciencia que garantiza a la humanidad la misma vida en Marte que en la Tierra. Esto no es como ir a Hawai.

Viajar a Marte es solo el primero de los problemas y al ritmo de hoy demora unos 6 meses para viajar allí y, a menos que desee deshacerse de los indios en exceso, esta es una muy mala idea ya que la atmósfera no es habitable. La superficie es reaccionaria. Requeriría a los humanos mucho más que la tecnología de hoy para poder colonizar Marte.

Más aún, los humanos ni siquiera han comprendido completamente a Marte y su suelo, atmósfera y dinámica. Y no en el corto plazo, esto parece suceder.

Entonces, en lugar de desperdiciar recursos en la colonización de Marte, gaste en la gente lo que tiene y controle la explosión de la población.

La primera solución a los problemas es abordar el problema en sí mismo, no encontrando recursos adicionales, ya que los recursos siempre son limitados y tienen un costo.

Answer 7

¿Qué recursos obtendrían en la luna? Por lo que sabemos, es solo un fragmento de roca de los inicios de la historia de la Tierra, actualmente no hay evidencia de que haya vegetación en su historia, por lo que puede descartar que haya petróleo o carbón. Se cree que debido a que está hecho en este planeta que es rico en hierro pero sin combustible para hornos, no hay manera de procesarlo en algo útil.

Answer 8

aunque no estoy seguro del plazo, ya que puede tardar mil años, pero es probable que ocurra en algún momento cuando los humanos se muden a sus planetas cercanos para vivir.

Creo que la opción más viable sería utilizar los recursos naturales de la Luna y Marte en el futuro mientras seguimos viviendo en la tierra. Aunque requiere el desarrollo del próximo nivel de tecnología donde el transporte entre los planetas se vuelve sostenible y económico.

Creo que países como Estados Unidos, India, China, Rusia y Japón desempeñarán un papel importante en esto.