¿Por qué matemático, científico o personalidad te gustaría que te enseñaran?

Post-1960:

Mecánica clásica – Walter Lewin

Un profesor de mecánica como ningún otro! Mira este video:

Walter Lewin, profesor del MIT: “¡Todos ustedes han perdido su virginidad … en Física!” (entrevista)

Startups 101 – Elon Musk

Estructuras de datos, algoritmo – Donald Knuth

Redes de Computadoras – Tim Berners-Lee


Edit: Creo que esto será mejor para las redes 😉

TiAMO (Fredrik Neij), Anakata (Gottfrid Svartholm) y Brokep (Fredrik Neij), los fundadores de The Pirate Bay.

Sistemas operativos – Linus Torvalds


Diseño y modelado de aluminio – Jonathan Ive


Ingeniería inversa y hacking de hardware – Steve Wozniack

Inteligencia Artificial – Peter Norvig / Sebastian Thrun


Programación Competitiva – Petr Mitrichev


Pre-1960:

Astrohísica – Subrahmanyan Chandrasekhar (Moderno)


Pierre-Simon Laplace (Clásico)

Teoría de la computación – Alan Turing


Física (¡casi todo!) – Richard Feynman

Inglés ingenio y humor – Mark Twain

Intuición matemática avanzadaSrinivasa Ramanujan


Vaya, primero necesitamos esto:

Entendiendo Ramanujam 101 (!) – GH Hardy


Necesitamos una Piedra Rosetta para comprender el genio puro de Ramanujam. ¡Bienvenido al mundo de las Matemáticas sin pruebas! Prof GH Hardy a nuestro rescate 🙂

Análisis matemático y rigor – http://en.wikipedia.org/wiki/Leo…

Electricidad – Nikola Tesla


Cálculo – Karl Weierstrass


Ciencias Naturales – Leonardo da Vinci (Enfoque Intuitivo)


Isaac Newton (Enfoque matemático)


Geometría – Euclides


Vida / Filosofía – Adi Shankara

Srinivasa Ramanujan
(22 de diciembre de 1887 – 26 de abril de 1920)

¿Quién es Ramanujan?
Era un matemático y autodidacta de la India que, casi sin formación formal en matemáticas puras, hizo contribuciones sustanciales al análisis matemático, teoría de números, series infinitas y fracciones continuas. El destacado matemático inglés GH Hardy dijo que el talento de Ramanujan estaba en la misma categoría que los matemáticos legendarios como Euler , Gauss , Newton y Arquímedes .

Demostró una habilidad natural y recibió libros sobre trigonometría avanzada escritos por SL Loney. Los había dominado a los 12 años, e incluso había descubierto teoremas propios.
Demostró habilidades matemáticas inusuales en la escuela, ganando reconocimientos y premios.
A los 17 años, Ramanujan realizó su propia investigación matemática sobre los números de Bernoulli y la constante de Euler-Mascheroni. Recibió una beca para estudiar en la Universidad del Gobierno en Kumbakonam, pero la perdió cuando falló sus cursos no matemáticos. Se unió a otra universidad para dedicarse a la investigación matemática independiente, trabajando como empleado administrativo en la oficina del Contador General en la Oficina de Madras Port Trust para apoyarse a sí mismo. En 1912-1913, envió muestras de sus teoremas a tres académicos de la Universidad de Cambridge. Solo GH Hardy reconoció la brillantez de su trabajo e invitó a Ramanujan a visitarlo y trabajar con él en Cambridge. Se convirtió en miembro de la Royal Society y miembro de Trinity College, Cambridge, muriendo de enfermedad, malnutrición y posiblemente infección del hígado en 1920 a la edad de 32 años.
Las fórmulas de Ramanujan han encontrado aplicaciones en la cristalografía y la teoría de cuerdas.

Será una gran oportunidad para aprender de una personalidad tan grande y talentosa.
Creo que un programador de computadoras con conocimientos matemáticos puede hacerlo mejor que aquellos que no lo hacen. ¿Cuántas matemáticas son útiles para programar la perspectiva? por Aashish Barnwal en Mensajes

Referencia:
Página en Wikipedia

No Isaac Newton todavía? O Leibniz Gottfried Wilhelm Leibniz. Ustedes necesitan leer la serie de ficción de Neal Stephenson “El ciclo del barroco”. Me encantaría conocer a Newton y aprender cómo pudo medir y crear tantas cosas diferentes con el equipo más rudimentario. El cálculo en sí mismo se ha vuelto fundamental para nuestro avance económico de las tecnologías y cómo evaluar su utilidad. Simplemente usé “bueno, es solo el área bajo la curva, por supuesto” ayer en una reunión. Los temas de ingeniería menos favoritos fueron el cálculo y la ingeniería eléctrica; ahora los vivo todos los días. Figuras

Emmy Noether, Lise Meitner, Rosalind Franklin y Barbara McClintock, por nombrar algunas. Cada uno hizo contribuciones extraordinariamente creativas, profundas y perspicaces a la ciencia a pesar de trabajar en un entorno donde las mujeres no eran vistas como iguales intelectuales de los hombres. Me encantaría la oportunidad de escucharlos describir cómo llegaron a sus ideas y cómo se mantuvieron enfocados en la ciencia a pesar de los desafíos que enfrentaron.

Arthur Mattuck, profesor de matemáticas en el MIT.

Desafortunadamente para mí, no soy estudiante del MIT. Pero gracias al OpenCourseWare de MIT, ya que al menos pude ver las gratificantes conferencias en video de este caballero. Encontré cada una de sus conferencias de Ecuaciones Diferenciales muy absorbentes. Su manera de presentarse ante los estudiantes es muy inspiradora y sus bromas geek hacen que sea un placer mirar sus videos.

Aquí están algunas de sus maravillosas citas -> Mattuck Quotes


Por sus videoconferencias -> http://ocw.mit.edu/courses/mathe

Ninguna persona está completa. Habiendo dicho eso, me gustaría-

1) Mark Twain para enseñarme sobre literatura e ingenio. ¡El chico estaba absolutamente loco!

2) Carl F Gauss para enseñarme Matemáticas. ¿Qué mejor que aprender matemáticas del Príncipe de los Matemáticos?

3) Abraham Lincoln para enseñarme política y ser mi mentor. El chico siempre tenía un punto.

4) Por supuesto, Richard Feynman me enseñará física. Esto sería increíblemente divertido.

5) Hugh Laurie para enseñarme arte y música. Él es tan increíblemente multi-talentoso. El hombre probablemente también tiene un gran sentido del humor.

6) Me gustaría descubrir cómo pensar y hacer las preguntas correctas

Informáticos: Alan Kay y Edsger Dijkstra .
Ambos han hecho una enorme contribución a la informática. Dijkstra (Premio Turing 1972) promovió la idea de programación estructurada, en lugar de … bueno … no estructurado. Los lenguajes de programación modernos como Pascal y C se desarrollaron como resultado. Difícil de imaginar, fue un momento en el que el código de espagueti con GOTO era normal y, la única alternativa conocida. Dijkstra era anti-spaghetty en todos los aspectos. Un pequeño documento sobre él se llama “Disciplina en el pensamiento” (muy apropiado). Uno de los titanes.

Alan Kay también desarrolló un paradigma de programación: OOP (Turing Award 2003). A diferencia del intelecto puro y la agudeza de Dijkstra, es realmente amable y pedagógico.


Dijkstra trata sobre la claridad en el pensamiento, la elegancia sin concesiones.
Kay es más sobre la dimensión humana de la CS . Algunas citas:

La mejor manera de predecir el futuro es inventarlo.

Un cambio de perspectiva vale 80 puntos de inteligencia.

La mayoría de la creatividad es una transición de un contexto a otro donde las cosas son más sorprendentes. Hay un elemento de sorpresa, y especialmente en la ciencia, a menudo hay risas que acompañan a la “Ajá”. El arte también tiene este elemento. Nuestro trabajo es recordarnos que hay más contextos que en el que estamos, el que creemos que es la realidad.

La tecnología es algo que no existía cuando naciste.

Y sobre Dijkstra, lol:

No sé cuántos de ustedes han conocido a Dijkstra, pero probablemente sepan que la arrogancia en ciencias de la computación se mide en nano-Dijkstras.

Sus papeles . Los papeles manuscritos 1300+ de Dijkstra, numerados consecutivamente durante 40 años, hicieron circular la comunidad de programación en muchas copias. Es un placer leerlos uno por uno. Sus pensamientos sobre el estilo de programación Beethoven vs Mozart. Los documentos de Alan Kay (Viewpoint Institute) también son reveladores.

La simplicidad es una gran virtud, pero requiere mucho trabajo para lograrlo y la educación para apreciarlo. Y para empeorar las cosas: la complejidad se vende mejor.

Quiero decir, si dentro de 10 años, cuando estás haciendo algo rápido y sucio, de repente visualizas que estoy mirando por encima de tus hombros y me dices a ti mismo “A Dijkstra no le hubiera gustado esto”, bueno, eso sería suficiente para mi inmortalidad .

El uso de COBOL paraliza la mente; Su enseñanza debe, por lo tanto, ser considerada como un delito.

Además de una inclinación matemática, un dominio excepcionalmente bueno de la lengua materna es el activo más vital de un programador competente.

Si elegir entre ellos, seguiría a Alan Kay. Para Dijkstra es mejor que lea EWD’s. ¡Pero ambos son geniales!

Profesor Richard Dawkins:

Es maravillosamente articulado, erudito y bien razonado cuando habla de cualquier tema, ya sea el ateísmo, la biología evolutiva o sus reflexiones personales sobre la naturaleza humana. Su entusiasmo incansable por la ciencia me parece muy contagioso y motivador. Realmente sería un sueño hecho realidad sentarse en su clase y escuchar su asombroso acento británico.

Neil deGrasse Tyson:

En mi opinión, es un gran embajador de la comprensión pública de la ciencia simplemente debido a una rara combinación de tres cualidades … Conocimiento, gran sentido del humor y sensibilidad al estado mental del público.

Christopher Hitchens:

Era contrario al núcleo, estaba muy bien informado sobre una amplia gama de temas y nunca fue políticamente correcto en temas controvertidos. ¡Sería realmente entretenido y alucinante sentarse en su clase!

Steve Yegge:

Un tipo que me obligó a realizar una introspección en mi oficio, me motivó a mejorar en mi trabajo con sus comentarios de blog altamente persuasivos, de opinión, informativos y entretenidos. Estas son algunas de mis favoritas:

siendo el-averagest – steveyegge2

Programación práctica – steveyegge2

Me encantaría aprender de nada menos que el profesor de Oxford,
Marcus du Sautoy


La comprensión del profesor de ciencia y matemáticas es asombrosa. Él ha hecho que las matemáticas sean mucho más interesantes para mí, en lugar de ser una serie de números esporádicos que se interconectan de varias maneras.

Él es mucho más que un simple profesor, pero también es una inspiración para muchos jóvenes, como yo. Él está en el consejo asesor de la página web.
Juegos de Matemáticas – de Mangahigh.com.

Como la mayoría de las personas, tenía una vaga idea de quién sería mi ídolo que personificaría. Pero más tarde, recuerdo haber visto a uno de mis favoritos matemáticos y comediante Dara Ó Briain y su programa llamado Dara Ó Briain’s School of Hard Sums.

Marcus du Sautoy es mucho más que un profesor promedio, ya que hace muchos documentales interesantes sobre la ciencia o la mente. Ha hecho muchos para la serie de televisión de la BBC, Horizon, que presenta documentales de ciencia y filosofía populares.

Por ejemplo, el profesor de Oxford tuvo una vez una experiencia extracorpórea al usar esta tecnología en su viaje para ver si realmente nos hacemos conscientes de nosotros mismos.

Bueno, esta respuesta supone que tendría la facultad intelectual necesaria para comprender e interactuar con estos genios. Definitivamente me falta en realidad, pero esa es la belleza de las preguntas hipotéticas, ¿no es así?

Me encantará que me enseñe la persona que creo que fue la mente más grande que jamás haya nacido. Estoy hablando de John von Neumann. Contribuyó a todos los campos que utilizan las matemáticas para resolver sus problemas. Desde la mecánica cuántica a la informática, a la economía conductual, a la física del estado sólido, a la teoría general de la relatividad. Nombra un campo y Neumann está allí y en cada uno de estos campos sus contribuciones fueron tan grandes que lo habrían convertido en un gran nombre en ese campo. Es apropiado que nunca haya ganado un premio Nobel porque es el más grande entre los grandes.

La otra persona que me gustaría elegir es Arnold Sommerfeld. Fue el patriarca del departamento de física de Gotinga durante sus días más gloriosos. Sus alumnos incluyen nombres como Heisenberg, Pauli, Bethe, Pauling, etc. Lo estoy seleccionando por la sencilla razón de que ningún otro profesor ha producido tantos alumnos laureados con el Premio Nobel como Sommerfeld. No perjudicará mis posibilidades de tener una oportunidad con el Nobel si lo tengo como maestro, ¿verdad?

Un poco largo, pero sí leo.
1. Richard Phillips Feynman para la física
Su nombre ha sido mencionado, pero dado que la pregunta es sobre preferencias individuales, eso no me impedirá escribir esto 😀

Además de tocar bongos, reparar radios, forzar cerraduras, escribir poesía y hacer pinturas, también logró obtener un Premio Nobel de Física por su trabajo en la formulación integral de la mecánica cuántica. También se le reconoce como el padre de la nanotecnología y fue parte del proyecto de Manhattan.
¿Crees que este tipo es solo para personas que tienen una idea suficientemente buena de la física y la mecánica cuántica? ¡Piensa otra vez!

Feynman no es para un grupo de edad específico, ¡Feynman es para toda la vida!
Paso 1 – Layman
Su libro “El placer de descubrir cosas” (videos disponibles en YouTube) es una introducción básica a la naturaleza donde Feynman solo habla con el único propósito de tratar de apreciar la belleza y la naturaleza inconcebible de la naturaleza.
Te dice lo magnífica que es la naturaleza y por qué se enamoró de ella. Su enfermedad es muy contagiosa, tú también te enamoras.
Paso 2 – Apreciando la naturaleza
Intenta apreciar la belleza de la naturaleza, pero después de apreciar los colores y los patrones, por ejemplo, una flor, se da cuenta de que hay más en la belleza de una flor de lo que la mayoría de la gente puede ver. Nos muestra que estamos estancados y que, como necesitamos conocer las reglas de un juego antes de poder apreciarlo, necesitamos entender la física, las leyes de la naturaleza y solo así podemos apreciar mejor la naturaleza. Aquí hay una cita del hombre mismo:

“Tengo un amigo que es un artista, y a veces tiene una opinión con la que no estoy de acuerdo. Levantará una flor y dirá:” Mire qué hermoso es “, y yo estaré de acuerdo. Pero luego Diré: “Yo, como artista, puedo ver cuán bella es una flor. Pero usted, como científico, lo desarma todo y se vuelve aburrido. “Creo que es un poco chiflado. […] Hay todo tipo de preguntas interesantes que provienen de un conocimiento de la ciencia , lo que solo aumenta la emoción y el misterio. y el temor de una flor . Solo agrega. No entiendo cómo resta “.

Paso 3 – Entendiendo la Física
Las conferencias de Feynman de física son lo que necesita: léalas y guárdelas para toda la vida. Esto es todo lo que puedo decir.
También te muestra lo hermosas que parecerán las matemáticas extrañas, si comprendes lo elegante que retrata el fenómeno que ocurre en la naturaleza.

Paso 4 – El significado de todo
Después de todo eso, te pide que entiendas la esencia de todo esto. Te pide que celebres la naturaleza, que celebres la vida; no solo te dijo cómo hacerlo: él mismo lo hizo.
“Un poeta dijo una vez:” Todo el universo está en una copa de vino “. Probablemente nunca sabremos en qué sentido dijo eso, porque los poetas no escriben para ser entendidos. Pero es cierto que si miramos en una copa de vino. vino lo suficientemente cerca como para ver el universo entero. En el vino se encuentra la gran generalización: toda la vida es fermentación. Nadie puede descubrir la química del vino sin descubrir la causa de mucha enfermedad. Qué vívido es el clarete, presionando su existencia en la conciencia ¡Eso lo observamos! Si en nuestra mente pequeña, por alguna conveniencia, dividimos esta copa de vino, este universo , en partes (física, biología, geología, psicología, etc.), ¡recuerden que la naturaleza no lo sabe! todo de nuevo juntos, sin olvidar en última instancia para qué sirve. Déjenos darnos un placer final más: ¡ bébalo y olvídelo todo ! “
Él vivió una vida increíble, hubo, por supuesto, problemas, se casó con Arline (su primera esposa) después de que ella fue declarada enferma y la vio morir, era parte del proyecto de Manhattan, lo que lo llevó a pensamientos deprimentes cada vez que pensaba en la destrucción. .
Vería gente construyendo un puente, o harían un nuevo camino, y pensé, están locos, simplemente no entienden, no entienden. ¿Por qué están haciendo cosas nuevas? Es tan inútil.
Pero él se levantó, añadió más …
“Pero, afortunadamente, ha sido inútil durante casi cuarenta años, ¿no es así? Así que me he equivocado al ser inútil hacer puentes y me alegro de que esas otras personas tuvieran el sentido de seguir adelante”.
Vivió una vida bastante colorida, que está en contra de la idea popular de los científicos de los laicos. (que ahora está afortunadamente, cambiando)
He escrito esto antes, pero ahora que he explicado esto, lo diré nuevamente.
Feynman es para toda la vida.
No necesito decir nada más. ¿Yo?

2. Roger Penrose para Matemáticas

He estado tratando de encontrar mi camino a través de su libro ‘The Road to Reality’. Resulta que te hará pasar por un montón de Matemáticas antes de que te permita leer la Física, que es lo difícil, pero es esencial para una comprensión completa. Estoy leyendo el libro 2-3 capítulos a la vez, para asegurarme de que no solo leo sino que realmente lo entiendo. Creo que cuando termine de leer el libro, estaré totalmente alerta porque me daré cuenta y me sorprendería la elegancia y la magnificencia de las Matemáticas, la simplicidad con la que las ecuaciones representan el fenómeno que ocurre en Naturaleza y, sobre todo, porque me di cuenta del increíble trabajo que ha hecho Penrose al escribir un libro así y de cómo me ha guiado a lo largo de mi viaje hacia la carretera que nunca creí que tuviera la capacidad de viajar. La verdad es que la mayoría de nosotros no tendremos la capacidad de comprender el contenido del libro al principio; el libro desarrolla esa capacidad en usted a medida que lee. Y al final, te das cuenta de que si no hubiera sido escrito como estaba, no hubieras podido viajar tan lejos.

Gracias por la A2A 🙂

Richard Feynman (físico)

Si estás enseñando una clase, puedes pensar en las cosas elementales que sabes muy bien. Estas cosas son un poco divertidas y encantadoras. No hace daño pensar en ellos de nuevo. ¿Hay una mejor manera de presentarlos? Las cosas elementales son fáciles de pensar; Si no puedes pensar en un nuevo pensamiento, no hay daño; Lo que pensaste antes es lo suficientemente bueno para la clase. Si piensa en algo nuevo, está bastante satisfecho de tener una nueva forma de verlo.

Las preguntas de los estudiantes son a menudo la fuente de nuevas investigaciones. A menudo hacen preguntas profundas en las que he pensado a veces y luego me he rendido, por así decirlo, por un tiempo. No me haría ningún daño pensar en ellos de nuevo y ver si puedo ir más lejos ahora. Es posible que los estudiantes no puedan ver lo que quiero responder o las sutilezas sobre las que quiero pensar, pero me recuerdan un problema al hacer preguntas en el vecindario de ese problema. No es tan fácil recordar estas cosas.

Así que encuentro que la enseñanza y los estudiantes siguen con la vida, y nunca aceptaría ninguna posición en la que alguien haya inventado una situación feliz para mí donde no tenga que enseñar. Nunca

Cita de “The Dignified Professor” en el libro de Feyman “¡Seguro que estás bromeando, señor Feynman! ‘Aventuras de un personaje curioso”


¡¿Alguna pregunta?!

Este chico – Claude Shannon . Es el profesor perfecto para un tema como la teoría de la comunicación. Creó todos los campos como la teoría de la información, hizo contribuciones cruciales al álgebra de Boole y a la lógica digital, y al criptoanálisis. Es el Einstein del mundo de la Ingeniería Eléctrica.

Puede que se pregunte qué está haciendo él en esa foto. Esta es una foto de él jugando con su ratón robótico electromecánico, que podría resolver cualquier laberinto. Esto fue en la década de 1950!


Los estudiantes en el MIT tuvieron mucha suerte de recibir la enseñanza de Ingeniería de Audio por Amar Bose . Un visionario, inventor, y aparentemente un gran maestro también!

Esto puede sonar extraño, pero fuera de todo el panteón de maestros, científicos, semidioses de la ciencia, elegiría … John Baez.

John’s TWF y Azimuth son una lectura obligada para personas en diversos campos de la ciencia (y la ingeniería), mientras que la devoción que John muestra por las causas importantes y el futuro de todos nosotros es inspirador.

Entonces … no tenía muchas dudas allí.

Mi lista es todos los biólogos muertos.

  • Stephen J. Gould: Porque si son la mitad de estimulantes que sus escritos, entonces sus clases serían increíbles. Lo mismo para Ernst Mayr .
  • Peter Ax: Porque todos los que trabajamos en sistemática animal somos dueños de su serie de libros de texto, por lo que sería bueno que saliera todo de su boca, incluidas las cosas más tontas en las que podría encajarlo.
  • Willi Hennig: Debido a que la cladística de Hennigian es parte de mi trabajo, es algo obvio.
  • Ernst Haeckel: Solo porque sus conferencias estarían llenas de obras de arte increíbles, y su habilidad para la popularización habría facilitado las clases.
  • Richard Goldschmidt: Tenía ideas muy interesantes, por lo que ser enseñado por él y exponerse a su razonamiento de primera mano hubiera sido una buena experiencia.

Fuera de biología estricta:

  • Joseph Banks: No tanto por su conocimiento botánico o antropológico, sino por su habilidad para reconocer y preparar talento científico. significa que era un chico muy inspirador

Si pudiera elegir un mentor para aprender, elegiría a Abraham Lincoln.

Siempre tenga en cuenta que su propia resolución para tener éxito es más importante que cualquier otra cosa.

Abraham Lincoln

El zen enseña que el potencial para alcanzar la iluminación es inherente a todos, pero permanece inactivo debido a la ignorancia. Se despierta mejor no por el estudio de las escrituras o la práctica de buenas obras, sino por romper los límites del pensamiento lógico mundano. Las lecciones de liderazgo de Lincoln ciertamente rompen estos límites y ofrecen mucho.

Trabajó para lograr el dominio en derecho y política. Le dio a sus rivales más duros poder y autonomía. De hecho, se rodeó de rivales que sobresalían en áreas donde no era fuerte. Y a pesar de sus muchos fracasos, su vida fue un éxito inmenso.

Aquí hay diez lecciones de liderazgo de nuestro 16º presidente sobre cómo liderar el cambio en su vida personal y profesional. Son la razón por la que elegiría a Abe:

Liderar con el ejemplo y una actitud positiva.

Trabaja para ser, la forma en que quieres que te perciban. No trates de verte bien, sé bueno. Un buen nombre es más valioso que los diamantes finos.

Si buscas algo de lo que quejarte, ciertamente puedes encontrarlo. Siempre hay una oportunidad de ofenderse. No tome estas oportunidades; No llevan a nada positivo. Aprende a ver las rosas en la vida; La vida está llena de rosas, si te tomas el tiempo para verlas.

Muestra tu espiritu

El espíritu que lo guió fue claramente lo que se describe en su Segundo discurso inaugural, ahora inscrito en una pared del Lincoln Memorial en Washington, DC: “Con malicia hacia nadie; con caridad para todos; con firmeza en la derecha, como Dios nos da”. para ver el derecho, luchemos por terminar el trabajo en el que estamos; para cerrar las heridas de la nación … “Siempre demostró su espíritu fuerte.

Elige un equipo fuerte

En un momento en la historia cuando Estados Unidos estaba en guerra consigo mismo, Lincoln sorprendentemente eligió llenar su gabinete con un equipo de sus rivales. Se rodeó con sus rivales que sobresalían en áreas donde no era fuerte. Dio crédito donde era debido y no tuvo miedo de aceptar la culpa. Él genuinamente buscó y escuchó el punto de vista de otras personas.

Estos eran hombres que él consideraba las mejores y más brillantes mentes del país, y no tenían miedo de desafiar a Lincoln y afirmar su oposición. Lincoln, un hombre seguro de sí mismo, acogió con satisfacción las opiniones fuertes, ya que provocó un debate reflexivo y una reflexión interna. Resultó ser una táctica importante durante su presidencia.

Debes tener otros en tu equipo que no tengan miedo de desafiarte o al menos que se sientan lo suficientemente cómodos para expresar sus opiniones. Aprende a aprender de tus rivales más fuertes.

Ser decisiva

Si bien es útil obtener más de una opinión, los líderes fuertes saben cuándo y cómo tomar decisiones. Los miembros del gabinete podrían haber discutido para siempre, pero Lincoln tenía la capacidad de saber cuándo tenía toda la información que necesitaba. Al alejarse para buscar la soledad, pudo determinar la mejor solución y tomar una decisión sin vacilar.

Los buenos líderes aclaran sus criterios de decisión, identifican lo que debe y lo que quieren, y lo usan como una guía para comparar opciones. Evalúe el riesgo de cada opción, así como los beneficios, para ayudar a realizar intercambios inteligentes entre alternativas.

Lincoln sabía cuándo hablar y cuándo callar. Sabía cuándo actuar y cuándo esperar. Al mismo tiempo, Lincoln no tenía miedo de liderar. Cuando supo que sus acciones probablemente influirían en más personas a su punto de vista, salió delante de ellos y actuó. Pero solo lo hizo cuando estuvo seguro de que no perdería a las personas retrasadas.

Preparación

Antes de que puedas tener éxito, debes prepararte. Cuando Lincoln era un abogado desconocido en los bosques de Illinois, se estaba preparando para el éxito, cuando Lincoln se convirtió en senador del estado de Illinois, se estaba preparando para el éxito, e incluso cuando perdió dos veces la elección para el Senado de los Estados Unidos, se estaba preparando para el éxito. ¿Qué estás haciendo en preparación para el éxito?

Conectar a nivel personal

Sabemos que Lincoln era justo, pero también era conocido por sus chistes y narraciones. Es así como rompió el hielo y abrió un camino hacia un terreno común. Lincoln también se hizo accesible. Como presidente de los Estados Unidos, mantuvo horarios regulares de oficina y los ciudadanos pudieron verlo.

No es lo inteligente que eres: las relaciones personales sólidas y los altos niveles de confianza son la base de un liderazgo eficaz. Los buenos líderes demuestran empatía, se interesan en los demás y trabajan para construir relaciones sólidas.

Lincoln podría ser mejor conocido por su integridad y disposición para hacer lo correcto, incluso si era difícil o impopular.

Vivir sin miedo

Inmediatamente después de que la Unión tomara la capital de la Confederación de Richmond, Virginia, al final de la Guerra Civil, Abraham Lincoln marchó con un puñado de hombres a la capital, el corazón del territorio enemigo. La noche de su asesinato en el Teatro Ford, Lincoln negó los servicios de un gran detalle de seguridad para que lo acompañara a jugar. A pesar de que sabía que probablemente sería asesinado en algún momento, no estaba dispuesto a vivir su vida con miedo a causa de ello.

No evites la adversidad

Lincoln nunca rehuyó la controversia. Una vez fue citado diciendo:

No importa cuánto luchen los gatos, parece que siempre hay muchos gatitos.

Y estaba en lo cierto. Nunca vas a complacer a todos. Siempre habrá críticas a lo que haces. Apegarse a sus armas y seguir su corazón es lo que define quién es usted y dará forma a su éxito en el futuro.

Al mismo tiempo, tenemos que estar abiertos a la crítica constructiva . Estas críticas nos ayudarán a dar forma y afinar nuestras ideas a algo mejor.

Lincoln podría ser mejor conocido por su integridad y disposición para hacer lo correcto, incluso si era difícil o impopular. Estaba dispuesto a aceptar las consecuencias de sus decisiones y ser responsable. Él asumió la responsabilidad de los errores de su administración, incluso cuando sus subordinados tenían la culpa.

Para su propio costo personal, Lincoln eligió el camino alto, a veces pagándolo en la estrategia política inicial, solo para encontrar el respeto de sus compatriotas en aumento con el tiempo. Un buen modelo para cualquier líder, ¿sí?

No temas miedo al fracaso

Lincoln fracasó bastante. Fue citado diciendo:

Mi gran preocupación no es si ha fallado, sino si está contento con su fracaso.

El fracaso es esencial para cualquier líder

Construye el carácter y te permite ver lo que no funcionará y ciertamente reflexionar y aprender. No es hasta que fallas que muestras tus verdaderos colores.

Simplicidad de la comunicación.

Las habilidades oratorias de Lincoln son legendarias, y él fue el mejor en transmitir mensajes excelentes y recordados durante el menor tiempo posible.

Era muy bueno para contar historias y pintar un cuadro. Él sabía El poder y la magia de una historia. Es por eso que sus discursos están llenos de analogías, fotos y anécdotas. Ser un ‘plebeyo’ fue una insignia de honor que lo ayudó a comunicarse con los hombres que dieron su vida en el campo de batalla, las familias que enterraron a sus crías y los esclavos que deseaban su libertad.

Él podría enseñarnos mucho, ¿sí?

Me estoy yendo del público en general aquí, ya que me gustaría que me enseñaran el arte de la animación. Así que mi profesor ideal sería Walt Disney: el dios de la animación estadounidense.
Creador de algunos de los clásicos de animación más grandes de todos los tiempos: Blancanieves y los siete enanitos (1939). Recomendaría esta película a cualquier aficionado a la animación solo para apreciar el esfuerzo y la paciencia necesarios para crear esta película. Tenga en cuenta que no había computadoras en ese momento y que todos los marcos tenían que dibujarse y pintarse. Un videoclip:

Y sé que es un gran maestro. Uno de sus videos donde habla sobre perseguir tu propio estilo en el arte:

La siguiente persona que me encantaría que me enseñaran es Glen Keane:
Animador de personajes de leyendas posteriores de Disney como Alladin, Beauty and the Beast, Little Mermaid y más recientemente Tangled.

Uno de sus videos, donde explica su proceso de pensamiento al diseñar el personaje o Rapunzel para enredado:

PD: Esta es mi respuesta número 200 y no puedo encontrar mejores personas que lo tributen también (Francamente, es demasiado pequeño).

me gustaría aprender

Ajedrez de BOBBY FISCHER
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
2. Artes marciales de Bruce Lee.
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
3. Lectura de la mente y mentalismo de Patrick Jane de The Mentalist
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
4. Habilidades detectivescas de Sherlock Holmes.
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
5. Aprende idiomas del ex Primer Ministro de la India, PV Narasimha rao, que hablaba 17 idiomas.
Al aire libre
Al aire libre

6. Pintura de Leonardo Davinchi.
Al aire libre
Al aire libre

Primera respuesta a través de la computadora, en lugar de textos de pulgar. —Mi palabra, esto no es un club de niños. Reconoce a las mujeres ambiciosas y las mujeres inteligentes. “El genio de la torre desprecia el camino trillado”. Ab Lincoln.

Esenciales de cocina y artes culinarias
Niño, Juila. quiere la fórmula hipotética de la física pero puede calcular las matemáticas de una receta en su propia casa.

Guitarra y producción musical en ser impresionante.
Jett, Joan. – Por qué te has conformado con un trabajo que nunca quisiste, esta mujer siguió sus sueños y lo hizo a su manera.

Técnica de tenis y entrenamiento de atletismo.
Williams, Serena
La coordinación ojo-mano no puede aprenderse en un libro. He aprendido esto de la manera más difícil. Imagina la fuerza de esos abdominales.

Pintura y arte
Ringgold fe
Solo hay un picaso, todos los demás tienen que tener habilidades. Crear belleza es un talento que nadie puede enseñar.

Pilates / Yoga
Madonna Probablemente conoce todas las prendas de ejercicio y los movimientos de baile más geniales.

Sostenibilidad y negocios que cuidan.
Roddick, Anita Ella puso un ejemplo de buena ética y usó la loción corporal perfumada de su madre tierra en la sala de juntas.

unos pocos en una larga lista, no me hagas empezar,

Déjame juntar tantas fotos …
Ten paciencia señor

Jane Austin: escribió con inteligencia y honestidad, pero nunca llevó a los lectores a un lugar oscuro o aterrador.

Maya Angelou – Ella habló y expresó su sabiduría a través de sus experiencias y explicó formas de vida de una manera amorosa.

Gloria Steinem – Ella valientemente hizo una declaración una y otra vez.

Elizabeth Blackwell Ella fue la primera mujer graduada de medicina en los Estados Unidos. Hice un informe sobre ella en la escuela primaria cuando todos los demás hicieron los parques de Rosa, no es que Rosa no sea buena. Sin embargo, gracias a sus compañeros pequeños por las 16 biografías que hay en ella sin interrupción, excepto por la
Chicos a todos les gustaba Martin Luther King porque era rebelde con una buena causa. Sí. Olvida eso.

Jane Addams – S se convirtió en la primera mujer estadounidense en recibir el Premio Nobel. Se fundó la profesión de trabajo social en los Estados Unidos.

Teodora y Cleopatra: liderar un país debe ser duro. Una mujer fue autorizada por el amor y la otra destruida por él. Primero, los dejaba despiertos para que dejaran de hablar sobre sus novios y luego debatía sobre la política nacional real, honesta y justa.

Jane Goodall: se dedicó a su trabajo y no era egoísta en la superioridad humana, pero con la antropología rompió el muro entre el animal y el humano. Todos somos criaturas.

Pocahontas – Ella ocupó el cargo de hija de jefes y pudo ser la negociadora entre colonos tontos y egoístas y campesinos nativos.

Stephen Fry (actor) sería mi elección. No conozco a nadie más que tenga una gran variedad de conocimientos en una amplia gama de temas y sea capaz de comunicarlo de una manera tan efectiva y atractiva. La vida con Fry como tutor sería esclarecedora e inspiradora en dosis iguales. No solo enseñaría, sino que también inculcaría el amor por el aprendizaje, porque claramente disfruta descubriendo algo nuevo más de lo que disfruta impartiendo su propia riqueza de conocimiento. No puedo pensar en nadie más que pudiera hablar con autoridad y pasión sobre los clásicos, la tecnología moderna, la música clásica, el mundo natural y la comedia inglesa, temas sobre los cuales me gustaría saber mucho más.