Desafortunadamente, no ha habido mucha innovación en el espacio de administración de riqueza privada durante muchos años. Por definición, la gestión de la riqueza privada es un campo dedicado a los muy ricos, generalmente personas con un patrimonio neto superior a $ 1.5 millones. Como inversores acreditados, tienen acceso a clases de activos alternativos como fondos de cobertura, fondos de compra, capital de riesgo, asociaciones de bienes raíces y sociedades de materias primas y energía. También tienen acceso a los principales administradores de activos, que normalmente tienen un mínimo de cuenta de al menos $ 1 millón.
Los ETF son una forma interesante y de bajo costo para que los inversionistas menos ricos obtengan acceso a algunas de estas clases de activos que normalmente no pueden pagar. Desafortunadamente, los ETF solo pueden darle acceso al rendimiento del mercado para esas clases de activos, mientras que los inversores más ricos y sofisticados tienen acceso a los mejores gerentes en una clase de activos y, por lo tanto, pueden tener una oportunidad de superar al mercado.
Wealthfront, la compañía que fundé, fue creada para dar a los inversionistas promedio acceso a los principales administradores de activos que generalmente requieren mínimos de cuenta que a menudo superan los $ 1 millón. Algunos gerentes pueden imponer dichos mínimos debido a su desempeño histórico sobresaliente. A través de la tecnología de Wealthfront, los inversores pueden acceder a muchos de estos gerentes destacados con tan solo $ 10,000.
- Cómo lidiar con el hecho de que he tomado una decisión equivocada en mi vida, lo que potencialmente podría arruinar mi futuro y terminar mi carrera
- ¿Lo que ocurrirá en el futuro?
- ¿Terminará el mundo con alguien que intente algo peligroso “solo para ver si funciona”?
- En el futuro, ¿qué político de hoy se considerará de la misma manera que consideramos a William Jennings Bryan ahora?
- Con el predominio de las aplicaciones web integradas en el navegador, ¿desaparecerá la experiencia informática de la “metáfora del escritorio”?