¿Qué les sucede a las personas cuando las máquinas y las computadoras pueden realizar una tarea de manera más eficiente?

Todos asumen que el dólar todopoderoso está aquí para quedarse. ¿Por qué la mano de obra y la moneda serían los únicos inventos que nunca se vuelven obsoletos? Las máquinas están haciendo todo el trabajo, ¿tengo que pagarles dólares? No, se alimentan de energía, y todas las fuentes de alimentación están totalmente automatizadas para que las máquinas no tengan que pagar por su comida, ¿por qué debería hacerlo?
Los humanos como raza se acercan a la edad de jubilación. Es hora de sacar las zapatillas, engrasar el viejo columpio del porche trasero y tómatelo con calma. O si estoy tan inclinado, siéntate y escribe un buen libro (si puedo). El entretenimiento siempre será apreciado por otros humanos, libros, obras de teatro, pintura o cualquier forma de arte que surja. Básicamente, una persona podrá hacer lo que quiera cuando quiera. El viaje está completamente automatizado, ve a ver el mundo, o tal vez incluso a Marte para entonces. Haz que las impresoras 3D te hagan una pequeña nave espacial de dos hombres y lleves a tu esposa a dar una vuelta más allá de los anillos de Júpiter.
Pero ese es mi plan para nuestro futuro, si quieren luchar por esos trabajos en la línea de montaje, adelante. Automatización de impuestos, mantenga a esas compañías privadas para que el 1% se haga más rico mientras sus hijos mueren de hambre. Podríamos tener otra guerra mundial o dos, eso siempre es bueno para mantener a la población distraída. Personalmente prefiero los puntos de vista de Assimov y Clarke del futuro a los de Huxley.

Actividades como la agricultura y la producción industrial están ahora altamente automatizadas. Como consecuencia, las personas tienen tiempo para producir y participar en el entretenimiento y tener experiencias. Ambos se han convertido en partes importantes de la economía.

Quora es un buen ejemplo. Si este sitio web estuviera conectado a un sistema de inteligencia artificial que pudiera responder a cualquier pregunta, aún sería necesario que los humanos hicieran preguntas interesantes. Si hubiera una IA que sea buena para formular preguntas que sean interesantes para los humanos, todavía habría una necesidad de que los humanos discutan y debatan las preguntas en la sección de comentarios.

Es decir, las preguntas y respuestas serían como un tablero de juego, y los comentarios serían personas que juegan entre sí y con los conocimientos que las computadoras (y otras personas) generaron.

Este ya es el principal atractivo de las redes sociales. Quora es realmente menos sobre la información y más sobre las personas que juegan con ideas y entre ellas a través de esas ideas. Las personas se sienten atraídas por las relaciones y la participación.

En un sistema de medios sociales orientado a la publicidad, es una fuente de ingresos de back-end que se basa en vender cosas a la gente, pero las cosas que se venden incluyen entretenimiento y bienes de experiencia.

A medida que la automatización reemplaza las tareas , las actividades de las personas se dirigen a agregar el toque humano a lo que sucede. Eso incluye ser una persona real, que es más que una colección de tareas.

Entonces, lo que sucede cuando las máquinas y las computadoras pueden realizar tareas de manera más eficiente, es que el rol de los humanos es participar y ser compañeros y compañeros de juego con otros humanos.

Si las máquinas pueden hacer todo el trabajo sin humanos, no necesitaremos trabajar para satisfacer nuestras necesidades. Isaac Asimov ha explorado esta posibilidad en sus historias de robots.

Con las máquinas que realizan todo el trabajo, podemos entregarnos a lo que queramos hacer tal como lo hacía la aristocracia europea. Muchos, como Darwin, dedicaron sus esfuerzos a la investigación científica. Podemos establecer sistemas sociales para ayudar a mejorar la vida de los demás. Investiga formas de resolver el mal de la humanidad. Las posibilidades son infinitas. La pregunta me parece que podría haber una suposición subyacente de que todos estaremos sin trabajo y moriremos de hambre, pero eso no va a suceder.

Europa una vez se enfrentó a una pregunta similar cuando la revolución industrial comenzó a afianzarse. Al principio hubo dislocación, pero finalmente el nivel de vida comenzó a elevarse y ahora, con la mayoría de la población en los países desarrollados viviendo en ciudades, el ingreso per cápita es mucho más alto que en la era preindustrial.

Tienes razón al preocuparte por esto. Aquellos que dicen que no puede suceder tienden a ignorar las implicaciones del aprendizaje profundo. Las máquinas ahora están aprendiendo de la misma manera que nosotros: por observación, prueba, error y corrección.

Algunos creen que la creatividad seguirá siendo un dominio exclusivamente humano, pero la única forma en que uno puede justificar esa creencia mientras se presta atención a los desarrollos recientes en las capacidades de las computadoras es definir la palabra creatividad de manera cada vez más estrecha.

En mi libro, exploro el tipo de sociedad que estás imaginando. (Sin la fotosíntesis humana.)

Me encantaría escuchar tus pensamientos al respecto. Si el dinero es un problema, puede obtener el libro gratis.

El pequeño grupo que posee los medios de producción (las máquinas, el software, la infraestructura, el material de alimentación, etc.) se enriquece. Es un ciclo virtuoso que continuamente levanta la barrera de entrada contra aquellos en el exterior.

El resto, ya sabes el 99%, son intrascendentes. Tengo que esperar a que Matt Damon nos rescate en su exosuit.

Que le pasa a la gente

  1. Cuando envejecen y no pueden trabajar
  2. Cuando están enfermos y no pueden trabajar.
  3. Cuando no están capacitados y no pueden encontrar trabajo.
  4. Cuando son desplazados por sistemas que hacen su trabajo.
  5. Cuando son padres solteros y no están disponibles para trabajar.
  6. Cuando están estudiando y no están listos para trabajar.

La respuesta es que en los países occidentales el Estado se ocupa de ellos.

A medida que más personas se excluyan de la fuerza laboral, el Estado atenderá sus necesidades.

¿Cómo puede el Estado permitirse hacer esto?

Solo se necesita alrededor del 5% de la población activa para satisfacer todas las necesidades básicas que necesita un país occidental.
E incluso ese porcentaje producirá un gran excedente que se desperdiciará.
Un poco de investigación mostrará que todas las masas hambrientas en el mundo podrían ser alimentadas y vestidas por la cantidad de residuos de los países occidentales.

A pesar de que se desperdicia una gran cantidad de bienes y servicios, la mayor parte del trabajo que hacemos no se utiliza de todos modos.

La mayoría de las cosas que tenemos se descartarán porque están desactualizadas o no están de moda, no porque se hayan desgastado o se hayan roto.

La mayoría de las cosas que aprendemos son inútiles y las aprendimos a aprobar exámenes que rara vez se relacionan con los trabajos que hacemos.

La razón por la que la mayoría de los trabajos se pueden automatizar es que la mayoría de los trabajos no requieren mucho esfuerzo físico o mental, por lo que la máquina puede adaptarse para hacerlos.
La parte más difícil de hacer máquinas que reemplazan a las personas no es hacer un trabajo, sino hacerlas seguras.

Entonces, ¿qué hará la gente cuando las máquinas los reemplacen?

Mira Wimp.com
Encontrarás gente que pueda

  • Resuelve cubos de rubic con los ojos cerrados.
  • Pelar los plátanos con sus pies.
  • Montar en bicicleta a lo largo de la parte superior de las barandillas
  • Piedras de equilibrio una encima de la otra varios pies de altura
  • Entrena animales para hacer cosas graciosas / estúpidas.
  • Toca instrumentos en la mente boggling
  • Come hotdogs lo suficientemente rápido como para hacer récords mundiales.
  • Aprende a dibujar círculos perfectos.
  • Memoriza miles de números sin ningún propósito

Entonces, respondiendo a la pregunta, ¿qué sucede con las personas cuando las máquinas se hacen cargo?

En lugar de dedicar tiempo a hacer cosas principalmente inútiles que odian hacer solo para mantenerse con vida, gastarán tiempo haciendo cosas principalmente inútiles que les encanta hacer.

Eso es genial. Podremos pasar de la infancia a la segunda infancia sin intervención.

No puede llegar lo suficientemente pronto.

Esto ha estado ocurriendo desde la revolución industrial. Y a medida que esto suceda, las máquinas continuarán asumiendo el trabajo desagradable, pesado, peligroso y monótono, y liberarán a los humanos para actividades creativas más significativas, que incluyen, entre otras, el desarrollo de dichas máquinas.

El post original propugna una cierta visión utópica, que parece arraigada en la literatura de “singularidad” y “transhumanismo”.

Esto es lo que realmente sucede, con las máquinas que han hecho un trabajo más eficiente en el pasado; por supuesto, algo podría cambiar, y podría ser completamente diferente después de ese cambio.

1) Se supone que las máquinas nos brindan más tiempo de ocio, porque realizan tareas de manera más eficiente, lo que significa que si tenemos una máquina no tenemos que trabajar tanto. Llamamos a ir, “¡Yay! ¡Máquinas! ¡Regístrese para obtener una!”

2) Las máquinas realmente aumentan el costo de oportunidad del ocio y la propensión marginal al trabajo, porque, antes de la máquina, teníamos la opción de ganar $ 10 o pasar una hora con los seres queridos, pero después de la máquina tenemos la opción de ganar $ 1000 o Pasar una hora con sus seres queridos. El valor del tiempo con los seres queridos no ha cambiado, pero el costo de oportunidad de gastar ese tiempo ha cambiado radicalmente.

3) Pero espere … si todos tenemos $ 1000 en lugar de $ 10, ¿eso no impulsa la inflación y el consumo y los derechos conspicuos y los altos estándares de vida? Y si solo algunos de nosotros realmente tenemos los $ 1000, porque solo unos pocos somos dueños de las máquinas, pero los precios suben, ¿no es eso lo que lleva a los que todavía tienen solo $ 10 a la pobreza, y debemos a los tecnócratas?

En ninguna parte de este proceso alguien perdió a ninguna humanidad. Más bien, hicimos un ciclo entre el socialismo, el capitalismo y el feudalismo.

Escribí un libro, The Software Society, el año pasado que aborda este tema en gran medida. Básicamente, existen dos tendencias contrarias: (1) las computadoras hacen más de lo que hacen los humanos, eliminando así los empleos (propuse un “impuesto de automatización” para contrarrestar esta tendencia; y (2) las computadoras aumentan la inteligencia humana (por ejemplo, a través de tareas específicas Los “asistentes virtuales” se utilizan en entornos empresariales y trabajan a través de interacciones de lenguaje natural, lo que hace que los humanos puedan hacer mejor algunas tareas o recibir capacitación en el trabajo sobre nuevas habilidades.

Cuando las máquinas y las computadoras pueden hacerlo mejor, integraríamos esas computadoras y máquinas más en nosotros mismos. Si una computadora piensa más creativamente de lo que un humano puede, encontraremos la manera de incorporarlos en nuestro cerebro, o algo así. Esa es mi suposición.

Esa tarea es asumida por las máquinas y la gente pasa a hacer cosas más interesantes. O la gente se sienta frente al televisor y mira X-Factor y el último drama del hospital.

La eficiencia no lo es todo. Ni siquiera es la mayoría de las cosas. Es en gran medida poco interesante.