¿Es la Enciclopedia Británica una fuente válida?

Answer 1

Enciclopedia como la Enciclopedia Bitania son fuentes definitivamente válidas.

El problema con ellos es que intentan recopilar todo el conocimiento conocido en un volumen relativamente limitado que comprende 32 volúmenes. Probablemente no piense que era compacto si mirara un conjunto completo impreso de Encyclopedia Bitania, es un montón de papel, pero si buscaba ‘ley’ en él, encontraría una visión general bastante útil pero podría extenderse hasta Decenas o cientos de páginas. Si usted fuera a la biblioteca británica y buscara libros sobre derecho, encontraría una sección completa de la biblioteca con millones de páginas.

A pesar de que la enciclopedia se ha convertido en digital y el costo de impresión no es tan importante, el estilo de escritura ha continuado con un tono similar. Por lo tanto, dependería en gran medida de la edad que tuvieras para enfrentarte al clima, podrías confiar demasiado en él como fuente única. Como estudiante joven, un profesor puede estar ansioso por ver que usas una enciclopedia. Como estudiantes universitarios, esperarán que usted lea las revistas y los documentos de primera fuente en lugar de referirse a publicaciones terciarias. Donde Britannia tiene una ventaja en la wiki, el contenido está escrito por empleados adecuados, muchos de los cuales son considerados expertos internacionales en su área de contribución.

Wiki tiene un modelo diferente donde el público puede editar. No pretendo ser un experto en un montón de cosas, pero lamentablemente en las áreas en las que estoy muy bien informado, la wikipedia tiene un contenido realmente inexacto. Como resultado, siempre estaría atento a citar a Wikipedia como referencia, pero podría valer la pena revisar algunas de las referencias que a menudo se agregan al final de las entradas.

Answer 2

Estoy de acuerdo con Nick Predey. Tu profesor probablemente quiso decir que deberías usar más fuentes académicas en lugar de enciclopedias generales. En la universidad se espera que hagas un hábito de encontrar textos académicos precisamente sobre el tema de tu interés.

Hay una edición especial de Britannica que se llama “Britannica Academic”, que es más confiable para usar en la educación superior. Pero es solo para instituciones, no hay suscripción individual.

Answer 3

No es que la fuente no sea confiable, sino que promueve la investigación “perezosa”. Puede obtener buena información de Britannica, sin duda. Sin embargo, esa información puede ser superficial con poca profundidad. Si está realizando una investigación sobre algo, normalmente desea encontrar una fuente dedicada exclusivamente a su tema.

En pocas palabras, enciclopedias como Wikipedia y Britannica son un buen punto de partida para la investigación, pero tendrá que encontrar otras fuentes detalladas si está investigando algo seriamente.

Answer 4

No es que la fuente no sea válida, pero las enciclopedias como Wikipedia y Britannica son buenas como punto de partida para la investigación, pero tendrá que encontrar otra fuente detallada si está investigando algo seriamente.