¿Qué compañía actual tendrá el impacto social más negativo en los próximos 20 años?

No puedo empezar a responder eso. Incluso Fox News podría cambiar si sus calificaciones recibieran un golpe, lo que probablemente se extinguirá a medida que grandes porciones de su audiencia. Microsoft fue un ancla para los avances en la industria informática durante años; después de años de estancamiento creativo que habría destruido a una compañía con una posición de mercado menos dominante, ha adoptado una cantidad limitada de software de código abierto y abierto y ha comenzado a ser mucho menos perversa de lo que era en los años 90 y 2000. Incluso Monsanto no es tan malo como muchas personas lo perciben (no dejarlo completamente libre, porque son un megacorp sin alma, pero no son la encarnación de Satanás). Los hermanos Koch ciertamente se han ganado su reputación de terrible, pero tienen el mismo problema que Fox News: la base que necesitan para su agenda está envejeciendo rápidamente y no tendrá el poder que tiene ahora, incluso dentro de cinco años.

Si está buscando una respuesta a su pregunta, mire a las compañías que no son tan malvadas como incompetentes: los Enrons de la próxima década, los que tienen el mejor talento aplicado a iniciativas totalmente estúpidas, o las compañías petroleras que Impulsar las iniciativas anti-ambientales en detrimento de sus propios clientes y de los resultados finales futuros.

Cualquier gobierno que administra un estado de bienestar y / o un sistema de escuelas públicas y / o prohíbe la mayoría de las drogas.

En los EE. UU., En dólares de 1996, una mujer en asistencia social con dos hijos recibía alrededor de $ 20,000 por año si no tenía ingresos. Si ella ganó $ 30,000, ella recibió (podría haberlo adivinado) un poco más de $ 20,000. La tasa efectiva de impuestos fue del 97 por ciento. A pesar de la reforma del bienestar, casi nada ha cambiado desde entonces.

Si una mujer así se casa con el padre de sus hijos, su ingreso combinado se reduce en un 10-20 por ciento.
Edgar k Browning “Robando el uno del otro”
Robándose el uno al otro: cómo el Estado del Bienestar roba a los estadounidenses dinero y espíritu: Edgar K. Browning: 9780313348228: Amazon.com: Libros

y “Los Grounds perdidos” de Charles Murray, en particular el capítulo 11
Perdiendo terreno: Política social estadounidense, 1950-1980, Edición del 10º aniversario Edición de aniversario por Murray, Charles publicado por Basic Books (1994): Amazon.com: Books

Son muy recomendables.

No hay tiempo para escribir sobre educación pública aquí, pero la mitad de los que están encarcelados están en prisión porque la mayoría de las drogas están prohibidas.