¿Cuáles son las probabilidades de que la Luna o Marte (o cualquier otro planeta) sean colonizados en los próximos 50 años?

Answer 1

Las posibilidades aumentan cada año. La creación de una pequeña colonia fuera de la Tierra depende en gran medida de nuestra capacidad para desplegar robots autónomos o semiautónomos para preparar el sitio para la llegada humana. El costo de enviar algo a la Luna todavía es prohibitivo para cualquier cuerpo más grande. Dicho esto, si podemos desplegar robots autorreplicantes allí, podrían, dentro de unos años, establecer el escenario para un hábitat humano. Estamos a al menos 10 años de crear robots autorreplicantes (tal vez nanobots) que podrían operar en entornos hostiles como la superficie de la Luna. La mayor parte de la energía está en la superficie, donde los rayos cósmicos y las tormentas solares tienden a ser muy peligrosos. Los meteoritos también son comunes. El siguiente desafío es encontrar los materiales locales para la replicación. Como la luna no tiene atmósfera ni agua, no podemos confiar en el viento ni en las corrientes de agua de la manera en que los pantalones de la tierra confían en alcanzar lugares ricos en minerales. Los nanobots tendrán que explorar por su cuenta, usando la energía del sol y expuestos a la radiación. Necesitaremos poder extraer la energía solar y convertirla en energía cinética solo con materiales locales. En teoría, podemos usar el Helio 3 de la Luna, pero es probable que esto requiera grandes instalaciones, algo que no estará disponible hasta más adelante en el proceso de liquidación. Por último, tendremos que mejorar significativamente nuestra capacidad para crear ecosistemas cerrados, ya que será realmente costoso para un asentamiento de la Luna que será suministrado por la Tierra.

La historia de Marte es más interesante: se ha comprobado que Marte tiene una superficie rica en minerales, que podría ser más útil para las plantas. La presencia de vientos puede permitir que nanobots o bacterias especialmente diseñadas sobrevivan y se propaguen. Además, el planeta ofrece alguna protección de los rayos cósmicos. El desafío con Marte es la distancia y el tiempo para enviar algo allí. A menos que hagamos un gran avance en nuestro transporte espacial, sería imposible mover una gran cantidad de personas o robots allí.
Aún así, 50 años es mucho tiempo. El tiempo es suficiente para que podamos hacer un gran progreso en mejores materiales, inteligencia artificial, motores de cohetes. No es imposible ver una fábrica automatizada en la Luna dentro de 30 años que sea en su mayoría autosuficiente y se use para misiones de reabastecimiento de combustible a destinos más lejanos en el sistema solar. Esto hará que la colonización de Marte sea más probable. Además, hoy el progreso con el uso del sistema de propulsión nuclear es muy lento. Dentro de 30-40 años, esto podría cambiar dramáticamente.

Para responder a su pregunta, soy optimista. Creo que dentro de 50 años la tecnología nos permitirá conquistar estos mundos. Entonces dependerá de nosotros decidir si realmente queremos vivir allí.

Answer 2

Cero, si colonia significa un lugar donde las personas pasan el resto de sus vidas, crían familias y continúan indefinidamente. Hemos tenido unos buenos cien años y más para que la gente colonizara la Antártida si alguien quisiera y nadie quisiera. La Antártida es mucho mejor que la Luna.

Robert J. Kolker tiene razón. Solo serán puestos científicos de avanzada. Los que la gente espera volver a casa. Nadie quiere vivir y morir con la enfermedad de Alzheimer en la luna.

Answer 3

Existe una gran posibilidad de que haya una presencia humana sostenida en la Luna en los próximos 50 años. Se manejará de alguna manera como los asentamientos de investigación en la Antártida. Estos asentamientos dependen del apoyo externo y la cooperación internacional. Algo así puede ser resuelto para la Luna.

¿Marte? Olvídalo. No puede ser apoyado desde la tierra. No tenemos sistemas de propulsión marcadamente mejores que los cohetes chinos de la dinastía Tang. El viaje allí es demasiado largo. Los seres humanos serán devastados por la radiación cósmica y los efectos de cero g para el viaje de 1.5 años. Será demasiado caro administrar una colonia en Marte y hay pocas posibilidades de obtener un rendimiento económico para pagar el esfuerzo.

Con la Luna podemos usar el lado oscuro para construir observatorios astronómicos de una calidad de visión inigualable y podemos extraer H3 y enviarlo de regreso a la Tierra de una manera relativamente económica. La luna puede hacerse pagar por sí misma.

Answer 4

Si China o Rusia parecen estar realizando un esfuerzo creíble para hacer que la gente caiga en la Luna, las probabilidades son buenas porque cualquiera de ellas presentaría una amenaza existencial. De lo contrario, nulo debido a la falta de razones comerciales (la fusión puede estar más lejos de 50 años, por lo que H3 no ayuda).

Marte: nil. No hay mucho que añadir a la respuesta del Sr. Kolker. La falta de un campo magnético hace que la colonización permanente sea poco práctica a menos que condicionemos a los colonos para que puedan vivir permanentemente bajo tierra.

Answer 5

Las probabilidades de que la Luna sea colonizada en los próximos 50 años son mayores. Es muy probable que se construyan industrias en la Luna para lanzar barcos desde allí a Marte y otros destinos. Se han descubierto recursos hídricos en la Luna y se cree que existe un gran reservorio de Helium3. Helium3 es un ingrediente importante para la próxima generación de reactores de fusión.
Puede haber colonias separadas en la Luna creadas por diferentes consorcios también. Los Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia, China, India y Japón tienen programas en desarrollo para colonizar la Luna. En última instancia, todos pueden unirse y compartir recursos comunes como se está haciendo en la Estación Espacial Internacional. Esto haría que tales empresas sean menos caras.
Los humanos visitarán Marte en los próximos 20 años y una pequeña colonia de investigación permanente podría establecerse en Marte dentro de 50 años.