Gracias por la A2A! =)
Voy a asumir lo mismo que estás asumiendo. Pero primero debes tener muy claro qué es lo que no estás recibiendo.
Pedirles ejemplos de eventos / acciones similares en el pasado podría darle una mejor idea de la habilidad que están buscando.
Simplemente adivinar cuál es el problema obstaculizará tu progreso, por lo que te aconsejo seriamente que profundices en lo que quieren que aprendas.
- ¿Cuál es el mejor video tutorial en línea para aprender SQL y PL / SQL?
- Cómo aprender los blogs en un mes.
- ¿Qué es la codificación? ¿Cómo puedo aprenderlo y por qué?
- Quiero aprender cosas valiosas lejos de mi casa para las vacaciones de primavera, ¿qué podría hacer durante las próximas 2 semanas?
- Cómo aprender HTML rápidamente
Si no pueden darte una respuesta directa, entonces está claro que tampoco lo tienen claro. Esta será una oportunidad para que ambos se sienten y lleguen al fondo del asunto.
Ahora, asumiendo que quieren que usted mejore en tomar decisiones lógicas / juicios rápidamente, solo hay una manera de hacerlo. Sigue tomando decisiones, y cuando te equivocas, analiza qué fue lo que hiciste mal y por qué.
¿Fue que basaste tus decisiones en mala información? ¿Que no había un presupuesto realista y un marco de tiempo establecido? ¿Que no consideraste cómo se reflejaría en alguien más alto? ¿Que no delegasteis la responsabilidad? ¿Que no era practicamente aplicable? ¿Que no encajaba con la cultura de la empresa? ¿Que no es un modelo sostenible?
La raíz del problema podría ser que quizás no esté dispuesto a seguir investigando o que está haciendo las preguntas “incorrectas” .
¿Quizás simplemente está buscando la “respuesta correcta” en lugar de buscar el proceso de encontrar una respuesta?
Esta es básicamente la diferencia entre aprender qué pensar y aprender a pensar .
Si nota que Rob en la oficina está de mal humor, puede preguntar:
Tu: Hey Rob, estas enojado?
Rob: si
Bien, tu corazonada fue correcta. Pero a menos que Rob se incline a hablar sobre por qué esto no llega al fondo del problema.
Tu: Hola Rob, pareces enojado. ¿Que pasa?
Rob: Son estos malditos informes. No puedo entenderlos.
Ahora que ha confirmado su corazonada y le ha pedido que explique cuál es el problema subyacente.
Si bien algunas personas pueden detenerse allí, debes tratar de entender por qué Rob no puede darles sentido. Dependiendo de su respuesta puedes profundizar en ella.
Digamos que Rob le informa a usted y su jefe ha notado su estado de ánimo. El jefe se acerca a usted y le dice: “Rob ha estado de humor los últimos días”.
Hay diferentes niveles de respuestas que puedes dar dependiendo de tu compromiso con él.
Baja participación: “Sí. Rob está enojado “.
Compromiso medio: “Sí. Rob está teniendo dificultades con los informes “.
Alto compromiso: “Sí. Rob está teniendo dificultades con los informes. No le tienen sentido porque él estaba de baja por paternidad mientras nosotros los reestructuramos. Esto le ha hecho quedarse atrás, así que está estresado. Lo inscribí para un curso intensivo la próxima semana y le entregaré su trabajo a Linda “.
Mira, en este último caso, te has comprometido con Rob en un nivel más profundo y has encontrado una manera de resolver el problema.
Lo mismo es cierto cuando se trata de la toma de decisiones. Sus decisiones son tan buenas como su capacidad para recopilar y analizar la información / datos relevantes.
Esto es mucho mejor que suponer que Rob es solo un “tipo enojado” , que tiene problemas en casa o cualquier otra cosa que pueda evocar.
Ahora, cuando se trata de hacer esto rápidamente, se necesita mucho tiempo y práctica. Algunas cosas solo vienen con experiencia.
Sin embargo, leer libros como “ Superforecasting “ por Philip Tetlock y Dan Gardner puede ayudarlo en el camino. Aprender acerca de la probabilidad / pensamiento bayesiano también podría ser útil.
Ninguno de estos es un remedio para eliminar el problema por completo, pero pueden apuntarle en la dirección correcta.
¡Que tengas un buen día! =)