¿Ver un video dos veces a la velocidad de reproducción es más efectivo para aprender que verlo una vez a la velocidad de reproducción normal?

Answer 1

Sí, mil veces sí. ¿Por qué?

Por varias razones, los videos son más largos y lentos de lo que deberían ser.

Las cosas buenas y malas que las hacen tales pueden o no incluir:

– largas intros

– creador / narrador hablando lentamente

– el creador es por naturaleza una persona que toma inconscientemente la ruta más larga para explicar algo

– Se repiten y hablan en círculos.

– no relacionado con el tema rants

– de lo que hablen depende de muchas cosas y es difícil meterlo en un video corto

– no saben lo que saben o no saben, por lo que incluyen un montón de información para que esté al tanto del video

– Asumen que la gente no lo entenderá, así que inventan metáforas molestas.

– Los cursos más largos se venden mejor (creo)

– La hora de ver en youtube es importante y pueden poner 2 anuncios si el video dura más de 10 minutos.

Personalmente, al aprender algo en youtube o udemy, siempre veo videos en 1.5x-2.0x, según la forma en que se entregue el contenido y lo que estoy tratando de obtener del video. Al volver a ver algo para recordarlo, definitivamente mire a 2 veces la velocidad original.

La información se entrega mucho más lenta de lo que somos capaces de procesarla. Al acelerar los videos, consumirá más información, recuérdese mejor, se aburrirá menos y ahorrará tiempo.

Podrías hacer algo similar con los libros también. Hay aplicación llamada “Blinkist”. Resumen los libros de una manera en la que puedes aprender todo lo que el libro intenta enseñarte en aproximadamente 20 minutos. Aún no lo he intentado, pero lo haré.

Gracias por leer.

Answer 2

Mi hermano lo jura, no lo soporto. Demasiado difícil de concentrar para mí. Así que yo diría que el kilometraje puede variar.

Una heurística que he escuchado es The Wadsworth Content, que afirma que puedes omitir el primer 30% de un video de YouTube sin perder ningún punto importante en el contenido.

Personalmente, lo que uso para obtener más información clave fuera del tiempo es Blinkist.

Es un servicio de resumen de libros de no ficción, con contenido de audio / legible resumido en “parpadeos”. Puede pasar por ~ 10 páginas de contenido en aproximadamente 10 a 30 minutos.

Extrae los puntos clave, da los ejemplos clave, etc., aunque solo ocupa entre el 3% y el 5% del tiempo.

Es genial que alguien que hoje un determinado género de libro intente obtener las ideas clave para anotar / pensar antes de seguir adelante. Solo puedo obtener la información, parte de la historia, etc. en el tren y seguir adelante.

Si el material parece particularmente bueno y el autor no parece tan irritante como el infierno, y si siento que puedo sacarle más valor, entonces cojo un iBook o una versión Audible y paso por eso.

Pero al igual que el 75% de cierto tipo de libro son grandes en la pelusa con algunas ideas útiles y me dan ganas de apuñalar al autor por ser un escritor tan lento e irritante, aunque sé que hay algunas ideas influyentes que deberían serlo. consiguiendo.

Así es como manejo actualmente el aprendizaje / tiempo.