¿El futuro ya ha pasado? No hay presente, solo un cambio del pasado al futuro, así que, ¿por qué el futuro aún no ha sucedido y está esperando que nuestro consciente (cuántico o no) se ponga al día?

Answer 1

Bueno, podría, pero no lo sabrías. Para todos los propósitos prácticos vivimos en el aquí y ahora . Es nuestra mejor opción para llevarnos bien en la vida, me temo.

Pero eso no es el final de eso.

Hasta ya menos que podamos idear formas de liberarse de restricciones como nuestras propias expectativas de lo que significa el tiempo y considerar diferentes perspectivas relativas (y también las escalas ), las alternativas potenciales seguirán siendo conjeturas. Sin embargo, vale la pena un pensamiento o 2 en un descanso para tomar café.

Considere algunas cosas antes de descartar la posibilidad:

• Pregúntate, ¿qué es la realidad ? ¿Es solo mi percepción , un modelo de trabajo que me da lo que necesito, pero una cosa representativa de mi propia creación generada dentro de mi mente ? ¿Cómo sabría lo contrario?
• ¿Qué pasa cuando sueño ? ¿Es eso tan “real” o de alguna manera menos? ¿Cómo se relaciona eso con el verdadero paso del tiempo y cuáles son las consecuencias para nuestra percepción de la realidad?
• Que hora es Sabemos que es implacable y que pasa y fluye en una dirección, ¿o no? ¿Es eso otra vez sólo nuestra percepción? ¿No es la física clásica generalmente reversible, al menos en principio? Entonces, ¿por qué no el tiempo?
• ¿Cómo se relaciona el tiempo con la entropía ? ¿Eso crea una ilusión de flecha del tiempo? ¿Contradice la física clásica? ¿Nos estamos perdiendo algo?
• ¿Qué pasa con la dilatación del tiempo ? ¿No demuestra la Teoría de la relatividad que el tiempo variará en función de la rapidez con que se mueva, relativamente, y que el tiempo en sí mismo es relativo? ¿Por qué nos suena extraño eso?
• ¿Qué pasa con el principio holográfico ? ¿Somos nosotros y nuestra aparente “realidad” en 3D simples proyecciones macroscópicas de baja energía de información en 2D? ¿Qué significa eso para nuestra concepción del tiempo?
• ¿Qué pasa con el multiverso ? ¿Se exploran todas las posibilidades simultáneamente en múltiples reinos paralelos?
• Y la mecánica cuántica : ¿qué nos dice eso acerca del tiempo en escalas mucho más pequeñas? ¿Por qué debería ser diferente de lo macroscópico? ¿Cómo puede coexistir el principio de incertidumbre con nuestro mundo aparentemente “cierto”?

A pesar de todas estas hipótesis, mi tiempo se ha acabado y me tengo que ir.

¡Pero gracias por preguntar!

Otras lecturas:
Simulaciones respaldan la teoría de que el universo es un holograma.
Mecánica cuántica del viaje en el tiempo.
Nueva teoría cuántica podría explicar el flujo del tiempo

Answer 2

Sí, y no existe en la forma en que lo experimentamos en un momento posterior.

Toma el girasol.
Antes de que llegara a ser, no era la flor, era una semilla. Sin embargo, esta semilla ya existía y contenía parte de los componentes necesarios para cultivar un girasol completo. Sin embargo, para que el girasol crezca, la semilla necesita morir, para dejar de existir.
Cuando queremos observar el estado futuro en realidad, necesitamos esperar a que la semilla muera y el girasol crezca. Con esto, el presente (semilla) se convierte en pasado y el futuro (girasol) se convierte en presente. Y este círculo continúa.

Con todo lo que hagamos, debemos ser conscientes de que estamos sembrando semillas.
Creamos el futuro, aunque no todas las semillas crecerán al mismo tiempo y no todas las semillas se convertirán en flores completas. Esto va por nuestras acciones, nuestro discurso e incluso nuestro pensamiento. Plantamos muchas semillas de esta manera, esperando para crecer. Y con el paso del tiempo, estas semillas que solo se pueden plantar en el presente (nuestras acciones y nuestro discurso externo están siempre en el presente, a diferencia de nuestro pensamiento y nuestro discurso mental) se convertirán en las flores futuras que disfrutaremos cuando el futuro se convierta en el futuro. presente.

Para hacerlo aún más interesante, el pasado también está en el presente. Porque antes de la semilla había otra flor. Y mientras esta flor ya no está presente, en su aspecto antiguo está presente como la semilla que ahora vemos y tratamos de crecer en la nueva flor.

Todo está aquí, ahora mismo. Simplemente no vemos las cosas de esta manera. Solo vemos bebés y solo personas mayores. No los vemos a los dos a la vez. Todavía una depende de la otra. Un día será el otro.

Sin embargo, me pregunto si alguna vez podremos entender qué semillas forman parte de nuestro pasado, cuáles son parte de nuestro presente y cuáles son parte de nuestro futuro.

Answer 3

Si bien es fácil complacer las palabras sobre su pregunta, simplemente trata directamente el tema del espacio-tiempo como un concepto. Anteriormente, habría respondido: el futuro puede existir en el mismo sentido que el pasado. Confiando en el dictamen: no confundas una abstracción con la realidad; No hay manera ni sentido de que exista el futuro . El problema podría incluso desaparecer si la mecánica cuántica y la relatividad estuvieran unificadas.
El pasado tiene realidad en el sentido de que es posible descubrir hechos y relaciones en el presente que pueden inferirse como demostración de la verdad de los eventos que ocurrieron en un momento anterior. No hay límites estrictos en cuanto a lo que se puede aprender sobre el pasado. Los datos adicionales, correctamente interpretados, permiten la convergencia en una descripción más precisa de un momento anterior. El pasado tiene realidad objetiva en ese sentido.

El futuro no tiene tal realidad. En teoría, el cálculo solo podría proporcionar una probabilidad para un evento futuro, nunca certeza. Entre las incertidumbres cuánticas y las limitaciones computacionales, la precisión de la predicción está limitada. Con la interpretación de la mecánica cuántica en muchos mundos, la oportunidad de salvar el futuro es nula. Con las interpretaciones más restringidas, una predicción calculada del futuro es, sin embargo, solo una predicción. Los individuos racionales no necesitan estar de acuerdo. No puede haber concurrencia objetiva en el futuro. A diferencia del pasado, no puede existir, incluso en ese sentido limitado.

Answer 4

El concepto de “tiempo” no es tan simple cuando se tiene en cuenta la Teoría de la Relatividad. Lo primero que debemos hacer es renunciar a nuestras nociones ingenuas preconcebidas del pasado, presente y futuro. En particular, debemos renunciar a la idea de que existe un “ahora” que está bien definido y se aplica en todas las ubicaciones. La noción de simultaneidad debe abandonarse rápidamente y el espacio-tiempo alrededor de un evento se puede dividir en áreas separadas mediante un cono de luz:

Los eventos a lo largo del espacio y todo el pasado, presente y futuro pueden clasificarse en cuatro categorías:

1. Definitivamente en el pasado y sin relación causal;
2. Definitivamente en el futuro y sin relación causal;
3. Indeterminado dependiendo del observador y posiblemente relacionado causalmente; y
4. En el cono de luz: el límite en el cual los eventos pueden estar relacionados por ondas de luz.

Tenga en cuenta que la imagen de arriba muestra un cono de luz para un espacio 2-D imaginado. Vivimos en un mundo espacial tridimensional, por lo que el “cono” tridimensional debe generalizarse al equivalente cuatridimensional.

Si todo el espacio-tiempo “ya” existe es discutible, pero esta discusión al menos lo pone en perspectiva cuando ni siquiera podemos ponernos de acuerdo sobre “ahora”.

Answer 5

Creo en teoría que el futuro ya está decidido y coexiste. Cualquier efecto es causa de alguna acción en el pasado. Cualquier decisión se basa en alguna experiencia en el pasado. Su efecto acumulativo del pasado que determina el presente y el presente se suma para decidir el futuro. Hay muchos factores o variables en esta determinación, por lo tanto, palabras como el azar, la suerte, la decisión se utilizan para determinar los resultados, pero en realidad todo es determinista porque, de nuevo, el azar también está determinado por variables infinitas.

Tomemos ejemplo de ajedrez, solo hay 64 casillas y 32 piezas. Puede haber muchos juegos repetidos en la Historia hasta el movimiento 10 a 20, pero después del movimiento 30, cada posición es única. El universo es así, despliegue de esas posibilidades y creaciones de nueva posición. Si no hubiera ocurrido algún evento, el universo podría haber sido completamente diferente, es decir, una nueva posición en el tablero de ajedrez. Si la planta no hubiera proporcionado el oxígeno requerido, habría ocurrido una evolución diferente. La configuración actual es como el tablero de ajedrez.

Ahora aquí radica la diferencia. Los movimientos de ajedrez dependen de la condición psicológica del jugador en ese momento, que son variables externas con respecto al tablero de ajedrez, pero en el universo real todo son variables internas y, por lo tanto, el futuro ya está decidido. Coexiste No podemos percibirlo de inmediato dando la impresión de que no había ocurrido ya.

Answer 6

La relatividad estableció que, al igual que nuestra noción cotidiana de velocidad relativa, el tiempo también es relativo al observador.

Este tiempo dependiente del observador no solo pasa a diferentes velocidades, sino que también afecta la noción de simultaneidad. Dos eventos que ocurren simultáneamente para un observador pueden ocurrir en diferentes momentos para otra persona.

Por lo tanto, la noción universal de “ahora” deja de existir, ya que los observadores no estarían de acuerdo con los eventos simultáneos, que es esencial para definir “ahora”. Esto también significa que para alguien un evento que está sucediendo ahora ocurrirá más tarde o más temprano para otra persona.

En este sentido, se puede decir que un evento a punto de ocurrir (futuro) para un observador ya ha ocurrido para otro observador. Relatividad de la simultaneidad – Wikipedia

Archivo: Relatividad de la Simultaneidad Animation.gif – Wikipedia

Pero no cualquier par de eventos arbitrarios se puede reordenar de esta manera. Si un evento A causó el evento B, entonces esta relación causal se conserva para todos los observadores, sin importar qué.

Answer 7

El futuro no ha pasado ya, pero ya está decidido. Te explico como-

Hay una causa Ahí está su efecto. Usted come una manzana en el presente, obtendrá energía en el futuro (ya decidido). Alguien te llama a su lugar en el presente, lo visitas allí en el futuro (ya decidido). Supongamos que decide no visitar debido a razones laborales o personales. Aún así, su decisión se basa en su experiencia pasada y, por lo tanto, su futuro se decide. Cada causa tiene su efecto en el entorno, incluso si nadie lo entiende pero está ahí. Al igual que las matemáticas, este universo ha comenzado y funciona en una ecuación complicada con variables innumerables pero definidas y tendrá tantos resultados. Los resultados eventualmente sucederán en el futuro a medida que el tiempo avance y la ecuación continúe resolviéndose y también agregue variables para crecer. Aunque nadie puede entender esta ecuación, aún así es definitiva. Las decisiones de uno también se basan en sus experiencias pasadas, por lo que son definitivas.

En una nota lateral, los principios de la religión que nos obligan a hacer algo para ganar algo también se basan en este principio que tiene resultados definidos pero es demasiado complejo como para demostrarlo. La religión es solo una ciencia complicada y los humanos aún no pueden entenderla.

Answer 8

Desde el punto de vista de alguien, el pasado está ocurriendo “ahora” y el futuro es para otra persona; Pero claro que no lo ven así. No hay tiempo absoluto ya que no hay un marco de referencia absoluto. Durante años pensé que esto significaba que todo sucedía de una vez, pero no hay “todos a la vez”, solo el tiempo para ti en tu cono del espacio-tiempo. Si va al espacio y deja a su gemelo atrás y viaja cerca de la velocidad de la luz durante lo que son 10 años para usted, muchos más pasarán para su gemelo. No hay forma de comparar los momentos como equivalentes o como un observador externo neutral para ambos. No notará que el tiempo se ralentice en absoluto; sin embargo, cuando regreses por tu hermano gemelo habrá pasado aparentemente “más rápido” de acuerdo con lo que crees que te perdiste. Sin embargo, para él, el tiempo transcurrió normalmente.

Answer 9

Seguro. Por qué no? Puede que también exista ahora, aunque no podemos percibir nada de eso hasta que una parte de él esté lista para salpicar a todos nosotros en lo que llamamos el momento presente .

¡ Considera el momento presente como un tren interminable en el que el tren expreso del pasado choca de frente con el tren expreso del futuro, creando los interminables y espectaculares titulares de periódico que llamamos conciencia ! 🙂

Answer 10

Estás usando el tiempo en dos sentidos aquí:

• En la primera instancia de la palabra, la está utilizando para significar “la sensación de pasar del tiempo”, que (con razón) asume que es subjetiva.
• Luego se desliza hacia el uso de la misma definición de tiempo en el sentido físico (“el tiempo es lo que se mide con un reloj” o las “flechas de tiempo”, como la flecha ocasional del tiempo, donde la causa se produce después de su efecto).

Debido a que ya ha implicado que el tiempo es subjetivo, entonces está asumiendo que es irrelevante en el sentido físico. Las dos definiciones simplemente no se pueden mezclar de esa manera, por lo que la pregunta no es válida porque la asociación de las dos definiciones de tiempo es falsa.

Podría intentar demostrar lo contrario, por ejemplo, mostrando un efecto que se produce antes de su causa (y puede señalarse con la suficiente rapidez entre causa y efecto para hacer una diferencia en la causalidad) … aunque es posible que solo desee guardar silencio al respecto y trabajar. Los mercados de valores por un tiempo primero.

Answer 11

Muchos físicos tienen una tendencia a afirmar que “el futuro ya existe ” porque piensan mucho en el espacio-tiempo de un universo de bloques o sobre las interacciones de partículas reversibles.

En particular, David Deutsch hace esa afirmación en su capítulo sobre el viaje en el tiempo en su libro “The Fabric of Reality”. Estaba tratando de prescindir de la noción sin sentido de que el tiempo avanza o un momento presente que separa el futuro del pasado . Supongo que tenía una idea en la cabeza que valía la pena transmitir a sus lectores, pero desafortunadamente, no se dio cuenta de que su elección de palabras era tan ambigua que su frase no transmitía nada de claridad. Hoy admite la derrota con respecto a tratar de explicar la idea utilizando el idioma inglés (comunicaciones personales). De hecho, cualquier discusión sobre la noción de tiempo debe recurrir a los conceptos existentes e inevitablemente contiene palabras que invocan accidentalmente la noción de tiempo para que el significado termine siendo confuso sin esperanzas. Cada vez que lea una discusión de este tipo, le sugiero que subraye todas las palabras que invocan una noción de tiempo . (He intentado hacer eso aquí usando cursivas)

El significado más común del futuro implica que puede elegir alguna acción para afectar el resultado. La palabra ” ya” tendería a entrar en conflicto con ese significado, pero esa no es generalmente la intención cuando se hace la reclamación. De hecho, tiene sentido hablar sobre cómo los seres humanos logran tomar decisiones inteligentes. Una clave para la inteligencia humana es la capacidad de extrapolar el conocimiento pasado para generar posibles futuros alternativos y, por lo tanto, elegir una acción basada en las consecuencias más deseables entre los futuros alternativos. En ese sentido, las alternativas sí existen en el presente (dentro de los confines del cerebro).

Veo que Aviv Stern ha proporcionado una explicación similar a la de David Deutsch, por lo que puede servir como un ejemplo de la falacia de tratar de transmitir la noción matemática de espacio-tiempo a través de palabras que invocan intuiciones cotidianas comunes con respecto a nuestra noción de tiempo.

“En cierto modo, nuestro 4d Spacetime es estático y existe como 1 blob con la historia completa de Spacetime de nuestro universo”.

Observe el intento de comprender un espacio-tiempo dentro del marco de referencia de otro espacio-tiempo . Este artefacto ocurre accidentalmente cuando uno trata de expresar la idea de que el espacio-tiempo está congelado . En realidad no es parte de la noción básica del espacio-tiempo .

“el DVD ya contiene toda la línea de tiempo de la película y no está cambiando”

Aquí la palabra ya y la frase no cambiar se utilizan para transmitir la idea de que existe todo el tiempo de actividad . Pero este no es el caso. De hecho, toda la línea de tiempo del DVD ya existe . Pero ¿dónde y cuándo existe ? La respuesta es que existe dentro del espacio-tiempo de nuestro universo. Así que la frase es perfectamente válida, pero cuando reemplaza el DVD con spacetime , introduce un espacio-tiempo adicional a tener en cuenta. Esta segunda referencia al espacio-tiempo en realidad se refiere a la representación del espacio-tiempo que existe en su imaginación (o en papel). En mi opinión, el origen de esta afirmación de que “el futuro ya existe ” reside en la combinación de estos dos espacios espaciales distintos.

Answer 12

La liebre eventualmente pasará a la tortuga, dinámicamente, sin que la tortuga se detenga. Sin embargo, la liebre nunca cruzará la línea de salida antes que la tortuga, como ya se hizo con el avance de la tortuga. Ambos corren a lo largo de una superficie.

Si el Universo se expande, solo existe una condición general fluctuante en el espacio-tiempo que se puede llamar tiempo (universo relativista). Y tiene lugar en las afueras de un cosmos. El borde exterior es invisible y curvado.

No puedes volver físicamente al pasado real. Si podemos, sensacionalmente, tenemos que quemar todos los libros de física y comenzar de nuevo, ya que el universo será un estado de plasma en su lugar.

Entonces, si el universo es relativista, la pregunta no tiene sentido. Si no es así, la pregunta está abierta para acercarse.

Answer 13

Sí, su conocimiento del futuro es tan “real” como su conocimiento del pasado. Miras una mesa. Sabes que existió hace unos minutos. También sabe que hace un tiempo indeterminado existía como parte de varios árboles en un bosque (o varios bosques) en algún lugar … pero no sabe dónde, y esa información puede no ser recuperable por ningún medio práctico (o impráctico) .

También sabe que la tabla probablemente continuará existiendo durante algún tiempo. Usted sabe que cuando deja de existir como mesa, puede convertirse en leña, desechos orgánicos o material de relleno sanitario. Pero no sabes exactamente dónde; esa información no es algo que pueda predecir, incluso si tuviera un conocimiento detallado del presente, porque hay demasiadas incertidumbres.

Eso no quiere decir que el pasado y el futuro sean perfectamente simétricos. Ahí es donde entra la termodinámica: determina la flecha del tiempo. Los sistemas aislados tienen una entropía creciente. Un huevo entero puede convertirse en un huevo revuelto, pero ningún huevo revuelto se vuelve entero. La porcelana rota no se vuelve a montar espontáneamente. Un vaso de cerveza caliente no se enfría solo, calentando la habitación. Y, sin embargo, cuando emergen cosas complejas, siempre hay una fuente de baja entropía en algún lugar (por ejemplo, fotones solares de baja entropía que se convierten en radiación térmica de alta entropía cuando la Tierra devuelve el calor al espacio). Por lo tanto, la naturaleza de sus predicciones y “retrodicciones” será diferente: una cosa es adivinar el estado de baja entropía del pasado a partir del cual evolucionó el estado actual de entropía superior, y otra cosa es adivinar los estados futuros de entropía aún más alta en los que evoluciona el presente. Sin mencionar que tienes la capacidad de alterar el futuro, pero no puedes alterar el pasado.

Esto no es inconsistente con un punto de vista relativista de 4 dimensiones que ve el universo pasado, presente y futuro como un objeto único, eterno e intemporal. Sin embargo, no existimos fuera de este universo para tener esta perspectiva divina: somos parte de él y estamos sujetos a la misma ley de entropía, por lo que experimentamos el tiempo de la manera que lo hacemos, con una dirección muy específica.

Answer 14

El futuro está relacionado con la causalidad (física).

Para tomar prestado su ejemplo, nunca se puede estar seguro de que el árbol en el patio exista en un futuro próximo. Podría, por alguna extraña suerte, ser derribado por la naturaleza al siguiente segundo, o por los humanos a través de una serie de eventos impredecibles que conducen a ella.

Algunos eventos futuros tienen mayor probabilidad de suceder y algunos menos. Pero nunca podremos predecirlo con una precisión del 100%, ya que para predecir, se requerirá ejecutar iteraciones desde el principio de los tiempos y no estamos seguros de que haya un comienzo.

Answer 15

Nadie lo sabe con seguridad, pero creo que ya existe por dos razones.

Primero, si vivimos en un espacio tridimensional llamado espacio-tiempo como lo conocemos gracias a Einstein, un espacio Minkowsky para los matemáticos, entonces decir que el futuro y el pasado no existen es decir que somos rebanadas 3d en un mundo 4d, y No tiene sentido para mí, ya que en nuestro espacio 3d familiar no pueden existir puntos, líneas o superficies verdaderas, siempre tienen un cosquilleo y esto, portado a 4d, significa que, al menos, el pasado y el futuro deberían existir. para que estemos aquí comentando.

No significa que el futuro tenga que ser predecible, su forma 4d podría reformarse y le permitirá cambiar el futuro a medida que se le acerque. El libre albedrío es todavía posible pero menos probable.

Por otro lado, tuve un encuentro personal con un ‘error de tiempo’ divertido hace años que me mostró lo extraño que puede ser el tiempo. Viví los primeros 5 minutos de un día por dos veces consecutivas. No fue un dejavu en absoluto, una cosa real, fue exactamente lo mismo hasta el más mínimo detalle, incluidas mis reacciones y otras personas que dicen y hacen. Extraño. No espero que tome mi palabra como verdadera, pero estuve allí, así que personalmente sé que el futuro ya está allí antes de que lo visite.

Answer 16

Su intuición en cuanto a esto es probablemente tan buena como la mía o de cualquier otra persona.

Literalmente, simplemente no sabemos en este momento en el tiempo.

Mi intuición es que la respuesta es no y que el momento presente (el sentido psicológico del ahora) se crea continuamente.

Siempre estamos al frente de la expansión del tiempo. No hay futuro hasta que se crea. Una vez creado, es el ahora, que inmediatamente se absorbe en el pasado.

No podemos avanzar en el tiempo (más allá de nuestra progresión a través de sucesivas redes) porque eso ahora todavía no existe.

De la misma manera, no podemos viajar hacia atrás en el tiempo porque esas nows han pasado de la existencia.

Ahora solo podemos surfear la ola de los recién creados.

Answer 17

No puedes cambiar el tiempo, en la naturaleza física. Solo puede medirlo y agregarlo como atributo a una determinada acción.

F. yo. Todos los seres vivos mueren o incluso cambian. Este cambio se combina con un cierto momento en la línea de tiempo constante.

Tenemos que tomarnos el tiempo como un hecho. De lo contrario nos ponemos tristes porque no podemos vivir congruentes con el tiempo.

Tu pregunta contiene una contradicción filosófica:
a) si algo ya sucedió es historia (= tiempo pasado) y no futuro,
b) futuro es por definición el tiempo transcurrido desde el tiempo real (= presente) y aún no ha sucedido.

Incluso si ves tiempo físicamente, tienes que cuidar estas propiedades del tiempo.
Tiempo pasado, tiempo presente y tiempo futuro son 3 cantidades ordenadas de tiempo que tienen valores crecientes. Los tres no pueden ser superpuestos, mezclados o cambiados en su secuencia ocurrida físicamente.

Answer 18

¿Ya ha ocurrido un evento muy lejano en nuestro pasado personal y fuera de nuestro cono de luz del pasado personal?

Ya que no existe tal cosa como una simultaneidad universal, el “ahora” personal de todos corta a través de muchas otras definiciones de “pasado” y “futuro”, entonces, ¿cómo sería exactamente un Universo si asumiéramos que el futuro no lo ha hecho? sucedió? ¿Cómo progresaría espacialmente un “ahora” Universal si tuviera que lidiar con la definición que todos tienen de él?

O, a lo que me refería con la primera oración, ¿qué aspecto tendría un Universo si el pasado de todos ya hubiera ocurrido, si se hubiera movido dentro de sus conos de luz del pasado personal? ¿Cómo podría progresar espacialmente el “venir a la existencia” del Universo, si las mediciones de todos lo hacen real? Cuando miramos a la luna, todo lo que podemos saber es que estuvo allí hace 1,3 segundos …

Es al menos mucho más fácil pensar que el futuro ya está ahí fuera, como un objeto de cuatro dimensiones en el que vivimos, con la ilusión de moverse a través de él. Como la explicación más bien dogmática de Greg aquí.

Answer 19

Ya sea:
A. El tiempo no es transitable y, por lo tanto, siempre ocurre en el ahora. Nuestras mentes engañan al crear memoria, lo que nos permite revisar los eventos pasados.

o

B. El tiempo es maleable y se puede mover, dar forma y visitar a su antojo.

En el segundo caso, todavía hay muchas preguntas sin respuesta que no pueden responderse definitivamente sin encontrar un método para probar que B es verdadero.

Answer 20

Tu conocimiento sobre los árboles es tan bueno como tu memoria,
Tu conocimiento de su futuro solo es bueno como tu conjetura.
El presente es REALMENTE GRANDE.
El resto son solo burbujas de pensamiento.
O tal vez no?