¿Cuánto tiempo tomará que las imágenes dejen de ser incriminatorias?

Verá (bueno, técnicamente), hay más de una foto de lo que puede ver. Hay esta información esencial llamada Metadatos.

Los metadatos son información incrustada en una foto que no se puede ver cuando se ve la imagen. Estos datos incluyen información como la fecha y la hora en que se tomó la foto, la ubicación si el GPS está habilitado, la configuración de la cámara, si un flash debía disparar y disparó o no, la información de la persona y la palabra clave y la información de copyright. .

Se puede acceder a toda esta información a través de un software como adobe bridge en Mac o PC, y estoy seguro de que algunos comandos en Linux y otros softwares de código abierto. Adobe Bridge es gratis.

Esta foto es muy obviamente un compuesto de mierda, con dos imágenes superpuestas una sobre la otra. Tenga en cuenta que soy horrible en photoshop, y ni siquiera lo intenté. Donde vea la imagen en un círculo, puede ver que falta la apertura, la velocidad de obturación, el flash, la iso y otros datos. Esto no puede ser editado por mí.

Esta es una imagen original, con solo la corrección de color y el recorte que tiene lugar. Como puede ver, la información de metadatos está presente y es una imagen original.

Con suerte, he probado que determinar si una imagen es una compuesta o no es relativamente fácil.

¡Espero que esto ayude!

Todavía estamos lejos de eso, en parte porque tienes tipos como yo. Casi todo lo que se necesita para derribar a un artista de Photoshop son los ojos de otro artista de Photoshop. Llevar a cabo una edición convincente requiere considerable habilidad y paciencia; Sacando una edición incriminatoria , incluso moreso.

Pertenezco a un grupo de fotos que se reúne cada mes para una noche de crítica. Eso sí, muchos de nosotros (incluido yo) hemos estado utilizando Photoshop desde la versión 1, que salió hace 25 años. Todavía podemos detectar las ediciones de los demás y, con bastante precisión, indicar qué área se editó y qué técnica se usó.

Si no tienes a un grupo de viejos como yo, también hay herramientas que puedes usar para examinar los detritos digitales en los archivos y ver dónde han cambiado las cosas. FotoForensics es un buen lugar para comenzar a investigar, y tienen algunos tutoriales divertidos para ayudarte a comenzar a pensar en lo que ves.

¿Quieres acostarte en la corte usando fotos alteradas? Trae malas impresiones. Si un experto en medicina forense digital puede poner sus manos en sus archivos, probablemente esté en problemas.

Canon fabrica el kit de verificación de datos DVK-E2. Este dispositivo bastante caro (más de $ 700) funciona con algunas de sus réflex digitales para demostrar que una imagen no ha sido alterada.

Los detalles son complicados, pero la idea básica es bastante simple: los datos de imagen de la cámara son esencialmente un gran número. El dispositivo de verificación toma ese número grande como entrada y calcula un nuevo número de cheque: ese código (otro número grande) se agrega a la imagen. Si se modifica incluso un píxel en la imagen, entonces el nuevo número de cheque calculado para el archivo no coincidirá con el número almacenado.

(Creo que Nikon desarrolló un sistema similar, pero no estoy familiarizado con él).

Un gusano también podría ayudar a resolver el problema. WORM es Escritura una vez que se lee mucho, lo que significa que una vez que un archivo se escribe en el dispositivo de memoria, no se puede escribir de nuevo . Sí, podría falsificar la imagen y almacenarla en otro lugar , pero no pudo volver a colocar la falsa en la tarjeta de memoria original para reemplazar la original.

Algunos fabricantes conocidos han hecho tarjetas SD de escritura única, pero después de un rápido control no pude encontrar ninguna en el mercado.

No afirmaré que el sistema Canon DVK-E2 es tan bueno que incluso la NSA nunca podría descifrarlo, pero para la fotografía legal, de seguros y criminal, sería una prueba sólida en el tribunal de que una imagen no se altera.