¿Cómo es el nuevo curso de la Fundación Deep Learning Nanodegree de Udacity en asociación con Siraj Raval?

Me sorprenden las respuestas que dicen que no debes pagar un curso en línea. En su mayoría, proviene de aquellos que se sienten cómodos con el autoaprendizaje y de resolver las cosas por su cuenta y no siempre se aplican a las personas que no se encuentran en su situación y no con sus antecedentes. Entiendo el razonamiento y estoy de acuerdo con él a menudo, pero recomendaría tratar de averiguar cómo estructurar su propio estilo de aprendizaje en línea que necesita para aprender mejor, ya sea pagado o no.

Primero para aclarar, sí, soy un mentor y revisor de ese curso, pero primero soy un estudiante y la respuesta se basa completamente en eso.

Cualquier curso en línea que pague tiene inconvenientes porque no será lo suficientemente riguroso en comparación con un curso de posgrado. Especialmente en temas avanzados. Necesita otros cursos como requisitos previos, especialmente conocimientos de matemáticas y programación, para estar seguro de que puede aprender algo y llevarlo más allá del curso. Muchos de estos cursos no siempre proporcionan ese nivel de conocimiento.

El curso de la Fundación de Aprendizaje Profundo de Nanodegree (DLNDF, por sus siglas en inglés) fue publicado para proporcionar una visión general en el campo de Aprendizaje Profundo para personas con conocimientos de matemática y programación. Y lo hace, aunque de una manera ligeramente desorganizada en la actualidad (después de dos cohortes).

¿Para quién es este curso?

  • Como dije, debes tener un fondo de matemáticas (Cálculo, el Álgebra Lineal te ayudará en su mayoría) y cerca de un fondo intermedio en Python.
  • Está interesado en DL, desea obtener una visión general amplia sobre diferentes temas en ese dominio y no está seguro de por dónde empezar.
  • Prefieres aprender en función de los plazos que otra persona te asignó en lugar de decidir por ti mismo debido a tu agenda por lo demás agitada. Te mantienen bajo control.
  • Desea trabajar en proyectos sin muchos problemas debido al complicado campo y desea obtener buenos comentarios sobre esos proyectos para poder aprender mejor.
  • Le gusta trabajar en una comunidad de personas / estudiantes con ideas afines y dedicados que están allí para ayudarlo, no importa.
  • Tiene preguntas que la comunidad puede ayudar a responder en el camino en el que generalmente no puede encontrar ayuda fácilmente (confíe en mí, revise mi actividad de preguntas de Quora y verá un patrón).
  • Prefieres un enfoque de aprendizaje basado en proyectos.

¿Para quién no es este curso?

  • Cualquiera que esté esperando una revisión en profundidad de cualquiera de las áreas de Aprendizaje Profundo.
  • Cualquiera que encuentre el precio demasiado alto dados los puntos anteriores.
  • Cualquiera a quien le guste ensuciarse las manos desde el primer momento. Trabajar con la documentación de TF es un poco dudoso a veces.
  • Cualquiera que se sienta cómodo al descubrir qué alternativas existen y que pueda trabajar a través de ellas por su cuenta.
  • Cualquiera que tenga antecedentes previos en ML y / o poca introducción a DL. Sinceramente, creo que puedes aprender por tu cuenta debido a tus antecedentes. Y, en el fondo, quiero decir que eres un estudiante graduado, un investigador o un ingeniero en el dominio.
  • Cualquier persona que esté esperando obtener un trabajo basado en este curso solo en el campo. No es imposible, pero no depende totalmente de este curso solo.

Los puntos anteriores ya proporcionan una idea de lo que ofrece el curso en general. Para señalar algunos detalles sobre lo que me gusta y no me gusta del curso como estudiante:

¿Qué es lo que me gusta?

  • Cubren una variedad de materiales que a menudo pueden ser difíciles de introducir. Sí, hay muchos cursos y tutoriales, y buenos también, que están llegando a DL. De hecho, puedes encontrarlos fácilmente. Algunos de ellos profundizan en las matemáticas para las que no estás preparado, otros no tienen suficiente estructura y, por lo tanto, las respuestas a las preguntas que podrías tener son difíciles de encontrar. Pero puedes manejarlo, honestamente.
  • El personal es dedicado. Los creadores de contenido siempre están tratando de mejorar el curso. Esto es realmente importante para mí después de tomar algunos cursos de Coursera.
  • Tienen una comunidad buena, servicial y activa. Tanto en términos de personal / creadores de contenido / mentores y estudiantes. Algo que no encontré con Coursera tan bien. Tal vez estoy sesgada ahora.
  • Los proyectos son interesantes. Así son los mini-proyectos. Hay una cierta cantidad de participación en términos de código de ayuda, pero creo que después del curso puede intentar crear proyectos desde cero, si desea hacerlo para obtener más información.
  • Los estudiantes reciben 100 $ en créditos de AWS (caducan un año). Que es impresionante
  • El contenido, en continua mejora, es bueno. Está mejorando, y podría ser una de las mejores descripciones generales que puede obtener en DL sobre diversos temas en los próximos meses.

¿Que es no gustar?

  • El estilo de Siraj Raval no es para todos. Es muy superficial, hay demasiados memes. Sin embargo, puede hacer un trabajo decente al explicar algunos conceptos rápidamente y también está tratando de mejorar su estilo a través de este curso. Yo, personalmente, no he revisado más de 1 o 2 videos de él. No es importante terminar el curso.
  • Parece que Udacity no tiene mucho control sobre el contenido de Siraj, y no se combina bien con su parte del curso, que es la mayoría de los ND. El contenido de Siraj es un pequeño porcentaje del curso por cierto. Y puede encontrar sus videos en línea tal como son, por lo que no tiene valor desde la perspectiva de ND ya que está pagando por ellos.
  • No irás a través de las matemáticas apropiadas en detalle en este ND. Eso ya está establecido a través de los detalles del curso, y nadie debería sorprenderse por eso. Pero para avanzar en el campo, es importante hasta cierto punto.
  • Continuando con el punto anterior, no entrarás en mucho detalle sobre la teoría de cada concepto en el ND. Ese no es su objetivo en absoluto. Intentan dar la mejor explicación posible a los principiantes sin antecedentes en el campo. No es un curso de nivel de posgrado. Tienes cursos alternativos para profundizar en cada tema. Puedes ver los cursos de Stanford para eso.
  • El costo de la ND ahora es de 600 $, que es más que su oferta original de 400 $, pero sí dijeron que era solo su oferta original y que está sujeta a un aumento para las cohortes posteriores. ¿Vale la pena? Sinceramente, no, no creo que sea de momento. El curso requiere muchas mejoras para justificar ese costo. Pero considera esto: tienes una gran comunidad con la que trabajar, puedes aprender bastante sobre DL, obtienes proyectos y revisiones de proyectos, tienes foros y mentores de foros, y también otro tipo de apoyo. Diría que hasta cierto punto está justificado para el precio inicial, pero no los nuevos que pueden o no aumentarse más tarde (tendrían que ofrecer mucho más para justificar los costos más altos).

No recomendaré si tomas los cursos gratuitos en línea o si pagas por este. Es mucho dinero para mucha gente. Solo te recomiendo que averigües tu estilo de aprendizaje, cómo el curso puede ayudarte con tus objetivos y si deseas pagarlo por esas razones, dado que existen otros cursos en línea. Si dudas un poco sobre alguno de los puntos, ya sabes qué hacer.

¡Buena suerte! Si es nuevo o está familiarizado con Deep Learning, he comenzado un blog de Quora para compartir algunas de las mejores preguntas y respuestas sobre ese tema si desea considerarlo. El enlace está en la descripción de mi perfil.

No vayas por este tipo de cursos de certificación. No voy a sugerir este curso para el aprendizaje profundo en absoluto.

Tomar cursos como

  1. CS224d: Aprendizaje profundo para el procesamiento de lenguaje natural
  2. CS224n: Procesamiento de lenguaje natural con aprendizaje profundo
  3. Redes neuronales convolucionales CS231n para reconocimiento visual
  4. oxford-cs-deepnlp-2017 / conferencias: curso Oxford Deep NLP 2017, etc.

y cursos completos con asignación.

Me he inscrito en este curso y he pasado por las primeras dos semanas de videos. Así que mi opinión se basa en dos semanas de contenido del curso.

La forma en que explica un concepto es similar a sus videos de youtube. No me gustó ya que no era mi estilo de aprendizaje. Soy un estudiante graduado y prefiero aprender conceptos en un estilo más tradicional. He aprendido algunos conceptos de sus videos. Pero siempre tengo que volver a un libro de texto de aprendizaje profundo y mirar los detalles complejos que son esenciales para entender un concepto. Su estilo de presentación es diferente pero nada espectacular. Espero usar conceptos o ecuaciones pero no los memes dispersos por todas partes. Además, el contenido del curso no está bien organizado. Hay una sección sobre regresión lineal y luego la siguiente sección son las métricas de evaluación seguidas por la construcción de la primera red neuronal. Carecía de una estructura que pudiera desencadenar pensamientos mientras aprendía un nuevo tema.

En pocas sesiones, codifica en vivo, pero creo que mira el código escrito y lo escribe de nuevo en el nuevo editor, ya que es demasiado rápido o no ralentiza su ritmo para explicar la lógica en unos pocos pasos, lo que requiere más estrés. Puedo estar equivocado.

Los proyectos parecen interesantes, pero prefiero aprender la teoría primero y aplicarla a los proyectos en lugar de al revés. Espero un apoyo increíble de udacity en esto. Esa es una de las razones por las que he pagado por esto en lugar de optar por el autoaprendizaje o tomar un curso MOOC.

He solicitado un reembolso por este curso ya que no puedo aprender un tema en su estilo de enseñanza. Vamos a ver cómo va eso. He pasado por los videos de ciencia de datos de Georgia Tech en Udacity. Me gustó cómo explicaban conceptos como aprendizaje en grupo, técnicas de bosques al azar, etc. Para que pueda tener una idea del estilo de enseñanza que prefiero.

Si alguien está tomando este curso en este momento, hágame saber sus pensamientos, ya que me ayudará a actualizar mi estilo de aprendizaje si soy la única persona que no está recibiendo su estilo.

Por favor, no juzgues al nanodegree en base a su contenido de YouTube.

Soy un revisor de código y, por lo tanto, tengo acceso al contenido y me gustó. Es creado por Siraj y un administrador de programas de Udacity.

Además, el primer proyecto fue entrenar una red neuronal (se usó una técnica de propagación hacia atrás) y muchos de ellos dijeron que el contenido era agradable y les ayudó mucho.

Esperemos a que los alumnos repasen el curso.

Pagué por el curso y lamento haberlo tomado. Siraj, aunque apasionado, es un maestro terrible. El contenido era superficial, había numerosos problemas con la tecnología y solía encontrar un mejor tratamiento de los temas en otros lugares. Recomendaría el curso de aprendizaje profundo de Coursera de Andrew NG en su lugar.

¿De verdad quieres hacer Deep Learning ?

Si es , entonces UDACITY es el mejor lugar para hacerlo.

¿POR QUÉ?

  • Todos los recursos que necesitas.
  • Impartido por profesionales
  • Incluso una enseñanza disponible
  • Aprendizaje en profundidad centrado en las últimas tendencias y demandas.
  • Gran comunidad para ayudarte con todas tus dudas.
  • Proyectos asombrosos que no encontrarás en ningún lugar.
  • Certificado profesional

Tiene todo para dar, debes estar dispuesto a aprender. Que más necesitas?

No he hecho su curso, pero si son similares a sus videos de youtube, entonces recomendaría evitarlo. En sus videos se trata principalmente de hacer las cosas interesantes y divertidas, pero él va demasiado lejos y no da explicaciones sobre los temas.

Utilizaron siraj como un impulso de marketing para tratar de adquirir el segmento de clientes de la India, que es grande y en crecimiento. Desafortunadamente para Udacity, fue una bomba total. Creo que lo hizo bien en términos de suscripciones iniciales, pero la satisfacción del cliente fue muy baja. Desde entonces han relanzado el programa con una nueva marca. Tienen 2 científicos de datos nuevos que son más reconocidos, pero todavía no he visto ningún comentario al respecto. Si ves el video promocional, no verás siraj en él.

No he tomado el curso de aprendizaje profundo, pero honestamente deberías probarlo para realmente descubrirlo. Con los cursos de Udacity, las conferencias no cubrirán todo en los proyectos en los que trabajas. Te animan a investigar temas más allá de lo que enseñan explícitamente. Actualmente estoy a 3/5 del camino a través del nanodegrado de aprendizaje automático y la investigación es básicamente necesaria. También era escéptico sobre la profundidad del curso de aprendizaje automático, pero ahora lo disfruto mucho. Si tienes algo de dinero extra, solo dale una oportunidad.

Actualmente estoy inscrito en Deep Learning Nanodegree.

Todo lo que puedo decir es que es difícil, ya sea que esté completo o ninguno. Y esto es bueno, ya que tienes que hacer una investigación, tomar notas de ti mismo, y en el foro de no estar allí.

Es diferente del aprendizaje tradicional, al menos en la India. Se dan todas las teorías básicas. Pero tendrás que dar un esfuerzo extra para este aprendizaje. Su aprendizaje reforzado, la mejor forma de aprender.

Básicamente, es como ver el inicio por primera vez, al principio no lo consigues, pero si no te rindes y piensas, lo obtendrás.

El curso fue una pérdida total de tiempo y dinero. Fui uno de los tipos que lo aceptaron y la enseñanza de Siraj (si se puede llamar así) fue una pérdida total de tiempo. Básicamente me rendí en el curso dentro de un mes. Les aconsejo a todos que eviten este curso.