Quiero asumir que esta es una pregunta sincera, y espero poder ayudarte a entender por qué, como alguien que trabaja en física de partículas, puedo hacer muy poco con tu tesis. Obviamente te importa mucho el campo, y creo que es un pecado no darte una respuesta seria.
En su documento, define qué son las “abrazaderas” y enumera algunas de sus propiedades:
Las abrazaderas son frentes de choque esféricos tridimensionales. El frente mantiene su forma, pero durante el viaje, disminuye su amplitud en 1 / r con la distancia r desde la ubicación del disparador. La abrazadera se desvanece rápidamente, pero mientras tanto, la parte frontal se integra en la función de Green del campo del portador. Por lo tanto, la pinza deforma temporalmente su portador. Cada pinza lleva un bit estándar de masa.
y después:
- ¿Por qué la pirólisis no requiere el uso de oxígeno?
- ¿Son los humanos la fuerza motriz principal detrás del cambio climático? ¿Qué dice la ciencia?
- ¿Cómo se creó la masa y la energía en el universo, considerando las Leyes de Conservación de la masa y la energía?
- ¿Qué es la relatividad general?
- ¿Por qué el agua crea una especie de burbuja cuando se coloca en algo como un centavo?
Las abrazaderas hacen lo que se supone que deben hacer los Higgs. Dan a las partículas elementales su masa. Sin embargo. pinzas separadas nunca serán observables en instrumentos de medición, como el LHC.
Ahora supongamos que una persona aleatoria A viene a ti y dice:
“No, no, no, ¡este negocio de las abrazaderas es una tontería! La cosa real que da a las partículas elementales su masa es algo que se llama sclamps . Los faros son frentes de choque esféricos en 4 dimensiones, sus frentes de choque cambian su forma durante el viaje de una manera muy bien educada, y disminuye en amplitud a una tasa de 1 / r ^ 2 (y ciertamente no 1 / r) desde su disparador ubicación. El frente se integra correctamente (a diferencia de las abrazaderas que darían una respuesta incorrecta) en la función de Green del campo del portador. Sclamps hacen todo lo que hace el Higgs, y más! También es la materia oscura, y resulta en la expansión acelerada del universo, ya que resuelve exactamente la ecuación de Alice-Bob-Carol. “Unifica la gravedad con la mecánica cuántica, mientras que también lo hace, porque los faroles conmutan con el hamiltoniano del universo, y solo proporcionan operadores relevantes en la forma lagrangiana diferencial de la teoría unificada”.
¿Cuál es tu respuesta? Una regla de oro muy básica es que debe poder convencer (¡no solo decirle!) A la otra parte de que “estoy en lo correcto debido a XYZ, y usted está equivocado debido a ABC”, donde XYZ y ABC están Las cosas que ambas partes acuerdan son ciertas . Hay tres partes en esta regla de oro que son muy importantes:
- Tienes que demostrar que tienes razón. No hay razón para que nadie te crea, solo porque hayas hecho una declaración. Puede que tengas razón, pero aún es tu responsabilidad convencer.
- Tienes que demostrar que estoy equivocado. Si está tratando de reemplazar una forma de pensar prevaleciente, debe demostrar con éxito por qué vale la pena reemplazarla. Una vez más, puede que tengas razón, pero la carga de la prueba recae en ti.
- Quizás lo más importante, debe encontrar puntos en común para hacer estas dos cosas . Tienes que construir tu argumento a partir de cosas en las que tú y otros científicos están de acuerdo, generalmente evidencia experimental o un marco matemático que se usa ampliamente. Un argumento lógico comienza a partir de una premisa que es verdadera, sigue una lista de implicaciones que son todas verdaderas o pueden ser verdaderas, y por lo tanto llega a una conclusión que es verdadera o al menos plausible. Si encuentra esa premisa primero, entonces puede comenzar el proceso de convencimiento.
No estoy entusiasmado cuando leo tu artículo, porque no estoy convencido de que puedas hacer cualquiera de estas tres cosas con la persona A al azar, y mucho menos con alguien que entienda el Modelo Estándar. El documento habitual de física de partículas comienza desde el paso 3 (introducción), luego el paso 2 (señalando el problema que está tratando de solucionar con la nueva idea) y, por último, el paso 1. Intente hacer lo mismo.