¿Terminará India teniendo una mayoría musulmana en el futuro? ¿Cuáles serán las consecuencias sociales, económicas y políticas si eso sucede?

Answer 1

Tomaría mucho tiempo para que eso suceda, y es poco probable que suceda políticamente, porque desde el comienzo de la historia moderna, la India ha sido el hogar del hinduismo y uno de los únicos países donde los hindúes han tenido una mayoría consistente.

Sin embargo, en una escala más demográfica:

La población hindú de la India es de alrededor del 80% de la población, lo que equivale a 1,03 billones, con una tasa de crecimiento de la población del 16.8% entre 2001 y 2011.

La población musulmana de la India es de alrededor del 14% de la población, que asciende a 180 millones, con una tasa de crecimiento de la población del 24,6% entre 2001 y 2011.

Suponiendo que estas tasas de crecimiento se mantengan en un nivel similar, podemos hacer una hoja de cálculo del crecimiento de la población a lo largo del tiempo hasta que la cantidad de musulmanes supere la de los hindúes.

India será una NACIÓN MAYORISTA MUSULMÁN antes de 2281.

Esto parece que debería ser el titular de Times of India.

Para más, siga aquí.

Answer 2

Cuatro de cada cinco indios seguirán siendo hindúes incluso cuando la población musulmana alcance un pico

La mayoría musulmana de la India nunca sucederá si creemos en el enlace anterior. Recuerdo haber visto una página en Pew Research hace unos meses que mostraba las tasas de fertilidad de África en 1995, 2015, 2035 como 7.x, 5.x, 3.9 (pongo ‘x’ porque no recuerdo los dígitos exactos) y La caída de la fertilidad se atribuyó a la mejora en los niveles económicos y la calidad de vida. La alta fertilidad no es exclusiva del mundo oriental, como puede verse en
http://www.pewsocialtrends.org/2 …

Después de interactuar con personas de diferentes ámbitos de la vida, puedo adivinar que, en promedio, los padres de casi todos los jóvenes de hoy tienen 3-6 hermanos (esto es un promedio, obviamente habrá dos casos en ambos extremos del promedio). ), y los padres de estos padres pueden haber tenido aún más hermanos. Por lo tanto, la mejora en las condiciones económicas ha reducido la tasa de fertilidad en la India de generación en generación, y los datos también lo demuestran.

Ahora también debemos ver las oportunidades económicas en todas las regiones. así que tomaré una conjetura salvaje y diré que en la planicie Gangetic (UP, Bihar, Bengal-west y east), las tasas de fertilidad son ligeramente más altas, o la tasa de fertilidad es de media a una generación atrás (es decir, siguiendo una tendencia de fertilidad 10-20 años atrás) en comparación con otras regiones. OK ahora agregue en el factor musulmán. en general, he observado que la fertilidad musulmana está media a una generación por detrás de otras. por lo tanto, el crecimiento de la población musulmana de una década a otra será mayor que el de otros, y en UP, Bihar, Bengala será aún mayor.

Pero esta tendencia se ralentizará con mejoras económicas y educativas. Los datos muestran que aunque el crecimiento de la población decenal de los musulmanes es alto, la reducción de la tasa de crecimiento, que se observa en todos los grupos, también es máxima en el caso de los musulmanes. Por lo tanto, la tasa de crecimiento decenal de los musulmanes indios eventualmente coincidirá con otras comunidades en unas pocas décadas, y la proporción de la población crecerá desde el 14% actual hasta el 19% máximo para 2050 y luego se estabilizará.

¿Consecuencias? No hay consecuencias significativas. Nuestras leyes son lo suficientemente sólidas como para garantizar que prevalezca la justicia, por lo que no habrá una demanda de shari’ah. Los códigos civiles (matrimonio, leyes de herencia) son exclusivos de cada comunidad, y esto ha sido respetado por la constitución (nota al margen: las reformas en el matrimonio musulmán y el divorcio son necesarias, y vendrían seguramente, no debería haber debate). Las leyes penales también aseguran que los culpables sean castigados (la efectividad del derecho penal puede ser cuestionable, pero luego son imparciales). Solo una cosa: esta importación de wahabismo desde el Golfo debe ser controlada, de lo contrario el concepto de sufismo y tolerancia (todavía existe) visto dentro de la mayoría de los musulmanes desaparecería. No se necesita un comportamiento de manada mayoritaria para crear la agitación social, incluso las personas con un lavado de cerebro de 0,1 millones de personas (0,08% de la población de la India) son suficientes para intentar desestabilizar nuestro país.

Answer 3

En la actualidad, los musulmanes representan alrededor del 15% de la población total, pero todavía tienen su propio lugar en la vida social, cultural, económica y política de la India. Si, como usted dice, la población crece por encima del 50%.

1. Nuestros políticos comenzarán a abogar por el islam que, como el islam es la única religión verdadera y no violenta en el mundo y el “PBH”. Mohammad Paigambar ‘es el único profeta verdadero y Allah es el único DIOS.
2. El Dr. Zakir Naik será nombrado “Ministro de Educación y Cultura” de la India,
3. Los hindúes tendrán que exigir reservas basadas en la religión en la India en los puestos de trabajo ((deliberadamente no mencioné las reservas en la educación porque, como los musulmanes no están interesados ​​en la educación formal, habrá vacantes tremendas en ese campo),
4. El estudio del Corán será una asignatura obligatoria en las escuelas,
5. Vande-Mataram será reemplazado por Namaz,
6. La constitución india cambiará específicamente el color de la bandera india cambiará a verde, el idioma nacional será urdu, se levantará la prohibición de la carne de res (y la venta de carne de res se subvencionará), el libro nacional será Corán, Estudio de Ved, Shastra, Upanishads, Puran será prohibido será tomado como acto contra la nación,
7. Las clases de yoga serán prohibidas y serán reemplazadas por “sesiones de entrenamiento para el manejo de armamentos militares”
8. La fotografía de MK Gandhi impresa en la moneda será reemplazada por Jinnah.
9. Aadya Shakaracharya, Swami Vivekanand, Sant Dnyaneshwar, Sant Namadev, Yogi Arvind, Raman Maharshi, etc. desaparecerán de los libros de Historia o serán representados como demonios,
10. India seguirá siendo conocida por el secularismo.

Primero digiere estos 10 cambios → luego enlistaré los siguientes 10 elementos.

---

Aquí está la lista de los siguientes 12 puntos.

Los nombres de las principales ciudades y carreteras cambiarán,

1. La construcción de Babari Masjid será tomada en pie de guerra,
2. Vande Mataram será prohibida en todo el país,
3. Se prohibirá el aprendizaje de Sanskrut y el urdu será obligatorio,
4. La carne de vaca obtendrá el subsidio del gobierno,
5. El utsav público como Ganeshotsav, Satyanarayan, navaratri será prohibido,
6. El descanso semanal se cambiará a viernes,
7. La educación femenina y el empleo serán completamente prohibidos,
8. Los canales de televisión musical serán prohibidos (la música está prohibida en el Islam),
9. Las niñas y las damas tendrán que cubrirse para salir de casa,
10. El 75% de reserva en el sector público y privado se otorgará independientemente de la calificación educativa, la experiencia y los registros policiales,
11. Todas las escuelas védicas serán reemplazadas por Madarasa.

Respuestas y comentarios son bienvenidos.

Answer 4

No.

Veamos los hechos.

(Imagen de contraproducente)

Primero, los pobres y los analfabetos tienen una tasa de fertilidad más alta que los musulmanes. Bangladesh, con un 90% de musulmanes, tiene una tasa de fertilidad más baja que la India e incluso los hindúes de la India. ¿Por qué en India se enfoca entonces en los musulmanes, y no en los pobres y los analfabetos? La respuesta es que es mucho menos esfuerzo ganar los votos al centrarse en la religión y no en la pobreza. Cualquier cosa por votos sin trabajo duro.

Cada país tiene aspectos buenos y malos, al igual que India y Bangladesh. India debe aprender buenos aspectos de Bangladesh, no convertirse en un Pakistán hindú.

En segundo lugar, se ha visto históricamente que la educación de las niñas reduce la tasa de fertilidad independientemente de la región o la religión. Los indios harían bien en centrarse en arreglar la infraestructura pública de salud y educación pública que se desmorona.

En tercer lugar, la brigada de “mayoría musulmana” está mintiendo. Nunca va a suceder. ¿Por qué? Los niveles de educación aumentarán y reducirán la tasa de fertilidad (independientemente de la religión, la región y el color), como ha ocurrido invariablemente en todas las partes del mundo en los últimos 3 siglos. Por ejemplo, un estudio basado en las tendencias actuales de la población nos dice que la población de la India se estabilizará alrededor de 2060 y que más del 80% de los indios serán hindúes en ese momento :

• Cuatro de cada cinco indios seguirán siendo hindúes incluso cuando la población musulmana alcance un pico

Otro estudio más reciente coloca el porcentaje de hindúes alrededor de 2060 en aproximadamente el 75%:

• Para 2050, la India tendrá las mayores poblaciones de hindúes y musulmanes del mundo.

Por lo tanto, lo más probable es que el porcentaje de hindúes esté entre 75 y 80% cuando la población se estabilice.

Es cierto que la tasa de crecimiento de la población musulmana es más rápida que la tasa de crecimiento de la población hindú. Sin embargo, los indios preocupados por el crecimiento de la población del país o de una religión en el interior deben centrarse en la educación de las niñas, no en la teta por tat y otros procedimientos extraños. Dada la mayor importancia de la educación (y la salud), espero que el gobierno aumente el presupuesto de educación (y salud) a los estándares internacionales, pero lamentablemente todos los gobiernos recientes no lo han hecho. Los presupuestos de educación y salud son extremadamente inadecuados en la mayoría de los estados. La mejora de la salud pública y la educación son tareas gigantescas. Los políticos evitan estas tareas porque es fácil ganar votos, incluso de lo contrario. Simplemente, divide y gobierna. Muchos caerían por eso. Los políticos preferirían jugar a la división y gobernar la política antes que hacer algo sustancial para mejorar las instalaciones públicas; ¿No es mucho más fácil engañar que liderar?

Si está interesado en leer más sobre este tema, consulte la charla sobre TED de Hans Rosling: Crecimiento de la población mundial, casilla por casilla

La población mundial crecerá a 9 mil millones en los próximos 50 años, y solo al elevar el nivel de vida de los más pobres podemos controlar el crecimiento de la población. Esta es la respuesta paradójica que Hans Rosling presenta en TED @ Cannes utilizando una nueva y colorida tecnología de visualización de datos (verás).

Lea también este artículo: Cinco gráficos que perforan el espectro del crecimiento de la población musulmana.

Answer 5

Solo hay un ejemplo para su pregunta:
Cuando Mulayam Singh financió a un grupo de inmigrantes ilegales de Bangladesh para que se establecieran cerca de un pequeño pueblo cerca de Rudrapur, el pueblo era un pueblo moderno con un sistema de drenaje adecuado, buena ecología con árboles alrededor y pequeños asentamientos con instalaciones adecuadas debido a la proximidad de líneas policiales o Lineas civiles. Pero después de instalarlos, los no musulmanes que viven cerca de sus colonias comenzaron a abandonar el lugar debido al aumento de la delincuencia, el robo, la burla de las mujeres, los gritos de los altavoces, los asentamientos ilegales, la aglomeración, las áreas apestosas, las grandes casas de carnicería, la defecación al aire libre y lo suficiente . Y finalmente, el pueblo comenzó a precipitar y los no musulmanes avanzaron hacia las líneas civiles. Y ahora es un pueblo bastante polarizado y uno puede trazar una línea de partición entre dos áreas, como Sir Cyrill Redcliffe hizo trazar líneas entre India y Pakistán.

Otro ejemplo:-
Justo al lado de mi casa en Delhi, tenía uno de los mejores vecinos de mi vida, una clase de negocios con ingresos bastante altos y un liberal bastante occidentalizado, y adivinen qué, eran musulmanes. Solo eran musulmanes en toda mi colonia y les encantó el lugar tanto que nunca quisieron irse incluso después de que sus negocios se trasladaron de Delhi a Lukhnow y ellos mismos dijeron que este lugar era el paraíso en comparación con su hogar paterno en Faizabad con mayoría musulmana . El señor era una persona muy humilde y cariñosa y su esposa era una hermosa mujer liberal, solía usar pantalones vaqueros, conducir un auto y lo que no. Resulta que pertenezco a una familia conservadora de ingresos bastante medios con Mis padres pertenecientes a Chambal, que se considera que tienen pensamientos antiguos. Amé su estilo de vida y amaron la localidad, especialmente me amaron a mí. Tuve muy buen intercambio de opiniones con Sirji y nos encantó el tiempo. Ahora me he mudado a un lugar diferente pero todavía los extraño mucho.

Estos son dos casos extremos para comenzar, hagamos una buena cantidad de análisis;

El tema tiene varias dimensiones,

1. La sección musulmana: – En general, hay tres y cuatro secciones en musulmanes, chiítas, sunitas, salafi sooni wahhabi, Ahmaddi, Ismaili. El comportamiento social de todas estas secciones difiere significativamente. Ahmadi, no sé si alguna vez los has conocido, son los musulmanes más amantes de la paz en comparación con los demás, aunque han estado sufriendo una opresión innegable en el subcontinente indio debido a sus creencias, especialmente en Pakistán y Bangladesh. Pero en la India, el refugio del secularismo los protege de la agresión de otras sectas musulmanas, ya que ellas mismas son la mayor amenaza para ellos, una razón por la que les encantaría vivir con los no musulmanes. Luego viene Shia [también incluye a Ismailis con ellos]. Esta sección también está sufriendo agresión tanto en Pakistán como en Bangladesh, aunque estuvieron a la vanguardia en la liga musulmana exigiendo la nación separada, pero con el tiempo muchos de ellos se dieron cuenta del significado de la tolerancia religiosa y de la comunidad india chií es que tiene éxito económico e está integrada con la cultura hindú y nuestro sistema de valores. Los sunitas son un poco duros, son los que más se preocupan por la unidad musulmana, no la unidad nacional, instan a otros a donar para madarsas, no escuelas. Estoy hablando de mi experiencia personal que a menudo se agitan por la mención de la palabra “hindú” en cualquier foro o incluso llamando al país “Hindustan”. Los sunitas wahhabi salafi extremos son la sección más crítica [no creen en absoluto en la cultura india, se relacionan con la cultura árabe, por ejemplo, el Islam en bengal no llegó a través de los gobernantes mogoles, llegó mucho antes que a través de los enlaces marítimos con árabes y hay más wahabíes en Bangladesh que en Pakistán, aunque el wahabismo en Pakistán está creciendo rápidamente debido a su inclinación hacia Oriente Medio y no a la India], intentarán humillar a los no musulmanes y, a menudo, conspiran contra ellos. Así que no pintemos todos los musulmanes con el mismo color. Difieren dentro de sí mismos incluso más de lo que difieren entre los no musulmanes.

2. Condiciones financieras: – Obviamente, aquellos que viven con un buen nivel de vida, ocupados en su vida laboral tendrían menos tiempo para preocuparse por la religión que aquellos que viven bajo la línea de pobreza, desempleados.

3. Lugar nativo: – La mayoría de los musulmanes de lugares como Jharkhand, Bihar, WB, Assam, Kerala, Tamilnadu, Azamgarh, Aligarh, Hyderabad, Mujaffarnagar, Bangladesh, tendrán un comportamiento social totalmente diferente en comparación con los que pertenecen a Gujrat, Ajmer. , Lucknow, Delhi, Haryana, Haldwani (Uttrakhand), Kashmir, etc., siendo el primero más agresivo e intolerante que el segundo. Eso se convertirá en una pregunta separada que exige la razón, pero esta es Mi opinión basada en mi experiencia personal [Esta respuesta no tiene nada que ver con ninguna comunidad en general, las afirmaciones hechas son estrictamente mis propias opiniones basadas en mis experiencias personales, yo No me responsabilizo por la credibilidad de mi respuesta, siéntase libre de estar en desacuerdo]

4. Escuela: – ¿Mezquita o escuela propia? Aunque esto es discutible porque la educación de la mezquita difiere con diferentes secciones musulmanas. La mezquita chií, la educación y las enseñanzas de la mezquita wahabí difieren completamente.

Necesito más tiempo para elaborar mi respuesta, porque creo que la pregunta es muy subjetiva para responder, pero creo que dado que los wahhabis árabes son los más ricos y poderosos de la Hermandad Musulmana, intentarán interferir en la mayoría musulmana de la India y eso No será una buena noticia para los no musulmanes en la mayoría de los musulmanes de la India. Espero que lo entiendan.

Answer 6

India no era una nación fundada en una religión nacional. Si lo hubiera hecho, entonces todos los musulmanes se habrían visto obligados a mudarse a Pakistán en 1947. Pero ese no era el objetivo del congreso en ese momento. India tiene una mayoría hindú, e India es tolerante con todas las religiones en su área. Aunque los medios de comunicación occidentales muestran los momentos extremos de la sociedad india moderna. En general, la India sigue siendo una sociedad muy tolerante. Si en algún momento en el futuro hay una mayoría musulmana en la India, no cambiará el hecho de que la India no es un estado religioso. La posibilidad de que esto suceda no es tan grande. Mira las estadísticas de la India fue en la independencia del 90% hindú. Hoy es alrededor del 81%. Esto es 70 años después, por lo que la tasa de natalidad con los musulmanes en la India también se reducirá en 20 años. Esto preservará la mayoría hindú por lo menos 200 años en el futuro. Entonces, este problema no es tan real como psicológico. En 100 años, ¿podemos realmente pensar que los musulmanes querrán perder su libertad en la India y convertirse en una comunidad de base ideológica como Pakistán? Creo que, estadísticamente, la evidencia está en contra de ese concepto o de una población musulmana numéricamente más grande en comparación con los hindúes.

Answer 7

Esto es poco probable que suceda. Sin embargo, para una discusión puramente hipotética, observe las tendencias que siguen los países de mayoría musulmana en todas partes. Algunas de estas cosas sucederán lentamente en la India, a medida que aumenta la proporción de musulmanes.

1. Mayor insularidad e intolerancia.
2. Los choques comunales se volverán más comunes, el apoyo desde dentro y desde las vecinas naciones del sur de Asia del sur de mayoría musulmana está obligado a realizar ataques terroristas contra minorías
3. La ley de la sharia se vuelve más generalizada e incluso aceptable.
4. Policía moral, del tipo cruel que se encuentra en las naciones islámicas.
5. Alejarse de una forma democrática de gobierno.
6. Las fatwas y los pronunciamientos luditas amordazarán la libertad de expresión, forzarán la vestimenta y las normas de comportamiento de las personas
7. La pena capital, las ejecuciones similares a la sharia, culpar a las víctimas en la violencia sexual, se convertirán en algo común.
8. Subyugación de comunidades minoritarias (que en este escenario pueden ser ateos, hindúes, budistas, jainistas, cristianos)
9. Los vínculos políticos con las repúblicas democráticas y las sociedades libres de todo el mundo se deteriorarán
10. Los registros de los derechos de las mujeres en los países islámicos son abismales, y no será diferente en un contexto indio.
11. Universidades amordazadas, ciertos tipos de investigación, instituciones científicas, persecución de aquellos que siguen otras religiones distintas del Islam o persecución de ateos
12. La banca islámica, las madrasas ganan prominencia y las instituciones convencionales disminuyen.
13. Las ecuaciones políticas cambiarán. Pakistán ya no puede ser visto como un enemigo, si hay suficiente apoyo de los musulmanes ortodoxos en la India
14. Las relaciones con las potencias mundiales, como EE. UU. Y la UE, cambiarán definitivamente.
15. El pluralismo y la inclusión están asociados con sociedades progresistas, económicamente avanzadas y libres. Con una población de mayoría musulmana, las posibilidades de esto son menores, debido a la naturaleza de esa religión, algunos de cuyos principios son antitéticos a estas ideas.

Answer 8

NO, he aquí por qué.

India es 80% hindú, y musulmán 14%. Incluso si los musulmanes tienen una tasa de fertilidad más alta, pasarán unos 300 años antes de que la población musulmana pueda superar a los hindúes. Y en ese momento la población de la India sería de unos 12 mil millones.

En primer lugar, ¿puede la nación de India sostener un crecimiento tan alto de la población? El crecimiento de la población hindú es lo suficientemente alto, los musulmanes son aún más altos, por lo que India supera a China en pocos años como la nación más poblada de la Tierra. ¿Cuánto más crecimiento puede sobrevivir la nación?

Seguramente se tomarán medidas, tan extremas como la política de un niño, si el crecimiento de la población no se controla.

300 años es un período largo. Las naciones pueden caer, las fes pueden dar un giro para bien o para mal. Hemos visto un declive de la fe teocrática entre la gente de las naciones desarrolladas debido al aumento de la prosperidad y la forma de vida independiente. Así que no hay razón para que el Islam no deba enfrentar el mismo problema. Mientras que las religiones orientales como el hinduismo y el confucianismo son más liberales y serían mejor aceptadas en una sociedad desarrollada.

Me doy cuenta de que los números son el juego favorito de muchos musulmanes, cuanto más caen, mejor. Pero este no será el caso. No solo India, sino el mundo no puede sobrevivir a un crecimiento tan alto de la población.

Answer 9

Lo mismo que en Pakistán y Bangladesh.

¡Pato! ¡La volea de las intenciones del fanatismo vuela!

Ahora, una vez más, el descargo de responsabilidad regular : soy indio; Mi amor por los indios no se divide en líneas religiosas / de casta / lingüísticas / regionales / raciales. Los musulmanes que no tienen una agenda jhadista / convertida a todos los hindúes no son el objetivo de mis respuestas en Quora.

Los datos comparativos más fiables :
Los datos comparativos más confiables con respecto a esta pregunta solo pueden provenir de aquellos lugares que son más similares a nosotros. Antes de 1947, India, Pakistán, Bangladesh formaron un solo país, India. Entonces ocurrió la trágica partición; Una tragedia humana y una tragedia emocional. Millones fueron asesinados, violados y desplazados. Pero también, nuestra patria fue cortada y dividida y regalada como trozos de pan. Cualquier estudio de lo que sucedió revelará la realidad de la partición y la fuerza impulsora detrás de esto: el deseo de los musulmanes de separar y formar un país separado, ya que todos los musulmanes eran una nación en virtud de ser de la misma religión.

Por más interesante que pueda ser, la persecución de los hindúes no ocurrió solo en las áreas afectadas por la partición, es decir, Bengala y Punjab. Ocurrió en muchos otros lugares, incluyendo Uttar Pradesh, Kashmir y Hyderabad. Hoy en día, las tres áreas son ejemplos clásicos del fracaso del apaciguamiento de las minorías para controlar el fundamentalismo rabioso. No debe entenderse que estas fueron las únicas regiones. Bihar, Gujarat, Maharashtra, Kerala también han visto tal extremismo. No, no estoy dando mala fama a todos los musulmanes. Simplemente estoy señalando lo que ha estado sucediendo. No tiene sentido negarlo.

El punto que estoy tratando de llevar a casa es que en el subcontinente indio, las tensiones religiosas entre los hindúes y los musulmanes han estado siempre presentes y han sido la fuerza motriz de gran parte de la política, los disturbios y la pérdida de vidas y bienes. Incluso en un supuesto país secular, los incidentes de Love Jihad y Conversiones forzadas siguen apareciendo regularmente. Sugerir que si los musulmanes vienen en su mayoría, los hindúes podrán vivir y sobrevivir honorablemente o simplemente están tratando de mostrar credenciales seculares. Jihad es una amenaza real y persistente.

Cruzando la calidad del secularismo islámico :

Mucho se ha dicho sobre el secularismo en los estados islámicos. Cualquier indio, sabe instantáneamente que el secularismo escrito en un pedazo de papel y el secularismo practicado en la realidad son dos cosas muy diferentes. Este secularismo, si se basa en el Islam o la Sharia, se aleja aún más de la idea detrás de la palabra.

Declaración de El Cairo sobre los derechos humanos en el Islam: este documento es la respuesta del mundo islámico a la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH). Ha sido firmado por 45 naciones islámicas. La lista de firmantes se puede encontrar en: Derechos Humanos en el Islam: Declaración de El Cairo. Una lectura superficial aclarará gran parte del romance asociado con el secularismo islámico en este contexto. Los países que han sido citados a menudo como más tolerantes también son signatarios de este documento. El terreno común entre todos los países musulmanes es la Sharia y el CDHRI es solo un paso en esa dirección.

En resumen, es inútil esperar que en cualquier momento, si los valores humanos entran en conflicto con la Sharia, se respetarán los valores humanos. Examinemos ahora la persecución de las minorías en países islámicos distintos de Pakistán y Bangladesh.

Persecución de los no musulmanes
Persecución de Yazidis por el Estado Islámico
79 templos hindúes habían sido demolidos por el gobierno de Malasia desde 1957
La libertad de religión en Malasia
Presión sobre Malasia multirreligiosa
Indios étnicos de Malasia en lucha cuesta arriba en la religión
Los alauitas de Turquía gritan contra la opresión religiosa y la desigualdad – Al-Monitor: el pulso del Medio Oriente
60 minutos exponen la opresión de los derechos de las minorías en Turquía

No es mi objetivo decir que el secularismo islámico no es posible. Quizas lo es. Sin embargo, no estaría dispuesto a probar eso en la India teniendo en cuenta el lamentable estado de los asuntos en Pakistán y Bangladesh o la historia de Hyderabad o Cachemira. De hecho, estas cosas y la agresividad con que se realizan las conversiones en la India sugieren que para que los hindúes se mantengan seguros deben ser mayoría.

Answer 10

Esta pregunta es hipotética porque nunca va a suceder, por lo que no se trata de responder a tales preguntas. Tome una buena lectura en el informe del Comité Sachhar de UPA I, han respondido esta pregunta empíricamente. En este momento, la población hindú es aproximadamente del 80% y los musulmanes el 14%. Han estudiado la disminución de la tasa bruta de natalidad de hindúes y musulmanes y han llegado a la conclusión de que la población musulmana se saturará en un 20% para 2050 y la población hindú en un 75%. Después de eso, ambas comunidades tendrán aproximadamente la misma Tasa de natalidad bruta y la población general de la India alcanzará su punto máximo y comenzará a declinar posteriormente. Por lo tanto, se debe tener en cuenta que no hay forma de que la población de 18 millones de personas pueda superar a la población de 95 millones de habitantes.

Pero todavía respondería a tu pregunta reemplazando a la India entera por algunos bolsillos donde la población de musulmanes es considerablemente alta. Estas áreas son Kashmir, Western UP, Seemanchal en Bihar, Lower Brahmaputra Valley en Assam, cuello de pollo de Bengala Occidental y la región de Malabar en Kerala.

Consecuencias :

1. Social: Toque de queda, disturbios, fanatismo, fundamentalismo, supresión de los no musulmanes.
2. Económico: extorsión selectiva de comerciantes no musulmanes como Karana en UP.
3. Política: polarización extrema, la gente votará sobre la religión solo para sobrevivir.

Answer 11

Es increíblemente improbable, dado que muchos estados de la India tienen un fuerte núcleo de hinduismo y que el gobierno también está dirigido por nacionalistas de derecha que promueven el hinduismo y que el propio Modi está vinculado polémicamente con disturbios anti-musulmanes en Gujarat en 2002.

Además, a nivel estadístico, hay poco menos de mil millones de hindúes en la India, en comparación con alrededor de 180-200 millones de musulmanes, según la fuente que creas. Esta es una proporción de 5: 1 de Hindu a musulmanes y significaría que la población musulmana tendría que tener un baby boom por más de 200 años para llegar a un número similar, y si esto ocurriera, India se vería obligada a usar estrictos Políticas antinatalistas que incluso podrían hacer que tener más de 3 niños sea ilegal. Básicamente forzaría una política de un solo hijo de la India.

Sin embargo, si hubiera algún tipo de conversión masiva del hinduismo al islam, esto causaría inestabilidad y odio hacia el islam, lo que crearía un enorme movimiento político para Shiv Sena y otros grupos nacionalistas hindúes antes de que los musulmanes se convirtieran en mayoría.

Si, y esto es enorme si, esto sucediera; entonces la India estaría en una situación desesperada. Perdería su cultura, su historia y sería un país que está mucho peor.

Hay un gran problema en torno a los islamistas y su tratamiento de los grupos minoritarios, especialmente en lugares como Siria e Irán. Esto se enfatiza aún más por el hecho de que hay un estereotipo de terroristas musulmanes, que se puede afirmar que es cierto, ya que Pakistán, Afganistán e ISIS son ejemplos de esto.

TL; DR

India nunca se convertirá en una nación de mayoría musulmana, y si de alguna manera lo hace, perderá su identidad, que será catastrófica en casi todos los aspectos.

Answer 12

En los próximos 20 años, los musulmanes en la India se convertirán en el 40% de la población total. Las razones para esto son:

1. 8 a 12 niños por familia musulmana en Pueblos. 6-10 niños por familia en la India urbana.
2. 6 millones de rupias + contando musulmanes bangladeshi ilegales que se establecieron en Kashmir a kanyakumari.
3. Ame a Jihad en página completa, particularmente en Kerala, Bengala Occidental y en los estados donde gobiernan los partidos seculares.
4. Muchas chicas hindúes se casan con niños musulmanes. No he visto a ningún chico hindú casarse con una chica musulmana. Si ese es el caso, el niño hindú tiene que convertirse al islam para casarse con una niña musulmana.
5. Los misioneros cristianos están convirtiendo los hindúes en varios estados y esto está reduciendo el porcentaje de hindúes a un ritmo muy popular.
6. La Corte Suprema permite que los 4 lakh Rohiallia musulmanes permanezcan en la India. Eso es una vergüenza mayor. Estos musulmanes de Rohiallia se convertirán en 4 millones de años en 10 años y comenzarán a exigir un país separado.

Todos los días 1 lakh nuevos niños nacen en la India, de los cuales 55 mil son musulmanes, 40 por ciento hindúes y 5 por ciento otros. Se puede entender el cambio demográfico en los próximos años.

Después de 20 años, cuando los musulmanes se convertirán en un 40%, mentirán que se han convertido en un 51% y comienzan a exigir a la India que se convierta en un país islámico.

No habrá nada que se pueda hacer entonces. Los hindúes perderán su identidad y cultura.

Si no detienes esto ahora, nunca lo harás. En 20 años te convertirás en minoría en tu propio país.

Answer 13

Esta es una pregunta interesante, que puede responderse de diferentes maneras con diferentes interpretaciones de datos.

El hecho simple es:

La población musulmana en la India está en aumento.

La población hindú en la India está en declive. (en términos de porcentaje)

Entonces, esto definitivamente tendrá consecuencias sociales, económicas y políticas en la India.

Pero:

No es solo la India, es un fenómeno global.

Me sorprende cómo reaccionan algunos indios. También he leído algunas respuestas y comentarios, y hay personas que incluso apoyaban la masacre para equilibrar el cambio demográfico.

Quiero decir, ¿eres serio?

El punto es que no es solo la India. Hay tres países en el mundo con mayoría hindú y los tres se enfrentan al mismo cambio demográfico.

Disminución de la población mundial hindú

Aquí hay algunos hechos:

• La población hindú disminuyó del 56% al 48% en Mauricio en las últimas décadas.
• La población hindú era del 86% en 1951 en la India , ahora es del 79%, un descenso del 7%.
• La población hindú, que fue de 89% en Nepal en 1952, cayó a 81% en 2011, una disminución de 8%.
• A estos países les sigue Fiji , que registró el mayor descenso, ya que el porcentaje se redujo del 40% en 1972 al 32% en 2012. Esto es un 8% de disminución en solo 4 décadas.

El punto aquí es:

Ninguno de estos países tiene al Islam como la segunda religión más grande. De hecho, el Islam es casi inexistente en Fiji, donde el declive hindú fue más agudo.

Es un fenomenal hindu. El Islam no tiene nada que ver con eso.

En los últimos años, las tasas de natalidad hindúes están disminuyendo en todo el mundo, entonces, ¿qué tienen que ver los musulmanes con esto?

¿Por qué la gente sugiere masacres de musulmanes en la India?

Algunos de los comentarios en este hilo son suficientes para que las personas sean encarceladas si están en Europa.

Ahora, sigamos adelante.

Crecimiento musulmán en la India y sus efectos (es la palabra correcta en la pregunta)

Bueno, seguramente habrá efectos y consecuencias, algunos graves, pero está más relacionado con la geografía + el cambio demográfico.

Para entender, tienes que mirar en el siguiente mapa:

Ahora, mire la India occidental y central (las partes más oscuras) y compárela con la India oriental (la parte al otro lado de Bangladesh), que está conectada a la India a través de una pequeña franja de 22 km.

¿Puedes ver la mayor diferencia en el porcentaje de hindúes en esa región y en otras partes del país?

Aquí también es donde el cambio demográfico es más rápido, ya que se espera que Assam y Bengala Occidental se conviertan en mayoría musulmana en las próximas décadas.

Además de eso, una de las más marcadas caídas de la población hindú fue en Manipur y Anurchal Pardesh, y fue la pérdida contra el cristianismo, no contra los musulmanes.

Crece la población cristiana en Arunachal Pradesh, Manipur

Manipur era un estado de mayoría hindú hasta el censo de 2011, pero se espera que ahora sea un estado de mayoría cristiana.

Anurchal Pardesh era un estado de mayoría hindú hasta el censo de 2001, pero los resultados del censo de 2011 revelaron que ahora es un estado de mayoría cristiana.

La verdad es que hubo menos del 1% de cristianos en Anurcahl Pardesh en 1971. Esto indica que cuando el hinduismo está perdiendo números contra el Islam debido a la tasa de fertilidad, está perdiendo números contra el cristianismo debido a las conversiones.

Estas áreas son testigos del cambio más agudo en la demografía debido a varias razones:

• bajas tasas de natalidad entre los hindúes
• Población musulmana más joven
• Envejecimiento de la población hindú.
• Conversiones
• Migración interna de los hindúes a áreas más dominadas por los hindúes.

Lo que hace que las cosas sean más aterradoras son los movimientos separatistas en curso en estas áreas, especialmente en Nagaland y sus alrededores.

Los nixels también están activos en la misma región.

La intolerancia religiosa también está aumentando en estados como Assam y West Bengal.

En las próximas décadas, casi todos estos estados se convertirán en estados de minoría hindú.

Esta es una seria amenaza para India Union. La tierra está conectada con una tierra delgada, con India y China ya en varias disputas fronterizas aquí. Bangladesh y la India también en disputas fronterizas, especialmente debido a los asesinatos de inmigrantes bengalíes en la frontera.

Además de eso, estas áreas lingüística y culturalmente están más cerca de Bangladesh que la India occidental o central.

En las próximas décadas, la población hindú disminuirá aún más en estas áreas. En algunas áreas urbanas de Bengala Occidental, como en Kolkatta, la tasa de fertilidad entre las mujeres hindúes es de 1.3 a 1.4, mientras que para mantener la población, se necesita una tasa de fertilidad de 2.1 por mujer. Esto significa, hay una disminución.

Tasas de natalidad: el ejemplo de Kerala

No había un solo estado en la India donde la población hindú aumentara según el último censo de 2011.

La razón principal es:

Tasa de fecundidad y tasas de mortalidad.

Esta es una disminución de dos vías de la población hindú. No solo tienen tasas de natalidad más bajas, sino que también tienen tasas de mortalidad más altas debido al envejecimiento de la población en comparación con los musulmanes.

Por ejemplo, en Kerala: el porcentaje de aumento de los musulmanes fue de 12.84, mientras que el porcentaje de crecimiento de los hindúes fue de solo 2.23% entre 2001 y 2011.

Esta es una caída del 23.35% en 1971 a solo el 2.23%, que se espera que pase a ser negativo en el próximo censo, lo que significa que la población hindú en realidad comienza a disminuir en estados como Kerala.

Kerala también tiene una de las peores tasas de fertilidad en el país, que es de 1.81, mucho menos que la tasa estándar de 2.1 para mantener la población. Los hindúes y los cristianos tienen incluso menos de este% promedio de edad, mientras que los musulmanes tienen un porcentaje mayor.

Esto significa que, de ahora en adelante, la población hindú también comenzará a disminuir en número, no solo en% de edad, y solo los musulmanes aumentarán en número. (Si se retira a los inmigrantes de otros estados).

Tasa de fertilidad:

Hindúes: 1.66 (La población comenzó a reducirse)

Cristianos: 1.78 (La población comenzó a reducirse)

Musulmanes: 2.97 (La población sigue aumentando)

Los musulmanes también tienen una población más joven, lo que significa que tendrán más personas para convertirse en padres, mientras que los hindúes están envejeciendo, con tasas de mortalidad más altas que los musulmanes.

Aquí hay otro dato interesante. A pesar de que las personas relacionan las bajas tasas de natalidad con la educación y la urbanización, este mito también está afectado por las estadísticas de Kerala.

Los musulmanes aquí están más urbanizados y tienen una tasa de alfabetización similar a la de los hindúes, sin embargo, las tasas de natalidad son casi el doble de los hindúes.

Aquí es por qué la demografía en estados como Kerala, West Bengal, Assam y UP cambiará con mayor velocidad en el futuro.

Las tasas de natalidad de Kerala y las tasas de mortalidad por cada 1000 personas:

Tasa de natalidad – Tasa de mortalidad = Cambio total por 1000 personas

Hindúes: 13.60 – 8.10 = 5.5 (Tasa de natalidad más baja pero tasa de mortalidad más alta)

Musulmanes: 24.13 – 5.11 = 19.02 (mayor tasa de natalidad pero menor tasa de mortalidad)

Cristianos: 15.41 – 8.20 = 7.20

Ahora esto es una brecha enorme en términos de tasas de natalidad menos tasas de mortalidad. A medida que la población hindú está envejeciendo, la tasa de mortalidad aumentará aún más y con solo 1.66 la tasa de fertilidad, la tasa de natalidad disminuirá aún más, lo que la convertirá en una cifra negativa en los próximos años para los hindúes.

Fenómenos globales

También debes tener esto en cuenta, que esto no solo está sucediendo en India. Es un fenómeno global.

¿En qué país del mundo, la población musulmana está disminuyendo en porcentaje? Sí, claro, casi nadie.

Hay ciudades en Europa que se espera que sean mayoría musulmana en las próximas 2 a 3 décadas, incluidas Bradford, Birmingham (Reino Unido), Bruselas (Bélgica), Malmo (Suecia) y algunas otras ciudades alemanas, francesas y europeas, especialmente después de La reciente afluencia de inmigrantes de Oriente Medio.

Londres ahora tiene un alcalde musulmán. La población musulmana de Toronto se duplicó en solo una década (4% en 2001 y 8.2% en los resultados del censo de 2011).

Hamtramck, Michigan, ya es una primera ciudad de mayoría musulmana en los Estados Unidos, con el primer consejo de la ciudad de mayoría musulmana en el que las mezquitas pueden usar el altavoz para Adhan.

También se espera que Singapur se convierta en un país de mayoría musulmana para el año 2070. Acaban de elegir a una mujer musulmana con el hijab como su presidente.

Entonces, relájate, esto no le está sucediendo a la India, está sucediendo en todas partes.

Conclusión

Todavía hay un momento en que la India en su conjunto comenzará a sentir los efectos del cambio en la demografía, probablemente no en nuestra vida.

Pero a nivel de distrito, ciudad y región, los efectos son cada vez más visibles.

Había menos distritos mayoritarios musulmanes hace una década, ahora hay más. Después de cada año, otro distrito en algún lugar del país se convierte en mayoría musulmana.

Había menos ciudades de mayoría musulmana hace una década, hay más hoy.

Solo hay dos estados de mayoría musulmana, pero en la mayoría de nuestros tiempos de vida, habrá de 5 a 6 estados de mayoría musulmana.

El problema más alarmante para la India es el cambio demográfico en los estados del este, donde la mayoría de los estados serán estados de mayoría musulmana o cristiana en las próximas décadas. Si hay un movimiento de resistencia combinado musulmán + cristiano, podría ser un problema para la India.

Este mundo está gobernado por agencias de espionaje. Por lo tanto, es contra el sentido común creer que las agencias chinas y pakistaníes no explotarán este cambio demográfico en la región.

China porque ya está en conflicto en esa región por Sikkim, y para mantener a la India bajo control para no desafiar su autoridad en Asia y en el futuro, en el mundo.

Pakistán hará que India esté ocupada en dos frentes, uno en el oeste (Cachemira) y otro en el este.

Probablemente Bangladesh también tendrá su propia red para salvaguardar los intereses de sus propios ciudadanos que ahora están en gran número en Assam y Bengala Occidental.

¿Qué pasa si alguien comienza el movimiento “Gran Bangladesh”?

Entonces, sí, el cambio demográfico puede convertirse en un problema. Y con el aumento de la intolerancia religiosa en la sociedad india, puede actuar como un catalizador para acelerar tales movimientos.

Answer 14

Si piensas en un país de mayoría musulmana con minoría razonable, las minorías siempre han sufrido. Pakistán, Bangladesh, Irak, Líbano son ejemplos. Por supuesto, en algunos países musulmanes hay un poco más de tolerancia para las minorías, Malasia es un buen ejemplo. Pero no hay muchos de esos países (feliz si alguien puede comentar y llamarme la atención).

Incluso en la India, solo tienes que mirar a Kashmir, el único estado de mayoría musulmana y lo que le sucedió a la comunidad de Kashmiri Pandit allí.

Ya que uno no puede predecir tales cosas con total confianza, es necesario algún tipo de extrapolación. De hecho, siguiendo las tendencias, espero que surjan problemas graves para la comunidad hindú cuando la población musulmana alcance el 30-33% en la India. La política del banco de votos dominará completamente la política del país y se puede esperar que un partido y un PM corruptos lleguen al poder. ¿Se puede imaginar a alguien como Mulayam Yadav o su hijo como primer ministro y eso engañó a Azam Khan como ministro del Interior? ¿Qué podría esperar que le suceda a la comunidad hindú? Dado todo este jihad sin sentido del amor.

Ya que estamos en el reino de la predicción ahora, si hay un primer ministro musulmán de la India en el futuro con un 30-40% de votos de los musulmanes, la India sería declarada un país islámico.

Answer 15

El censo anterior ha mostrado un rápido aumento en la población musulmana, y la mayoría de los musulmanes impulsados ​​por la mentalidad extremista están tratando de convertir a INDIA en un estado islámico con dominio islámico. Solo unos pocos musulmanes tienen la voluntad de defender la integridad de un estado secular. Los políticos pueden pelear por el actual gobierno alentando la desconfianza comunitaria y todo eso, pero una cosa me empuja, los ataques violentos de terror son principalmente (atienden a todos) por personas de esta fe, que denuncian esta fe y hacen la vida de otros a partir de esta fe un infierno viviente

Answer 16

Buena pregunta, si la tendencia actual continúa puede ser en aproximadamente 50 años, es posible. Existen 2 factores para el declive de la población hindú.

1.Conversiones a otras religiones como el cristianismo y el islam en el sur de la India.

2.Hindus prefiere tener 1 o 2 hijos, a diferencia de los musulmanes y los cristianos que tienen un promedio de 4 hijos. En las ciudades metropolitanas, las mujeres hindúes están tan ocupadas persiguiendo sus sueños que ya no están más interesadas en tener hijos. El cristianismo que los ancianos religiosos alientan para tener tantos hijos como quieran. Los líderes religiosos lavan el cerebro de los musulmanes y los cristianos. ¿Cómo puede una persona pobre cuidar de tantos niños? Debido a esto, la mayoría de los niños musulmanes no tienen educación y están entrando en actividades ilegales y el terrorismo.

Answer 17

Su pregunta es mirar las proyecciones de crecimiento desde una perspectiva actual. Es la misma pregunta que se está haciendo sobre las mayores tasas de fertilidad musulmana en Europa. Pero la mayoría de la gente tiene mal la premisa básica.

Los musulmanes en la India no se reproducen en exceso. Las personas con un estatus socioeconómico más bajo, independientemente de la religión, tienen estadísticas similares. Los musulmanes tradicionalmente han sufrido un estatus socioeconómico más bajo en la India, pero esa estadística está mejorando a medida que el crecimiento económico se recupera.

Las generaciones musulmanas más jóvenes son más liberales, se centran en las ideas modernas y en la educación, la visión de futuro y la orientación profesional. Esta tendencia se hace más y más fuerte con las generaciones más jóvenes.

Dentro de unas pocas generaciones, no habrá absolutamente ninguna diferencia entre una persona hindú o musulmana (en la India, por esta pregunta) en términos de su perspectiva fundamental hacia la vida, sus ambiciones personales / profesionales, etc.
Mi compañero de casa es un musulmán indio, pero no se puede decir la diferencia entre él o cualquier otro indio en el comportamiento cotidiano. Sí, hay pocas diferencias culturales, pero es más probable que converjan en lugar de divergir en los próximos años.

Entonces, para responder a su pregunta, observando las tendencias demográficas y socioeconómicas y el desarrollo económico de la India, la sociedad india convergerá para ser en gran medida atea y una mezcla cosmopolita de culturas y tradiciones hindúes / musulmanas / sij / jainistas.

Answer 18

[La descripción en la pregunta original decía:
Hubo una encuesta en un sitio web que predijo que el Islam sería la segunda fe más grande del mundo, y la India como un país con la mayor población musulmana del mundo. ¿Es correcto? ]

El Islam ya es la segunda fe más grande en el mundo.

Los musulmanes indios ya son el segundo grupo más grande de musulmanes después de Indonesia, con una diferencia de población de menos de 25 millones.

India no se convertirá en un país de mayoría musulmana antes de 2250, incluso si su crecimiento continúa al ritmo actual.

Al aire libre
Al aire libre

¡Y cuando eso suceda, la población total de la India sería de más de 32 mil millones!

Al aire libre
Al aire libre

Este es claramente un escenario imposible. Ningún país sobreviviría con esa cantidad de personas.

Además, la tasa de crecimiento decenal de los musulmanes ha disminuido del 36% en ’81 -’91 al 29% en ’91 -’01 al 24% en ’01 -’11. El Comité Sachhar predice una estabilización de la población musulmana en India antes del cambio de este siglo.

Al aire libre

Answer 19

El Informe del Comité Sachar, teniendo en cuenta esta tasa de crecimiento decreciente, ha estimado que la proporción musulmana se estabilizará entre el 17% y el 21% de la población india para el 2100.

Según el censo de 2011, los dalits constituyen el 21,1% de la población de Uttar Pradesh.

[11]

[12]

[13]

La comunidad de Mallah está dividida en 27 sub-castas. Otras clases atrasadas (OBC) constituyen el 44% de la población UP.

[14]

[15]

[dieciséis]

Hay 200 OBC no Yadav en UP en Uttar Pradesh, los musulmanes se dividen en 68 castas y sub-castas, 35 de ellos son OBC. Las castas delanteras constituyen alrededor del 16% de la población de Uttar Pradesh.

[17]

Para obtener datos precisos sobre la población de castas en la India, el Gobierno de la India no ha divulgado públicamente los datos de la población de castas del Censo Socioeconómico y de 2011 para cada una de las castas que no son SC / ST (castas generales, OBC / EBC) en la India

El censo nacional de 2011 indicó que las castas programadas constituían el 16% de la población de 10,4 millones de habitantes de Bihar.

[70]

[71]

El censo identificó 21 de las 23 sub-castas dalit como Mahadalits .

[72]

La comunidad Mahadalit consiste en las siguientes sub-castas: Bantar, Bauri, Bhogta, Bhuiya, Chaupal, Dabgar, Dom (Dhangad), Ghasi, Halalkhor, Hari (Mehtar, Bhangi), Kanjar, Kurariar, Lalbegi, Musahar, Nat, Pan (Swasi), Rajwar, Turi, Dhobi, Pasi, Chamar y Paswan (Dusadh).

[73]

La casta de Paswan se dejó inicialmente fuera de la categoría Mahadalit, para consternación de Ram Vilas Paswan.

[74]

[75]

Los adivasis (tribus programadas) constituían alrededor del 1.3% de la población de Bihari.

[76]

[77]

[78]

Incluyen las comunidades Gond, Santhal y Tharu.

[79]

[80]

Hay aproximadamente 130 castas extremadamente atrasadas (EBC) en Bihar.

Answer 20

El subcontinente puede finalmente unirse. De nuevo en líneas religiosas. Jajaja NINGUNA EDICIÓN DE KASHMIR. Más notablemente, los chinos abandonarán este país musulmán unificado y dejarán de llamarlo aliado (fin del nexo entre China y Pakistán) y comenzarán a tratarlo como una amenaza. El subcontinente indio probablemente sería renombrado como subcontinente islámico. Océano Índico se convierte en océano islámico. Incluso la placa tectónica india podría llamarse placa islámica. Las imaginaciones OMG se están volviendo locas de hecho. En una nota seria, la única consecuencia podría ser MILES DE KURDISTANES en el subcontinente. Cuando un país (leído como mayoría musulmana y no Pakistán) creado exclusivamente como tierra natal para los musulmanes no podría mantener a bengalíes y punjabis juntos y luchando por mantener a Balochistán bajo su dominio, ¿cómo lo hará (tratará hipotéticamente al subcontinente de mayoría musulmana como una nación)? , Marathis, biharis, sindhis, Kashmiris, Punjabis telugus, Kannadigas, ladakhis, gilgit baltis, assamese, manipuris, tamils, Nagas, bodos, bhojpuris, konkanese, bengalis, pashtuns etc. Searchlight en 1971). La misma lógica podría aplicarse con éxito, incluso si la pregunta hubiera reemplazado el Islam con el cristianismo. La insurgencia del noreste, que es más severa que la de Kashmir (simplemente no se reporta a diferencia de Kashmir) se debe principalmente a los terroristas cristianos que hacen proselitismo a los hindúes / tribus a punta de pistola (algo que ni siquiera el Vaticano pensaría). Por lo tanto, la unidad territorial y cultural de la India en la diversidad depende solo de lo que ustedes llaman hoy HINDUISMO . No soy un pracharak RSS, pero simplemente no hay futuro para la India sin lo que hoy llamas hinduismo y, a la inversa, no hay futuro para el hinduismo sin la India. Por lo tanto, los proselitistas de las principales religiones mundiales (el islam y el cristianismo) deben entender esto y retirarse de la orientación hacia la India y los hindúes.