¿Por qué el Pentágono planea pelear guerras en futuras megaciudades?

El que sabe cuándo puede pelear y cuando no puede, saldrá victorioso. —Sun Tzu

El video fue autoexplicativo. En el futuro de la humanidad, a nuestro ritmo actual de desarrollo, experimentaremos muchos cambios rápidos e imprevistos en la forma en que vivimos.

  • El Pentágono está planeando la guerra porque la humanidad es, en este momento, temerosa, estresada, con desafíos ambientales, y cuando se le deja poco recurso, es violenta.
  • Ellos asumen que seguiremos siéndolo en el futuro previsible. Su trabajo es predecir dónde se librará la guerra y definir las reglas de compromiso para esos entornos.
  • Los líderes militares deben definir cómo lucharán los soldados. Qué herramientas usarán, qué herramientas deben usar, cómo deben atacar al enemigo, las mejores maneras de resolver problemas sin una pérdida indebida de vidas o daños colaterales.
  • Deben redefinir la guerra porque las reglas de combate han cambiado de las fuerzas armadas que luchan en ciudades vacías entre sí y ahora van a estar luchando en lugares cercanos en ciudades demasiado pobladas para vaciarse fácilmente, si es que lo hacen.
  • La guerra moderna con tecnología moderna tiene el potencial de hacer que una ciudad esté completamente sin vida en una tarde. El uso de drones, robots y otras tecnologías solo aumentará la devastación potencial y las víctimas entre las poblaciones civiles donde se puede luchar contra el futuro de la guerra.

Sí, el video parece sacado de una novela de ficción especulativa sobre el fin de los días, pero a menos que comencemos a mirar hacia adelante, cambiando nuestras políticas, corrigiendo nuestros paradigmas sociales, culturales y tecnológicos, el futuro sombrío que presenta puede ser una estimación conservadora. de la posible catástrofe posible cuando la guerra urbana llega a la mega-ciudad del futuro.

A menos que hagamos un esfuerzo concertado, nos mudaremos de la vida en el país y nos mudaremos al modo de vida urbanizado. Las ciudades y finalmente las megaciudades serán el modo de vida de dos tercios de la humanidad para el año 2035.

  • A menos que hagamos un esfuerzo concertado, continuaremos teniendo problemas ambientales causados ​​por el cambio climático, ya sea que decidamos creer en la existencia del cambio climático o no.
  • Los casquetes polares continúan derritiéndose, los mares y las mareas continúan subiendo, las costas, especialmente después de que las tormentas poderosas cambien.
  • Si bien el proceso de desertificación consume nuestras áreas de producción de alimentos existentes a medida que los veranos se calientan, las áreas de producción de alimentos se reducirán, lo que aumenta la probabilidad de hambrunas en todo el mundo.

Estaremos, a menos que hagamos un esfuerzo concertado, más polarizados en torno a las migraciones masivas de personas que abandonan un lugar que se ha vuelto inhóspito, para mudarse a otro lugar dentro del área de los estados nacionales actuales.

  • Tales estados-nación cuyas poblaciones son apenas estables y cuyas poblaciones temerán más el cambio, serán menos tolerantes con la idea misma de los refugiados.
  • Aceptarán menos a las personas de otros países, en particular de los refugiados desesperados que no comparten valores, puntos de vista, religiones o marcadores culturales, que aparecerán en sus puertas con una necesidad desesperada de recursos.

A menos que hagamos un esfuerzo concertado, continuaremos teniendo extremistas religiosos y económicos que usarán su religión o sus tecnologías para socavar estados nacionales apenas estables.

  • Estas naciones-estados que se están estratificando económicamente más serán vulnerables al extremismo religioso o la guerra de tecnología de la información o las fusiones de ambos.
  • Los agentes de poder que se benefician de la guerra perpetua aprovecharán los estados nacionales que se aferrarán a sus nacionalidades y su patriotismo local y la religión o la riqueza para financiar a los insurgentes que desestabilizarán a dichos estados nacionales.
  • Tal desestabilización permite que existan economías en la sombra y dichos grupos tengan riqueza, poder, influencia y control de poblaciones enteras dentro de estados nacionales definidos.

A menos que hagamos un esfuerzo concertado, continuaremos teniendo gobiernos que, en respuesta a todas las cosas que he mencionado hasta el momento, utilicen a la policía y las fuerzas militares para mantener el orden en sus megaciudades a medida que sus poblaciones crecen, su infraestructura es desafiada. Debido a la población.

  • Experimentarán la falta de recursos suficientes o tendrán que mover recursos desde grandes distancias, haciéndolos vulnerables a la depredación por parte de los insurgentes.
  • Tendrán que lidiar con la protección de la infraestructura, la energía, el agua, las aguas residuales, la atención médica, los alimentos, lo que eventualmente en las megaciudades será insuficiente para la tarea de satisfacer las necesidades de todos.
  • El potencial de racionamiento ya desafía a muchas ciudades existentes y seguirá siendo un problema para las naciones-estado en el mundo desarrollado, ya que la infraestructura es una de las formas de desarrollo de crecimiento más lento, aunque es probable que sea la más necesaria. Una política pública fallida no permite que se lleve a cabo tal planificación, aunque es muy necesaria en casi todos los países desarrollados.

En esencia, a menos que hagamos un esfuerzo concertado, encontraremos que el Pentágono planea utilizar recursos militares en entornos urbanos abarrotados contra las milicias de sombra bien armadas y bien financiadas integradas en densos centros de población.

  • Estos centros de población que no pueden ser vaciados de personas, y tendrán una naturaleza heterogénea, harán casi imposible determinar aliados de los enemigos.
  • Las megaciudades se convertirán potencialmente en campos de batalla de intensidades variables, ya que la desigualdad y la insurgencia seguramente se entrelazarán a medida que aumente la brecha entre los ricos y los pobres. Lee eso como quieras.

Desde la postura de los operativos militares que conforman la dotación de personal del Pentágono, la mayoría de los ejércitos modernos están provistos de armas de una época anterior de guerra, como este A-10 Warthog en la foto de arriba. Excelente para destruir los tanques enemigos en el campo de batalla, siempre y cuando no quieras vivir allí mañana o tener líneas de alcantarillado corriendo debajo del área donde está bombardeando.

  • Si bien estas tecnologías son fundamentales y efectivas, también son altamente destructivas, lo que las convierte en el último recurso para la guerra moderna basada en mega-ciudades.
  • Un buen mandato de los militares modernos tiene que cambiar al uso eficiente de la inteligencia militarizada y la aplicación de la fuerza. Nunca más de lo requerido, colocado quirúrgicamente cuando se usa, restaurando el orden en la población lo más rápido posible.
  • El problema es que el Pentágono y casi toda la soberanía de los estados nacionales buscan proteger a sus naciones de amenazas, tanto extranjeras como nacionales. Dicha planificación es prudente desde una perspectiva militar, pero es completamente imposible de concebir debido a la naturaleza muy fluida de la humanidad.
  • Los militares de la mega-ciudad probablemente serán mucho más pequeños, mucho más inteligentes, armados con más equipos de recolección de inteligencia y la posibilidad de armas menos letales o la utilización de robots o equipos inteligentes de drones.

Por lo tanto, es probable que el ejército de los Estados Unidos se esté preparando para cualquier número de posibles planes de contingencia, incluidos:

  • Combate urbano en la ciudad moderna y megaciudad.
  • Técnicas contra la insurgencia en entornos urbanos extranjeros y domésticos.
  • Asaltos en regiones densas de población utilizando tecnologías no letales
  • Operaciones bajo escenarios nucleares, biológicos y químicos
  • Detección y seguimiento de amenazas nucleares portátiles en entornos urbanos densos.
  • Infiltración de las economías urbanas de la sombra por medios tecnológicos
  • Ingeniería social de la población densa para la facilidad de operaciones militares
  • Equipos de ataque de infiltración de paracaidistas para entornos urbanos densos

Esta lista no está de ninguna manera autorizada ni en general por el ejército de los Estados Unidos, pero sospecho que hay exactamente este tipo de operaciones de planificación que tienen lugar en algún lugar porque son el tipo de operaciones que me prepararía si manejara el ejército de los Estados Unidos.

En mi opinión, la mejor guerra es la guerra que no tenemos que enfrentar.

Si dirigiera el ejército, sería parte de un grupo de trabajo que busca anticiparse a las condiciones mencionadas en el video y en mi introducción, de modo que podamos calmar esas tensiones antes de que no puedan ser detenidas. Estas son a menudo cuestiones de política social que deben abordarse antes de que se conviertan en mandatos militares.

Una vez que se inician las operaciones militares, se vuelve muy difícil detenerlos. La pérdida de vidas, la pérdida de libertades, el daño psicológico a una sociedad bajo la presión de la guerra constante socava el bienestar social, cultural y social de esa sociedad durante las próximas décadas, creando una cultura más propensa a la violencia, a la subyugación. y el aplastamiento de la voluntad individual para mantener una paz que no se puede recuperar una vez perdida.

Me gustaría seguir mis indicaciones de este consejo de Sun Tzu: el arte supremo de la guerra es someter al enemigo sin luchar.

* Gedankenexperiment : alemán para experimento mental: el objetivo común de un experimento mental es explorar las posibles consecuencias del principio en cuestión.

Más sobre el futuro de la guerra

  • La respuesta de Jon Davis a ¿Cuál es el futuro de la guerra? (Quora)
  • ¿Podemos usar la bioingeniería o la reproducción selectiva para crear un humano con las habilidades del Capitán América? (Quora)
  • Si fuera 8 veces más fuerte y más rápido que el mejor humano, ¿puedo derribar a ISIS y liberar a sus prisioneros? (Quora)
  • El robot de la guerra de Irak hace su debut en el campo de batalla en Mosul (PopSci)

El trabajo del ejército de los Estados Unidos es defender a los Estados Unidos, las vidas de los ciudadanos de los Estados Unidos, los aliados de los Estados Unidos y los intereses estadounidenses en todo el mundo.

Parte de eso incluye la planificación para el futuro de la guerra.

Los Estados Unidos, como casi todas las naciones del mundo, planifican constantemente todas las contingencias militares. Durante las décadas de 1920 y 1930, produjo una serie de planes, llamados los planes RAINBOW que planificaron para futuras guerras. Algunos de estos fueron contra alemanes y japoneses, como acabaron sucediendo. Otros, sin embargo, fueron para guerras con los británicos, el México francés, varios estados del Caribe o Brasil.

Los Estados Unidos planean luchar en mega-ciudades específicamente ya que aquí es donde, en pocos años, muchas personas vivirán. Si EE. UU. Se encuentra en un conflicto de contrainsurgencia en veinte o treinta años, probablemente lo hará en un país que está casi totalmente urbanizado.

Estados Unidos, por lo tanto, no está haciendo planes extraños, está haciendo planes lógicos. Los Estados Unidos probablemente se encontrarán en guerra en el futuro. Por lo tanto, es probable que se encuentre en una guerra que requiera una lucha en una mega ciudad.

Debido a que el Pentágono planea pelear guerras literalmente en todas partes, ese es su trabajo. Apuesto que si tuvieras acceso a sus archivos, encontrarías planes para luchar en el espacio. Hell CNN tenía un video planeado para el fin del mundo.

Quieres estar preparado para cualquier eventualidad y, francamente, una guerra en una mega ciudad probablemente suceda en algún momento. En todo caso esto parece bastante aburrido. Llámame cuando estén planeando pelear zombies en la luna.