Si pudiera formalizar la pregunta en una forma más apropiada, sería mucho más fácil responderla. Debido a los siguientes problemas, no creo que se pueda decir nada acerca de su pregunta más que algunas polémicas.
1- El término “descubrir los misterios del universo” carece de sentido y es más mitológico que una situación concebible realmente seria. Esto produce polémicas y no discusiones reales.
2- ¿Cuál es la relación entre el problema matemático principal y la terminación de la enfermedad? Han juntado muchas partes diferentes no relacionadas de un salto tecnológico.
3- El hombre que los descubre es desconocido.
- ¿Es ahora el momento ideal para obtener un trabajo en ventas en SolarCity?
- ¿Cómo podemos establecer objetivos seguros para ASI (inteligencia artificial) para que no se vuelvan contra nosotros?
- ¿Qué economía desarrollada tiene más probabilidades de convertirse en el tercer mundo en el futuro?
- ¿Las malas calificaciones pueden arruinar mi futuro?
- ¿Cuál es la probabilidad de que el comercio automatizado supere las capacidades de los comerciantes humanos?
Ahora, aquí está mi pregunta: qué es lo que está preguntando acerca de su posibilidad. ¿Que todos estos sean descubiertos a la vez? ¿Que todo esto sea descubierto? ¿Que un hombre desconocido los descubre todos a la vez? ¿O que el hecho de que el descubridor sea desconocido y un hombre es importante y no todo el conjunto de la tecnología? O tal vez solo encontrar el final de la muerte es importante y las otras partes no lo son. ¿Cuál es tu pregunta en absoluto?