¿Qué economía desarrollada tiene más probabilidades de convertirse en el tercer mundo en el futuro?

Answer 1

Solo hay tres excepciones parciales a la regla de que, una vez que un país desarrollado se desarrolla, permanece así: Argentina, Venezuela y los países de Europa del Este que quedaron bajo el régimen soviético efectivo de 1945–1989.

Argentina se vio empobrecida por el retorno de la corrupción a gran escala bajo Juan Perón y Venezuela por un intento voluntario de ignorar todas las reglas económicas (por ejemplo, reducir los precios por ley, lo que provocó la desaparición de los bienes en cuestión). Europa oriental se mantuvo en una situación de estancamiento económico por parte de sus amos soviéticos, en lugar de retroceder, por un intento de controlar la producción mediante un gobierno central que no permitía cambios.

Por lo tanto, la pregunta se puede ver como “¿Qué economía desarrollada verá un resurgimiento de la corrupción o el gobierno que dictará los precios y la producción?” Bueno, Malasia se está hundiendo un poco más en una grave corrupción cuando estaba logrando un estado plenamente desarrollado, Corea del Sur está cerca pero probablemente se haya salvado, Japón está en riesgo y Turquía puede tener problemas si Ergodan sigue gobernando todo como está ahora. Creo que eso es todo.

Answer 2

Basándose en las tendencias del reciente crecimiento del INB, Grecia y Chipre están más cerca del final de la lista de países de “ingresos altos” (según la clasificación del Banco Mundial) que también tienen tasas de crecimiento en descenso.

Todo lo que puedo decir es que esos dos países corren el riesgo de abandonar la lista de países de “ingresos altos”. No creo que haya países desarrollados que corran el riesgo de volver a una economía atrasada y en apuros. Nunca ha sucedido. Los más cercanos fueron los diversos satélites de la antigua Unión Soviética que pasaron de ser parte de una superpotencia a una nación en desarrollo que califica para recibir ayuda internacional en la década de 1990, pero mi organización ha trabajado con algunos de ellos (Armenia, Moldavia, Georgia) y están en el camino correcto y no tienen ningún riesgo particular de reincidencia.

Permítanme decirlo de esta manera: si * cualquiera * de los países que actualmente se consideran “desarrollados” se convierta en una economía atrasada en 20 a 50 años, sería porque * todos * los países desarrollados retrocedieron. Tal vez como resultado de, no sé, una catástrofe ambiental catastrófica asociada con el calentamiento global que destruyó toda la economía mundial. Todos estamos muy conectados el uno con el otro: si un país falla (TE ESTOY MIRANDO, GRECIA), todos nos arrastramos con ellos.

Answer 3

Yo sugeriría que las naciones desarrolladas muy rara vez retroceden. Es posible que no crezcan tan rápido como otras naciones, pero rara vez, si acaso, retroceden en realidad. Además, a veces la riqueza se concentra en ciertas áreas. Vemos que la urbanización está sucediendo en todo el mundo, lo que hace que las ciudades se conviertan en grupos de modernización, mientras que las zonas rurales sufren más.

Sin embargo, puedo imaginar un escenario que sería una excepción a mi propia regla. Y eso es cuando un país depende demasiado de un solo servicio o recurso y cuando ese recurso se infravalora o se agota, la economía y su gente sufrirían y el país en su conjunto, las ciudades incluidas, retrocederían, no pudiendo pagar Crecimiento tecnológico continuo y modernización. Un ejemplo actual sería Venezuela.

El ejemplo futuro podría incluir Arabia Saudita, Irán, Irak, etc., que dependen en gran medida de la producción y los ingresos de petróleo y tienen muy poca diversidad económica. Esto es en realidad parte de la razón por la cual Venezuela está en un gran problema ya que los ingresos de sus vastas reservas de petróleo se han reducido a un goteo debido a los altos costos de procesamiento. Rusia también tiene una confianza demasiado grande en sus reservas de petróleo y gas. Todos estos países se enfrentan a una población en crecimiento con poca diversidad económica y podrían enfrentar grandes problemas si el mercado de petróleo / productos crudos empeora.

Answer 4

A medida que la naturaleza siga disminuyendo, todas las naciones se verán obligadas a depender del colectivismo global para satisfacer la demanda de recursos que sustenten la vida. El cambio climático escalará y deconstruirá la cadena de suministro. Los productos agrícolas basados ​​en el hombre cambiarán según los cambios en los patrones climáticos. La agricultura se expandirá atendiendo las necesidades de los seres humanos y reduciendo la contaminación por carbono. El énfasis estará en aumentar la eficiencia y reducir el desperdicio al mismo tiempo que se restaura la naturaleza como la única fuente de suministros para el mantenimiento de la vida. La ciencia y la tecnología desplazarán a la economía como herramientas para evocar cambios críticos en la civilización humana.
El valor es igual a la naturaleza que sostiene toda vida.
Siga Valuenomics.

Answer 5

Ninguno de ellos. Ninguna economía avanzada ha retrocedido todavía. Después de un daño físico masivo, una sociedad conservará las habilidades de su gente y sus valores sociales existentes.

¿Recuerdas cómo Alemania y Japón pudieron recuperarse después de ser aplastados en la Segunda Guerra Mundial? Esto incluía a la Alemania Oriental, que solo descendió bajo el estancamiento de Brezhnev.

Answer 6

No es un país del tercer mundo, pero es posible que Italia no sea capaz de realizar una transición exitosa. Con la pérdida de empleos en la manufactura, las personas más brillantes y jóvenes que se mudan al extranjero, y las tasas de alfabetización relativamente más bajas, el futuro no se ve bien en absoluto. Y no hay necesidad de esperar los próximos 20 a 50 años, ya ha sido así durante 10 a 15 años.

Answer 7

Sospecho que la respuesta horrible es “la mayoría de ellos”.

Los vastos estados de bienestar de los países desarrollados han crecido más allá del punto de ser sostenibles y el sistema monetario y financiero es una farsa de la burbuja crediticia. Incluso la reforma más tímida se denuncia como “recortes salvajes”, e incluso la desregulación más modesta se denuncia como la eliminación de los “derechos” básicos.

Parecería probable que la mayoría de los países occidentales caigan en una terrible pobreza en los próximos años. Aunque ciertamente espero que me equivoque.