¿Seguirá siendo América una potencia hiperactiva más allá de 2035?

Definitivamente no lo hará. Estamos viviendo en el mundo donde la libertad económica no tiene alternativas y la tecnología inventada en algún lugar está disponible más o menos rápidamente en todas partes. Por lo tanto, no hay forma de que las economías avanzadas continúen dominando el mundo porque están perdiendo su ventaja competitiva. Ahora tenemos el juego de Estados Unidos contra China en economía, Estados Unidos contra Rusia en armas nucleares y el dominio total de Estados Unidos en todo lo demás. Para 2025, creo que tendremos un duopolio entre Estados Unidos y China, donde Estados Unidos seguirá liderando el poder militar y blando, pero China claramente será líder en economía y comenzará a liderar en tecnología también en la mayoría de las áreas. Alrededor de 2035 será la dominación china en más o menos cualquier cosa. Probablemente nunca intentarán ponerse al día con Rusia en armas nucleares, pero no necesitan hacerlo. Rusia, debido a la dependencia económica total de China, que tendrá aproximadamente 15 veces más PIB en ese momento, será un estado títere chino que se puede usar para amenazar a otros sin ser amenazado, lo que será valioso (sobre la forma en que China está utilizando a Corea del Norte ahora). Y luego, gradualmente será un juego cada vez más entre China y la India, porque la India ya está empezando a ponerse al día, y al ser un país democrático, tiene una ventaja en la facilidad de desarrollo que se hará más y más prominente a medida que se desarrolle. Para mediados de siglo, será el juego de China contra India y probablemente una nueva guerra fría entre ellos, EE. UU., La UE y, por no hablar de que Rusia se quedará en el polvo, teniendo en el mejor de los casos una importancia histórica.

Eso no es una derrota de los países occidentales, sino su victoria, porque sus ideas y su enfoque de la economía se propagan por todas partes y todos los modelos alternativos se han secado (con respecto a la economía, eso es)

Siempre trato de responder estas preguntas desde un lado técnico. 2035 debemos ser los líderes en transporte espacial y eso significa que debemos construir un ascensor espacial.

Hay 3 lugares donde probablemente puedes construir un ascensor espacial, y ninguno de ellos está en los Estados Unidos.

  1. Es ecuador Requeriría una economía como la de los EE. UU. Para construirla, pero para permanecer o recuperar el estado de hiperpotencia, debe hacer que los recursos basados ​​en el espacio le lleguen, mientras envía una base impositiva de trabajadores que hacen las únicas cosas que los humanos pueden hacer más baratas por un tiempo. . La generación de energía a partir del gigantesco espacio sería un gran superávit. Para que los EE. UU. Sean una hiperpotencia necesitarían una o el ascensor espacial.
  2. El área conocida como la RDC sería un lugar increíble para una reserva ecológica permanente. También es probable que sea el segundo mejor lugar para colocar un elevador espacial. Para que EE. UU. Controle ese elevador se requerirían cambios significativos hacia el colonialismo o la expansión de un gobierno mundial. Un ascensor espacial podría comenzar en 2035, pero no terminarse en ninguno de los dos lugares, pero la carrera hacia un viaje espacial barato valdría la pena.
  3. Vietnam sería un lugar interesante para probar un ascensor espacial. Claro, está bastante lejos de lo óptimo, pero todo el país es un puerto. Un ferrocarril de alta velocidad hacia China y / o Rusia podría afectar la utilidad del conducto de materias primas y transporte espacial más grande jamás diseñado.

¿Qué tan probable es que tengamos un Ascensor Espacial?

Realmente no estoy seguro …

Lo mejor que pueden hacer los estadounidenses en este momento es dejar de actuar como un gran jefe y trabajar realmente duro en el terreno.

América perdió su superpoder desde la guerra de Irak. La patada de atrás que Estados Unidos consiguió en Afganistán e Irak ha erosionado su imagen y hay más.

América ha perdido el petróleo del Medio Oriente a Rusia. Cuando Estados Unidos perdió a Irak y salió de él, poniendo a un gobierno títere allí, la gente se enfureció y fue entonces cuando Rusia e Irán abrieron los ojos.

Isis se levantó y ahora Rusia está activa más abiertamente en Oriente Medio porque tienen esto llamado “interés y seguridad nacional”.

¡Así que ahora están más abiertamente en el campo de fútbol del Medio Oriente, golpeando sus pechos y llamando a América! ¿Por qué? Porque tienes que aprender a detener la cosa, ¡¡¡que empezaste !!!

Rusia tiene hambre de esos oleoductos debajo de Siria y Turquía y hay más.

Llamó a China esta vez. Aunque a medias, pero Rusia sabe que para mantener sus fronteras fáciles, el interés de China y su hambre por el petróleo del Medio Oriente no pueden ser ignorados. Rusia ya estaba entablando una relación familiar con Turquía dentro de una década, casi 50000 rusos se han casado con lugareños turcos y han creado un ambiente en Rusia.

Entonces, parece que Estados Unidos ha perdido intereses petroleros en Rusia, Irán y China.

Y eso no es signo de una superpotencia o alfapower o hiperpotencia, como se llame.

http://m.huffpost.com/us/entry/u

China ofrece apoyo inesperado a Rusia en la resolución de la ONU Siria

En Afganistán, Putin corteja a China en busca de ‘otra Siria’

Conflicto en Siria

http://www.thedailybeast.com/art

A menos que haya una guerra importante, entonces diría que las posibilidades son extremadamente improbables.

Estados Unidos ha sido una superpotencia desde el final de la Primera Guerra Mundial, y más aún después de la Segunda Guerra Mundial. Durante 60 años disfrutó de una URSS en declive, una UE dependiente de la ayuda militar, un Asia en dificultades, una paz relativa en Oriente Medio y África, así como una estabilidad interna.

Ahora, Rusia está de vuelta en el escenario principal, el conflicto del Medio Oriente está amenazando el suministro de petróleo de EE. UU., África está bajo la influencia de China, China salió del agujero que estaba cavando con la Revolución Cultural, Europa se está dividiendo bajo un enorme estrés económico y Los Estados Unidos están divididos entre aquellos que mantendrían las cosas iguales y aquellos que preferirían construir un muro.

Como dice el dicho “Nada dura para siempre”

EE. UU. No es una hiperpotencia HOY, así que, ¿cómo surge la pregunta de que los EE. UU. “Permanecen” en una hiperpotencia más allá de 2035? Los EE. UU. Podrían haber sido considerados como una hiperpotencia quizás desde 1990 hasta 2005, o en el mejor de los casos, hasta 2010, pero ahora estamos más allá de eso.

Una hiperpotencia es un estado que domina a todos los demás en CADA esfera de actividad. Los Estados Unidos ciertamente no califican. Podríamos ver que los Estados Unidos sean degradados a ser una de varias potencias principales para el 2035. Es muy probable que China se levante casi a la par, y con la militarización y las tendencias proteccionistas en aumento en otros lugares también, podríamos ver otras grandes potencias. en juego también. Por no mencionar que India está llegando a donde China actualmente, al menos.

Y en un mundo multipolar, ¿realmente vas a llamar a Estados Unidos una superpotencia? No, me gustaría postular; una etiqueta de potencia mayor / grande parece más apropiada.

Pero en el ínterin, es decir, desde ahora hasta 2035, EE. UU. Y China seguirán siendo las únicas superpotencias. China aún no está allí, aunque EE. UU. Ha caído en picado, por lo que se podría decir que actualmente es la única superpotencia, aunque la situación está cambiando rápidamente.

No.

Una combinación de factores hace improbable que continúe el dominio estadounidense.

Los gobiernos chinos resurgentes y posiblemente rusos serán mucho más prósperos y poderosos de lo que son ahora.

Las cargas humanas y financieras de ser una hiperpotencia cansarán al público general de la participación extranjera. A medida que las familias sigan teniendo solo uno o dos hijos, los votantes se mostrarán cada vez más reacios a enviar a sus hijos a la guerra. mientras que la disminución del PIB per cápita hará que la guerra en guerra que no representa una amenaza existencial sea menos atractiva políticamente. Incluso la amenaza existencial puede no ser suficiente.

Dada la actitud de la izquierda en estos días, es difícil verlos incluso creyendo que vale la pena defender el país. Dados otros 20 años que realmente podrían pasar.

Por supuesto, es posible que para entonces el Islam sea tan poderoso en los EE. UU. Que su influencia detenga los avances técnicos y científicos necesarios para incluso pensar en el estado de hiperpotencia.

Hay muchas razones para dudar de que Estados Unidos será mucho más de lo que Inglaterra no sabe, una nación cuyos mejores años están definitivamente detrás.

Los Estados Unidos seguirán siendo un país singularmente poblado y rico para el futuro indefinido. ¿Cómo puede no serlo, como un país relativamente homogéneo con una economía próspera y una población de cientos de millones de personas?

El país no tiene rivales. En la actualidad, solo la Unión Europea es igual a los Estados Unidos en escala, pero, además de ser ligeramente rica, la UE está significativamente más desunida. China puede muy bien superar a los Estados Unidos en riqueza en las próximas décadas, asumiendo que su crecimiento económico continúa y nada interviene, pero suponiendo que nada intervendrá es una gran suposición.

¿Podría algo intervenir para derribar a los Estados Unidos, mal? Tal vez. En la actualidad, no tengo claro qué podría hacer eso sin dañar también a sus rivales potenciales. El candidato más probable, supongo, sería algún tipo de colapso político interno. Eso es algo que solo los estadounidenses podrían infligirse a sí mismos.

Improbable. América ha sido una superpotencia desde la década de 1940 cuando una combinación de una Europa débil, una infraestructura y demografía intactas la colocaron allí. La situación tiene más que ver con la demografía estadounidense que está disparando a una población que envejece y una población joven obesa que impone un recargo masivo de pensiones y salud en la nación, lo que la hace poco competitiva. Esto se muestra en el libro de ballence de la nación.

Hay muchos otros países alrededor, liderados actualmente por China, que desafiarán económicamente a los Estados Unidos en los próximos años, lo que finalmente llevará a un mundo más justo y con una riqueza más equitativa.

En términos militares, Estados Unidos bien puede mantener una ventaja, pero pagarlo se convertirá en un problema político importante si lo mantienen.

17 años está muy lejos.

Realmente difícil de predecir. Pero dadas las tendencias actuales, parece más probable que los Estados Unidos sean un desastre por fumar. Veamos:

  • El sueño americano hace mucho que desapareció, y mucho peor, el estilo de vida estadounidense , del consumismo rabioso, no es sostenible.
  • La industria estadounidense no puede competir en el mercado global. Es por eso que compran su basura de China.
  • Dados los locos costos de la educación universitaria y la estafa de su préstamo estudiantil, los estudios muestran que el costo de la universidad NO VALE, cualquier ingreso adicional que pueda tener un título podría darle. Este es un fuerte incentivo para NO aprender, lo que hace que los Estados Unidos sean aún menos innovadores y menos competitivos.
  • Las tendencias sociales de la creciente titularidad, la falta de responsabilidad personal y cosas relacionadas, no están destruyendo tan lentamente la sociedad.

Tan lejos de un gran milagro económico y científico, como la “energía libre”, y una completa reescritura de la cultura estadounidense, no, no va a suceder. Tendremos suerte de seguir siendo significativo de CUALQUIER manera.

Sí. Incluso con un gasto de defensa muy modesto, Estados Unidos mantendrá su superioridad militar durante los próximos 50 años. También mantendrá su poder económico más allá de 2035. El artículo publicado es un buen ejercicio que se realiza periódicamente, pero muchas de sus conclusiones han demostrado ser erróneas. Estos asuntos no son un trabajo científico, sino que son realizados principalmente por personas jubiladas que no tienen otro trabajo útil. Pusieron sus esfuerzos en estas actividades en lugar de perder su tiempo. Estos informes pueden dar una idea a un lego, pero nunca se deben considerar para tomar cualquier acción a toda prisa.

Por supuesto, el Reino Unido en 1900 no previó dónde estaría en 1920, por lo que puede ser difícil de predecir, pero no hay nada en el horizonte que sugiera que Estados Unidos perderá su posición dominante. Es más probable que veas más de lo mismo que ahora: China está mejorando (si no destruye su entorno y no encuentra una manera de pagar por su envejecimiento de la población), Europa y Japón se estancarán (a menos que permitan que haya más inmigración de pobres). países), América Latina avanzando pesadamente, África forjada por la sequía y la sobrepoblación.

La Pax Americana interesa a muchos países, incluso a aquellos que se quejan de ello.

No. Estados Unidos ya no puede mantener un mundo pacífico por mucho tiempo. Una superpotencia que no puede mantener un orden mundial pacífico no durará mucho. Ya hemos tenido suficientes guerras y Europa está sufriendo las consecuencias de la crisis de refugiados. Estados Unidos es una superpotencia incompetente que no puede mantener un orden mundial pacífico. El poder absoluto corrompe absolutamente. La superpotencia estadounidense es corrupta en la política internacional. EE. UU. Está utilizando la superpotencia solo por su interés nacional, sin asumir la responsabilidad de la seguridad mundial y dejar que otras partes del mundo caigan en el caos, como la crisis de refugiados en Europa.

¿Es una hiperpotencia más o menos poderosa que una superpotencia? ¿Es un megapower la máxima calificación de potencia? No estoy seguro.

El poder de los Estados Unidos fue, durante 200 años, el carácter impulsado. En general (y a pesar de algunas deficiencias bastante evidentes) la cohesión de la Nación se derivó de un espíritu de patriotismo. Ese espíritu superó todas las deficiencias a nivel nacional (piense en los aviadores de Tuskegee, etc.). Nos hizo “excepcionales”. No más.

A menos que haya una inversión milagrosa del espíritu nacional de los últimos 40 años, no veo a los Estados Unidos como una mega, superpotencia o superpotencia.

Parece que el sistema de comercio mundial cooperativo que los EE. UU. Impusieron al mundo en la Segunda Guerra Mundial de 1940 está en peligro. La capacidad de los EE. UU. Para continuar apoyando el sistema está bajo ataque en casa, es decir, Trump y en el extranjero, es decir, la apropiación de tierras de Putin y las amenazas de más, y las reclamaciones de China sobre las aguas de la SEA. Tal vez estamos llegando a un fin a la Pax América. Espero que los EE. UU. Sigan siendo la superpotencia durante bastante tiempo, pero con líderes y seguidores que ni entienden ni apoyan la base del poder estadounidense, la era del dominio estadounidense está llegando a su fin.