¿Alguna vez se reemplazará el método científico?

El método científico ha sido tremendamente exitoso porque:

  • Poder predictivo: es una forma realmente buena de crear predicciones sobre el futuro o expectativas sobre cosas que aún no hemos visto o medido directamente.
  • Portabilidad: los experimentos pueden ser replicados por cualquiera que conozca los métodos que se utilizaron para generar una observación informada previamente.
  • Sin sesgos: cuando se usa correctamente para el tipo correcto de preguntas, el método científico está libre de sesgos personales o culturales. (La interpretación de los resultados es otra cuestión.)
  • Corrección automática: ante la evidencia, el método científico requiere descartar predicciones incorrectas.

¿Qué podría reemplazar el método científico? Supongamos que, en un futuro no muy lejano, todos tengan acceso a una IA que pueda responder cualquier pregunta utilizando el método científico. Sus métodos y cadenas de razonamiento son tan complejos que la mayoría de los humanos no pueden entenderlos. En cierto punto, los humanos simplemente dejarían de preocuparse por los métodos científicos (demasiado duro, me duele el cerebro) y confiarían en la todopoderosa IA.

En cierto sentido, la mayoría de nosotros ya estamos en el camino de abandonar el método científico en la vida cotidiana, o al menos abstraerlo. Por ejemplo, sabemos que la física cuántica subyace a muchos avances tecnológicos recientes, pero solo unos pocos cientos de personas en el mundo podrían diseñar un experimento para agregar al conocimiento en el campo. En otro ejemplo, la inteligencia artificial se está utilizando para generar hipótesis científicas para el descubrimiento de fármacos, aunque aún no está claro qué tan exitoso ha sido este esfuerzo. Uno podría imaginar, en unas pocas generaciones, que la mayoría de las personas se olvidarán del método científico por completo y todas las preguntas de su vida serán respondidas por sus compañeros de AI. Habremos creado nuestro propio Jesús personal.

En resumen: es probable que no reemplacemos el método científico, pero que probablemente dejemos de preocuparnos y hasta podamos olvidarlo un día.


Edit 2017–04–18: Después de una reflexión, tengo la sensación de que el abandono general del método científico ya está más avanzado de lo que pensé. Es casi como si, después de siglos de abandonar progresivamente las supersticiones como un medio para dirigir sociedades, hayamos creado nuestras propias deidades para poder regresar a los sistemas de creencias no científicos, en la creencia de que la deidad nos protegerá de cualquier realidad. -Las consecuencias de la vida. Si esta interpretación es cierta, va a ser bastante perjudicial para la sociedad moderna, por decir lo menos.

Los detalles de sus preguntas revelan bastante información mal entendida. Mientras que el ‘método científico’ en su sentido y uso formal es un desarrollo bastante reciente, sus conceptos y fundamentos tienen un pedigrí que se extiende hasta la antigua Grecia y pensadores como Aristóteles. Por otro lado, todavía hay una gran cantidad de personas que todavía creen en los conocimientos antiguos, la tradición y la fe.

Lo que hoy llamamos el método científico ha crecido y evolucionado a lo largo de milenios, y es casi seguro que continuará evolucionando y creciendo.

tl; dr Sí, el método científico de hoy será reemplazado por el de mañana

La ciencia es la búsqueda sistemática de explicaciones comprobables sobre el mundo material. No hay otro método científico. Buscamos patrones, intentamos explicarlos y ver si son verdaderos. Esto no es solo ciencia, es pensar. Está interactuando efectivamente con el mundo. Esto no va a desaparecer.

¿Qué sentido tendría el mundo si no viéramos patrones? ¿Cómo podríamos no querer explicaciones para esos patrones? ¿De qué servirían las explicaciones si no hubiera forma de probarlas contra la realidad?

Cualquier cosa que no haya sido probada como imposible queda como una posibilidad. Sin embargo, como no estamos imaginando el reemplazo, solo estamos imaginando que alguien se lo imaginará, entonces podemos colocar esta idea en el compartimento de bajas probabilidades y continuar con lo que sabemos que funciona muy, muy bien.